由所谓人工智能siri联想到的

eugene

路过看看 发表于 2011-10-17 16:03
你都说自己是浅薄认识了，你怎么知道我不懂

人工智能发展有软硬之分，按现在的发展进度，最多只能算是 ...

我不觉得神经网络算法是个炒作。
人体的神经元结构早就被完整的认识了。
现在神经网络算法在识别领域早已被大量应用了。

最后我承认我不懂~~~~哈哈

eugene

路过看看 发表于 2011-10-17 16:06
通过样本库来判断就叫人工智能，前2字倒符合了，问题是它不可能超出样本库而存在，这东西能称为智能？

我也说了样本库越全。越有利于做出正确的判断了。
但是不会是简单的直接查询数据库。

路过看看

回到正题说siri的问题，楼上那位认为siri是能自我学习的，不依靠云计算的??那我只能     呵呵

路过看看

eugene 发表于 2011-10-17 16:11
我也说了样本库越全。越有利于做出正确的判断了。
但是不会是简单的直接查询数据库。

你理解的查询数据库就是搜索么，样本库不是数据库对么

路过看看

eugene 发表于 2011-10-17 16:07
我不觉得神经网络算法是个炒作。
人体的神经元结构早就被完整的认识了。
现在神经网络算法在识别领域早 ...

第一句各自保留
第二句  呵呵
第三句 和所谓人工智能有一毛关系？算法就是智能？

恩，第四句

路过看看

我发现我犯了个错，这话题本身没多大争论必要，在真正意义上的硬人工智能出现前，谁都没资格说谁是错的

我只是说讨论人工智能前，先查下基本概念，人工智能之所以分软硬，那是发展遇到瓶颈，无奈才划分的，我只是说只会根据问题，判断，回答问题，这种起码算不上是智能

eugene

神经网络算法和人工智能没关系？神经网络人工智能的一个方向吧
算法是智能的基础吧
样本库是数据库，这个我承认，但是不会是简单的模糊检索和云计算。
人工智能的基础是机器学习。如点你都要否认吗？

eugene

路过看看 发表于 2011-10-17 16:23
我发现我犯了个错，这话题本身没多大争论必要，在真正意义上的硬人工智能出现前，谁都没资格说谁是错的

...

对啊，别讨论了，握个手先，呵呵

eugene

最后我承认我不懂
只是写过基于人工神经网络的论坛验证码识别程序而已，悲剧的是最后还没写出来。
发言仅供大家娱乐~

路过看看

恩，下班了，我只说一点，神经网络人工智能只是一个未能实现，也未知对错的发展方向，所以，真正实现之前说什么都白说

话说机器学习我没否认是基础，甚至是硬人工智能实现的基础，可惜，按现在的发展能实现能主观自我完善知识库来解决问题的系统？


更何况说智能的本质在于创造和探索，而不是仅依赖现成的知识

淫龙

每当我对别人说：呵呵
其实我在心理说的是：草泥马的SB

maddrone

楼主说的没错
人工智能 图像识别 之类的技术，已经很多年没有突破了