逐句驳皮衣男关于独裁优越于西方國镓民主论。

cxycxy

楼主碉堡了，能码出这么多字。

别愁BloodBrood

很好 给给力  五毛们很难招架啊

不过这句
于1867年的解放黑奴的南北内战，不是政治派系斗争引起的，而是一场种族战争。而反观非民主政体下的國镓

有点问题，
南北战争是经济问题，不是种族问题。解放黑奴只是顺便。
因为南方要出口农产品给英国，但北方工业却需要大量的棉花橡胶，
因此谈不拢，南方要搞独立.......

别愁BloodBrood

楼主条理清楚，论据清晰，顶一手。

田田蓝心

太多字了没什么兴致看，多加点红字表明中心句在阅读感官上会更方便吧。
看了一半，觉得haohao你逐句反驳的话有点落入下风了。
毕竟文章体现的思想大部分是很多段落结合的体现，这样有点以偏概全。

不过我看了皮衣男的文字，也有点散，不过中心还是很有意思的。

另外haohao你对哲学的知识确实让人叹服，现在喜欢看哲学的人已经变很少了。
希望以后能在8da看到更多你的独立思考。

赞一个，没分加了，纯支持吧

雪舟神无月

这还用驳么，凡是说某种制度最好的都是SB理论。

Grape

加分加分。

haohao

田田蓝心 发表于 2011-9-2 09:24
太多字了没什么兴致看，多加点红字表明中心句在阅读感官上会更方便吧。
看了一半，觉得haohao你逐句反驳的 ...

第一怎么个以偏概全， 请指正。 第二，我的中心思想很明确，民主制度优越于独裁制度，國镓为人而设，而非人为國镓而设。第三，为什么我逐句驳斥的用意就是为了不要以偏概全，断章取义，再从头到尾对他说的一句话进行分析，反驳和商榷。你难道认为有更好的说理方式？ 那请指教？ 第四，我哲学知识很浅薄，泛泛而读，只是知晓一些哲学常识而已。

haohao

别愁BloodBrood 发表于 2011-9-2 08:49
很好 给给力  五毛们很难招架啊

不过这句

恩，肯定有经济问题，南方种植园庄主，北方工商业。不过就战争性质而言是种族战争，就引发的根本原因而言是经济问题。不知你是否同意我这个说法否。

haohao

tmac1999 发表于 2011-9-2 01:47
我也觉得逐条反驳毫无意义,根本无人知道你要表达的中心是什么.只需找出中心论点反驳就行了.   那么我随便帮 ...

我的中心，难道您看不出来？ 那就是民主优越于独裁， 国为人设，而非人为国设。 您所说的只要找出中心论点驳斥就行了，其实这种方式才容易成为一篇以偏概全，断章取义的驳斥文。驳斥文最好的写作方式便是逐句反驳商榷。第三，最后我没有吹毛求疵，只是就他的陈述，反问了一句。

haohao

日理万姬 发表于 2011-9-2 02:55
很多时候 在国内

我觉得网上所谓的民主自由就是吃饱没事做的人 想要猎奇的东西。

你说的很好，我就是那种吃饱了饭的人。还要想民主自由的事。 难道您是那种吃饱了就睡，睡饿了再吃的人？当然您饭都没有吃饭，也确实没必要高谈自由民主这类东西。

haohao

bwv1058 发表于 2011-9-2 02:54
楼主，读研了吗？？

不好意思，实力不济，去年考复旦挂了，差4分。我们是全国统考，复旦全国收分最高。我其他所有大学，包括北大清华人大以及等等的分数线都过了，就没过复旦，很是倒霉。不过也好，今年我有资格考北大了。我还是想去北京大学读书。因为对那里我有一些情结所在。

Forever.Is

haohao 加油啊，争取在你的专业领域在进一步~！

大兔

说得好！ 但这毫无意义！

warbear

刚看完皮衣男的帖和回复，没有反驳的必要。

warbear

逻辑力差得一塌糊涂。

bx_wuyue

仔细看完了帖子。以前在8DA看到haohao发的一些书柜的照片，和他说他现在非常喜欢看书了，那时候觉得那么多书看的过来吗？有点装B的味道。
看了这个帖子才发现确实有水平，这个帖子写的很给力！
好贴，赞一个！

warbear

10个人，每人一餐吃半碗饭，吃不饱啊。

皮衣男会解释说，0.5*10=5，一餐吃5碗饭，谁不饱了？

对于这种逻辑，有争论的意义吗？

SCI)_Dp_R

haohao 发表于 2011-9-2 09:51
不好意思，实力不济，去年考复旦挂了，差4分。我们是全国统考，复旦全国收分最高。我其他所有大学，包括北 ...

你是哪一年的来的？

田田蓝心

主要我也没看完，所以就随便说一下。
其实没什么立场指正，也就有个围观议论权

田田蓝心

我其实更喜欢听有独立思考能力的人，或者有其他思想的人说一点什么。
所以更希望看到LZ以后能发一些新思维的帖子，没必要那么彻底的站立在别人身上来体现思想。
纯粹是逐条驳斥的这种写文方式有点让人不舒服，谈不上反感。

只是觉得LZ这个水平应该可以写出更有思想性的东西，这样的写文方法有点下层了。
很期待LZ的新帖。

本来没想很严格的斟酌句子的，但LZ似乎在这个帖子里有点认真了，我不得不花点时间来想怎么表达比较好，有点累。
妈的……本来发个处男默默飘就好了……

warbear

皮衣男谈论到的集中制与民主制，实则是集体与个人产生矛盾时的选择问题。
现在抨击中国政治制度是因为炡椨太漠视个人权利。
举例：撞死一个人赔50万，抢救70万，50<70，果断补刀；强行拆迁花费50万，商业运作赚200万，50<200，果断强拆。
当前制度下，处于弱势地位的百姓就是被补刀的被强拆的沉默的大多数。
如果殿堂是建立在尸骨之上，我不要。因为我无法预测，哪一天我会变成下一堆尸骨。这殿堂已然有了主人，而业主必不是我，因为没人告诉我什么时候能一人一票。

大家好

逐条反驳毫无意义

warbear

有个笔误，“2“的“其二”中“基尼系数”应该是0.51

haohao

SCI)_Dp_R 发表于 2011-9-2 10:35
你是哪一年的来的？

86的，年纪不小了。不过就考研来说，也不算大。看过考研年龄调查。中等吧。但是还是希望这次能成功。因为其实考研对我来说蛮有难度的，我很讨厌应试。重复死记硬背很难受。虽然退而求其次考川大，中山这类学校，包括人大。我可以说胜券在握。但是我觉得我还是有必要完成我曾经对自己许诺，去北大读书。5月份，去未名湖走了走，感觉很好。我喜欢那里。

SCI)_Dp_R

haohao 发表于 2011-9-2 11:15
86的，年纪不小了。不过就考研来说，也不算大。看过考研年龄调查。中等吧。但是还是希望这次能成功。因 ...

你现在靠什么为生?

hysteria

雪舟神无月 发表于 2011-9-2 09:39
这还用驳么，凡是说某种制度最好的都是SB理论。

阿月的回复总是这么拉风。。。。

haohao

SCI)_Dp_R 发表于 2011-9-2 11:19
你现在靠什么为生?

家里经济支持。其实在贵阳有一个房地产老板，是个儒商，比较欣赏我，4月份叫我过去做事，并保证我有时间备考。后来我家里说还是算了，不如专心再考一年，因为我去年考的不算差，只能说运气不好。所以他们也相信我再考一年没什么问题。所以我就继续呆在川大复习了。其实说来，挺惭愧的，还在啃老。

SCI)_Dp_R

haohao 发表于 2011-9-2 11:23
家里经济支持。其实在贵阳有一个房地产老板，是个儒商，比较欣赏我，4月份叫我过去做事，并保证我有时间备 ...

你读硕士还是博士？

haohao

哦，我的生活费如果要算的话，应该算是 我父母留了一套房子给我，我将之出租，每个月一千多，足够一个人消费了。不过有时候还是需要家里补贴点。毕竟有一些社交。

日理万姬

haohao 发表于 2011-9-2 09:49
你说的很好，我就是那种吃饱了饭的人。还要想民主自由的事。 难道您是那种吃饱了就睡，睡饿了再吃的人？当 ...

那不就玷污了自由民主？

我从来不否认自由民主存在的价值和推动人类进步的意义， 我只认为必须要和义务挂在一起。