- UID
- 83826
- 帖子
- 11699
- 积分
- 15639
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2008-5-22
- 最后登录
- 2015-6-20
- 在线时间
- 4467 小时
|
本帖最后由 warbear 于 2011-8-16 15:52 编辑
公侯伯子男五等爵制涉及到金文学的范畴。过去认为殷商使用“侯甸男邦伯”五等爵,周使用“公侯伯子男”五等爵或“王公侯伯子男”五等爵(此处“子男”为一爵称)。近年的考古成果似乎要推翻这个定论。根据古史辨派的古史层累说的观点,周只明确了“王侯伯子”四爵,经过西汉整理发展,新莽改制正式确立“公侯伯子男”五等爵。
周天子理所当然的王爵,楚强大后自尊为王爵(实则子男爵),殷商遗民的宋为公爵,周室公卿的周公、召公为公爵,其余为侯或子男爵。文献的“公”“伯”有时只是尊称,同一个君王在不同人面前而称公时而称侯,表明当时的爵位称呼不太讲究。例如《春秋》“夏六月己亥,蔡侯考父卒。辛亥,宿男卒。秋七月庚午,宋公、齐侯、卫侯盟于瓦屋。八月,葬蔡宣公。”你说这蔡国是侯是公?《春秋左传》曰:“郑伯克段于鄢。”段不弟,故不言弟;如二君,故曰克;称郑伯,讥失教也:谓之郑志。不言出奔,难之也。
无论左传、公羊传还是榖梁传,三者都是一个理解。
“郑伯”是伯爵无悬念;“段”而非“公子段”或“叔段”,表示“郑伯”和“段”之间没有亲情;“克”是很重的词,彻底消灭的意思;内战不书地名,这里用“于鄢”表示“郑伯”和“段”的政治关系形同两个國镓。简简单单的“郑伯克段于鄢。”六字写得让读者寒心,这就是孔夫子的春秋笔法。 |
|