8达有没有人能写出这个水平的诗？

我爱点王

一看就知道凤姐写的, 我一贯看不上现代诗,就不评价了.

田田蓝心

现代诗就算了

jojo000

其实觉得写的还不错

鳟鱼

[CUGL].eyeS` 发表于 2011-7-12 11:41
凤姐听了你的评价会感谢你的
个人化的打动，这不就是诗所追求的么？诗能写得打动人就已经相当不容易了， ...

恩，跑下题，关于审美的问题其实一直挺困扰我的，这种困扰源于一个两难。
即，如果说有客观的审美标准，那么就容易陷入那种自鸣得意的独断和教条；如果审美本来就没有所谓客观标准的话，那又成了完全“怎么都行”的混沌。
我其实像你表达的一样，比较倾向于接受“审美无客观标准”的立场。但是即便毛少将的字和春哥的歌也能打动一些人，如果要说那些是美的，直觉上又很难让人接受。而且关于审美的判断和知识判断不一样，后者如果在形式上陷入相对主义，至少能够通过实用的标准来进行选择，而前者却连实用标准也没有，只有一团混沌。

从“客观”的立场看，由于就算有一个柏拉图意义上的“美”的理念，世间一切美的具体事物都因为分有这一理念而成就其美，我们也无法“通达”这一理念本身。而如果假设对“美”的非独断的客观标准能成立的话，我们则需要通达这种“理念”，才能对“美”的事物作出程度上的区分。就好像我们必须知道100%的路程是多少，才能不独断地判断某人走了50%，另一人走了60%由此走得更远。
那么我们似乎只能退而求其次，寻求一个独断的“客观标准”这一标准可以说就是现实的“权威”，权威们引导审美标准的变化。这样似乎比较符合现实，不过艺术史往往又说明，权威们经常是自命不凡并且“短视的”。这样，权威的标准仍然不甚理想。

反正这问题挺纠结的，似乎除了虚无，就只能选择独断。但两者都不可爱。

雷德黑手

矫情 故作妮子态。
男人壮阔胸襟非要扭捏出一对妙乳

gogorock

炎平哥随便弄啊。。。



原价266，今秒杀只要89哦，宽大T恤，透气清爽。

silencer

说实话，小月还是很不错的，如果把那些恶心的词语换成一些莫名其妙，无病呻吟的华丽词藻不会比凤姐差

bwv1058

写七律和七绝的 我表示压力很大

[CUGL].eyeS`

bwv1058 发表于 2011-7-12 16:18
写七律和七绝的 我表示压力很大

帖两首出来给大家看看撒

wwwdark

月本威武。。这种把散文拆成几段来读的现代诗有什么意思 ？？
我觉我们论坛的关汉卿非常猛 。

小小de月牙儿

绝望的生鱼片

月本威武

cozy

[STAR]@heaven 发表于 2011-7-12 12:18
一看就知道凤姐写的, 我一贯看不上现代诗,就不评价了.
.

同意。。。。。。

hysteria

楼上的关汉卿就很猛啊

06年以前8DA有几个三十多的老哥们做古体诗那是杠杠的

hoazg

王子

第一首写的真爽。。。。。。。。。

飞翔的奶牛

[STAR]@heaven 发表于 2011-7-12 12:18
一看就知道凤姐写的, 我一贯看不上现代诗,就不评价了.
.

…………

dantemustdie

熊大威武