【法律贴2】如果在明知快递会偷吃的情况下邮寄鼠药，上书好吃的，快递毒死了要负责吗

gdhgood

唉，看完帖子才知道，原来快递会偷吃。

mafei219

小月姐威武，小月姐荡漾！

我是月粉，求认证。

IROI

surfly 发表于 2011-7-1 13:52
你这个绝对是故意杀人罪，有主观故意，有具体犯罪行为。
换个角度来说，就好像有人踢了你一脚，你觉得公安 ...

干嘛那么急啊，论坛发言又不是啥正式论证的地方，难道非要跟你观点相同才可以么？
在天朝，多数法官不就是这样来判的么？
你可以说我的说法不当，或者太各应，有必要骂S13么？如果只是图你口舌之利，我真没必要跟你多说。

eugene

我做这样一种假设
A邮寄鼠药给B，两人都知道邮的是鼠药，但是因为鼠药按规定不能邮寄，所以写的是好吃的
这个时候快递员偷吃了怎么办？邮寄人是没有主观故意的，最多是违规。
另外就算邮寄人有主观故意也不好界定啊

王道

pig

网监同志 该贴只做论坛法律探讨，活跃论坛质量  作者近期并不打算毒死韵达快递的一个员工，请绕行 谢谢。

IrisTerran

小月姐威武，小月姐荡漾！

我是月粉，求认证。

speical

7到10毫克的毒鼠强是人的致死量。

客观上，把毒鼠强放进了快递包，并写上好吃的

主观上，明知对方一定会吃而放入毒鼠强，也就是说，事实非常明确，只要放入食物写上好吃的，对方一定会吃的情况下，放入剧毒的毒鼠强，具有非法剥夺他人生命的直接故意。

构成故意杀人，但这只是理论层面

实际上，把毒鼠强放进快递并写上好吃的，快递员也未必会吃，只是有可能会吃，在此情况下，对快递员的死亡结果所持的是放任的态度，如果快递员真吃了，构成故意杀人。

如果快递员没有吃，没有任何产生任何后果，则不构成犯罪。

骑驴找马

绝对马甲

surfly

故意杀人的概念是，故意想杀人，故意就是 明知行为可能造成不利后果，仍然放任或者希望后果发生，这就是故意。

IROI

surfly 发表于 2011-7-2 12:02
故意杀人的概念是，故意想杀人，故意就是 明知行为可能造成不利后果，仍然放任或者希望后果发生，这就是故意 ...

你没有恶意，那就请将自己说话的度控制一下，8da是比较宽松，跟你熟的人你可以随便说，随便叫，不熟的人，请控制好。