辩论大赛——与相当部分人群意志相悖的法律是恶法吗（个人提供水晶奖励）

别愁BloodBrood

8DA上虽然经常有辩论，但是还没有形成制度化，标准化。很多精彩的辩论都湮没在了历史的河床底——啊不，主机硬盘的数据库中。
我希望能自我始，能使辩论形成持续风气，让更多的思想光芒闪耀，点亮我们的论坛，照亮屌丝的人生。

    关于规则，关于奖励制度，我也没有详细具体的方案，至多可以承诺，评选出最佳辩手，奖励1000水晶，其他比较精彩的辩论，奖励100-500的水晶，非水贴都应获得仲裁评分等等。甚至本次辩论的论题，我都是很随意的拟了个题目，表述上都非常不严谨，只是为了起个头，希望抛砖引玉，获得苏有朋大大的支持，然后有更多人参与进来，经过大家的努力，最终可以制度化，也使我们的水量有稳定保障。

=================================================================================================

论题内容：
     
    2年前，针对网友下载、传播色情内容（主要是AV）被抓曾经引起8DA大讨论，多人直呼现在下个AV，共享个种子都是很普遍很正常的行为，按法律自己早就够被判刑啦，既然现在看AV，色情小说已经是非常普遍的即成现实，那么《传播淫秽物品罪》就是悖逆了多数人意志，是一部恶法，应当予以废除。

   这两天，围绕大足4P倳件也引发了一系列的讨论，也有很多人说现在聚众淫乱、换妻换偶并不是什么新鲜事，天赋人权，每个人都有使用自己身体的权利，《聚众淫乱罪》就是恶法，也应予以废除。

第二条姑且不论，我想大多数人都比较认可第一点，因为8DA上已经很难找出一个没下过AV的人了，性解放运动的呼声在8DA相当有市场。



但是另一方面，也有这样的典型例子，前几天看了这么一个故事，不知道是哪里了，很久以前就兴建了水利工程，疏浚河道。由于每年都有比较长的枯水期，两岸的居民经常在这时候就在堤岸上种菜——这在今天好像也是非常普遍的现象。这样到了丰水期的时候，很多人为了保护自己的庄稼，就扒开河堤，让水流到别处去，以至于堤坝年年决口，满目疮痍，虽然官府抽调了官兵守着堤坝，但依然防不胜防，历任官员都没用治理良策。

后来宋代的时候换了个地方官，上任后撤走了看守堤坝的官兵，对当地居民表示，以后官府不会派人看着堤坝，防止决口的责任由沿岸的居民们承担，如果到时候堤坝决口，就派官兵把沿岸的居民抓去堵漏。

公告一出，舆论哗然，百姓们意见很大，纷纷说新来的官员是个不负责任的庸官。但是因为害怕被当民夫抓去抢险救灾，渐渐就没人在堤岸上种菜，也没人破坏堤坝，从此水患也得以平息。


之所以举这个其实并不是很有说服力的例子，是希望表述，有时候多数人基于自己个人利益而采取短视的措施，如果任由不顾，最终会会损害整个社会的利益。

也有人会说，如果民主了，大家一起讨论法律如何制定，自己对自己的选择负责，不好再改呗——但是这在我们这里还不现实。而伦理道德标准对社会的影响也是显而易见的。


       在太古时期，父女兄妹乱伦之类的是很正常的行为，因为那时候人类刚从动物进化过来，还没有存在伦理观念。但是人类随着社会的发展，三纲五常什么都出来了，从无固定配偶，到一夫多妻，到一夫一妻，可以说发展方向是趋于保守的，那么，聚众淫乱，换妻等换偶，似乎又是要回归于无固定配偶的伦理，性解放运动的兴起，会不会是螺旋式发展的必然呢？

jssmail

你都说了