天朝需要的不是一场低烈度的革命，而是一次真正的文艺复兴

MakubeX

LZ熊黑,鉴定完毕

潜规则

坚持批评与自我批评

Linyu)BlacKFoX

你是建立在哪个阶级的立场上说这些的？

soloZsc

熊黑退散

yky666

you daoli ..

[CUGL].eyeS`

看到标题觉得一惊，太同意了~

zhaoyun123

jianzhongx

http://bbs.8da.com/viewthread.php?tid=978942

八达轴承

共产共妻
打到熊黑

红狼

你们只要像我这样，有yorie DPR 大春哥 大兔这样的好朋友，何惧熊大

八达轴承

共产共妻
打到熊黑

jy_9cat

熊大必将领导中国人民走向富强
没有熊大就没有新中国

flygi

还想文艺复兴？
你先把敏感词过滤取消掉再说。

bruce_wayne

有钱，有文艺
没钱，没文艺

NeVeRGoNe

儒家的复兴？
呵呵，在我看来，儒家起码70%的东西都是糟粕。

[CUGL].eyeS`

传统国学乏善可陈
但是中国人也无法全盘接受西方人的体制和观念。看看在发达國镓的华人移民团体好了，有的在那里已经三代四代，但是华人总体而言还是不太关心政治，不太关心公共事务，基本以闷声发财、各人自扫门前雪为要务，和犹太人类似。
在发达民主國镓浸淫几代之久的华人尚且如此，在中国本土的华人呢?那更是缺乏启蒙，缺少公共意识
民主是社会文明发展到某种阶段的一个结果，而不是一种包治百病的药方。欧洲國镓(地中海國镓、大西洋岸、北海岸國镓)自古经商意识浓厚，催生了强烈的社会契约精神，而他们的君主制度从来就不像中国那样高度集权，市民阶层一向有独立意识，时不时还组织起来拒绝国王的增税要求。
千年来的积淀使得西欧人更关注公共事务，而中国人则不太关心是谁当皇帝，只要他的一亩三分地保得住，自给自足他就满意了。这样的性格不是引入民主制度就能立刻改变的，这需要百年甚至更长时间的逐渐启蒙。
近代欧洲也经过了几百年激烈的启蒙、革命过程，人民的思想才渐渐成熟，再加上资本主义的高速发展(这里也有很大的对外掠夺成分)，民主社会的基石因而奠定。而没经历过这一系列思想震荡的中国人，和阿拉伯人，凭什么能一蹴而就？
近现代中国比起西方的落后是全方位的，完全不只是在经济上和政治体制上。在人文社科、艺术、自然科学上，近现代中国连一个世界级的大师都没有出现。当年欧洲文艺复兴时那是多么星光璀璨的，多少杰出的伟大人物一个个留名在世界史之中。
就算以后中国的经济发展到何种程度，总量超过美国啊、人均达到中等发达國镓水平也好，假设这能实现，而假如在思想人文领域还无世界级的重要人物出现，那中国也根本谈不上崛起
中国需要自己的文艺复兴，在这方面只能靠中国人自己，欧美无法给我们提供帮助。

bigteacher

有些人上来就给人扣什么阶级的帽子 真恶心

Linyu)BlacKFoX

有些人上来就给人扣什么阶级的帽子 真恶心
bigteacher 发表于 2011-2-21 14:56

你要知道，不是每个人都希望改革
有的人这个时候盆满钵满你跟他说改革？

raincloud

有道理

受诉除难

失恋了，蛋疼的别调戏硪了好吗

BeRush

找死，利益集团会把你消灭在萌芽，尤其是天朝，杀人无形中

台湾综艺-白云