灵猫六国取代金砖四国成为增长热点

潜规则

灵猫六国取代金砖四国成为增长热点
http://www.afinance.cn/new/gjcj/201009/294036.html
2010-9-29 9:17:47  文章来源：华尔街日报  作者：佚名
关键词：灵猫六国 金砖四国 经济增长热点 下一个十年
核心提示：“灵猫六国”──中国、印度、越南、印度尼西亚、土耳其和南非──将会成为接下来这个十年期的经济增长热点
忘记金砖四国（BRICs）吧──现在灵猫六国（CIVITS）才是众所瞩目的经济新星。

伦敦对冲基金经理之间的新流行词，“灵猫六国”──中国、印度、越南、印度尼西亚、土耳其和南非──将会成为接下来这个十年期的经济增长热点。

金砖四国是指巴西、俄罗斯、印度和中国。这个词是由高盛（Goldman Sachs）的首席经济学家奥尼尔（Jim O'Neill）──最近他得到了晋升──于2001年提出来的，它被广泛用于描述经济实力从发达國镓向新兴市场的转移。

但原来的金砖四国中，只有中国和印度被收入了新缩略词中，巴西现在被认为是相对发达的國镓，而俄罗斯的经济增长“蜜月期”则已经结束了。

这与上个十年期开始时的情况相去甚远，当时高盛公司认为，到2050年，金砖四国的经济总量可以令世界上最富裕國镓──包括美国和整个欧洲──的经济总量相形见绌。

中国发展得很顺利，它位列灵猫六国是当之无愧的。2007年，中国的经济总量超过了德国，而后在2010年7月又超过了日本，由于高速经济增长而在全球经济格局中独树一帜。现在，高盛又称，中国将于2027年超过美国成为世界上最大的经济体，而普华永（PricewaterhouseCoopers）的预测甚至更早，它预计中国于2020年就将达到这一地位。

人们对于中国经济发展潜力的观点唯一的分歧就是时间问题，对印度的看法分歧就稍微多一些了。这个世界人口第二大国面临着许多问题，包括基础设施落后口与邻国争端频发以及妨碍其发挥潜力的高度官僚主义──这些不是不可克服的挑战，但当然也是需要考虑的因素。高盛认为目前是世界第11大经济体的印度将于2050年在经济总量上超过美国。

如果说巴西的增长机会日益减少是因为巴西在农业口采矿业、制造业和服务业上相对自给自足，那么俄罗斯的情况则正好相反。

这个世界上最大的國镓拥有全球最丰富的矿产储备和能源资源，但却面临着人口萎缩的问题，而且其经济在金融危机中跌入了深谷，如今需全力以赴以求复苏。

周四早些时候，国际货币基金组织（International Monetary Fund）称，俄罗斯经历了几十年来最严重的旱灾之后，人们对通货膨胀的担忧日益严重，在此情况下撤除金融刺激措施对俄罗斯经济而言不啻为一个巨大的挑战。

如果说巴西和俄罗斯都是过去时了，那么在新兴市场增长热门名单中新入围的國镓情况又是如何呢？

表面上，南非的入选有点奇怪。但对冲基金称，南非是整个非洲的代表，而非洲的整体国民生产总值已经上升到约等于巴西或俄罗斯国民生产总值的水平。

非洲的优势主要在于其丰富的商品资源，对矿产和石油日益增长的需求驱使消费者为非洲的自然资源支付高昂的费用。南非已经是非洲最大的能源生产国和消费国，也是最大的黄金、铂和钯生产国。

同时，印度尼西亚已经是东南亚最大的经济体和G-20成员国，并且以比邻国更好的态势从全球经济衰退中复苏。它还拥有丰富的自然资源，生产并出口石油、天然气、锡、铜和黄金。

而越南也表现不俗。它是世界上增长最快的经济体之一，吸引了众多外商投资，同时也是重要的农业出口国。普华永道称，2025年越南会成为增长最快的新兴经济体，潜在年增长率几乎为10%，在这一增长率的推动下，2050年该国的经济规模将达到英国的70%左右。

和越南一样，土耳其也是增长最快的经济体之一，在一系列关键的经济改革之后，土耳其实现了低通货膨胀，外商投资也迅速增加。

那么金砖四国的说法就这样过时了吗？高盛还没有放弃。高盛最近公布的最新数据称，按照购买力平价计算，金砖四国将于2018年超过美国，成为全球第三大经济体，到2020年，金砖四国将占全球国民生产总值增长额的49%。

但高盛也承认，过去十年中金砖四国股票的非凡业绩可能不会在这十年中重现。

高盛称，现在，人们对金砖四国的情况有了更深入的了解，对其期望比原先高，评估差距却比原先小了很多，因此，即便金砖四国能够实现稳定的经济回报，要达到与原先同等程度的优秀表现看来也是不太可能了。

xiaoyingko

居然都有中国
本愤青表示只对G2称号有兴趣

Giggs

没有伊拉克？

[CUGL].eyeS`

居然都有中国
本愤青表示只对G2称号有兴趣

风剑

人多没办法`` 人均超过可能不现实``
  整体超过我觉得还是很容易吧

shinobi

南非不早就是发达國镓了吗，而且就它不是亚洲的

nejcnejc

唉，人家巴西都是发达國镓了，想当年被外债折磨的就快死了。
不过巴西和俄罗斯一样都是靠矿产资源发的财

kaiyuxi

按人口算的吧

ylovejk

中国经济总量世界第一又怎样。
老百姓还是买不起房，看不起病。

千夜不眠

中国人还是太多了. 如果只有5-7亿就好了.  计划生育还是不够强力

aid

愚昧
中国没有人口优势就没有廉价劳动力，就做不起外贸，也就没有深圳，珠海，没有沿海13开放城市，不会有上海，不会有浦东，没有联想，没有华为
各位不会有网上，不会有星际打，不会来8da喷。多数都窝在道路坑洼路灯残缺不全的3线小城市，每天骑把2B永久自行车去那些半死不活的棉纺厂、机械厂上班。全家5、6口挤在单位集资或福利房，烧着蜂窝煤在楼道里做饭。找媳妇需要单位居委会介绍，没有日本AV，没有炮房，更不可能有小姐，避孕套都是工会统一发。

计划生育带来的负面效应是老龄化时代提前到来及由此产生的持续经济增长活力和社会保障问题
中国的体制发展经济总量是牛逼的，但引起贫富分化也是无敌的。

谈JB经济和政治

BeRush

印度尼西亚这个鸡巴鸟屎國镓也能拍上号？

IROI

天朝把房子拆了建，建了拆一遍，价格再提升一倍，GDP赶超美国跟玩似地。

tezhlp44

。。。

kurama220

G2才是王道

aid

天朝把房子拆了建，建了拆一遍，价格再提升一倍，GDP赶超美国跟玩似地。
IROI 发表于 2010-9-29 20:14

说到重复建设，电信3大家更突出，基站挨着建，电缆挤着埋
又怎样？

谁叫你看GDP？让你看的是GDP增速
中国的主要问题不是建设浪费，是就业压力！保持增速就意味着就业岗位数量的充足供给。

美国失业率不到10%就鸡飞狗跳了，中国农村那几亿劳动力就业压力无比大，不搞重复建设，你给他们安排工作？
中国城市化的进程比西方晚了百来年，速度却快何止10倍！往常都说中国3亿商品粮，8亿农村户口，现在已经5：5开了
不过10年时间，中国解决了2、3亿农民的城镇就业问题，做到这样还要黑么？

嫌命苦就怨自己没个好爹，再过几年还没转机就怨你自己，
你爹妈给你生到中国了，你怨谁去！？觉得窝心就移民，移不了民就死去，在这呻吟啥呢

什么就房子拆了建，建了拆，你见过多少呀？
自己管中窥豹，还说别人愚昧傻逼，哪里来的心理优越！？就这水平还谈JB经济政治。

NetLeon

说到重复建设，电信3大家更突出，基站挨着建，电缆挤着埋
又怎样？

谁叫你看GDP？让你看的是GDP增速
中国的主要问题不是建设浪费，是就业压力！保持增速就意味着就业岗位数量的充足供给。

美国失业率不到1 ...
aid 发表于 2010-9-30 03:02

说到电信，你就是个外行，基站为什么要挨着建知道吗？那是设计院规划好的，就这个位置建一个基站合理，那么3家运营商当然都选这个位置建了。如果不挨着建，那你的意思是只有一家运营商建吗？其他2家GG吗？那岂不是垄断？如果那样的话，你现在打电话不是2毛钱一分钟，而是一块钱一分钟。电缆当然要挨着埋了，这样更节约成本，难道另外的一家在开个地道埋电缆吗？或者只有一家在这建，其他2家不建？那不一样是垄断吗？不但中国这样，世界上很多國镓，只要电信业不是垄断的，都是一家运营商建设基站的位置往往也是另外一家运营商建设基站的位置，这不叫重复建设，这叫合理竞争。

aid

说到电信，你就是个外行，基站为什么要挨着建知道吗？那是设计院规划好的，就这个位置建一个基站合理，那么3家运营商当然都选这个位置建了。如果不挨着建，那你的意思是只有一家运营商建吗？其他2家GG吗？那岂不是 ...
NetLeon 发表于 2010-9-30 04:23

往大了说，引入竞争是增加市场活性，跟运活鱼时给里边加几条黑鱼是一个道理
往小了说，你自己摆出个竞争的架势，国际运营商就进不来
都他妈国企竞争个毛线啊
这种计划安排的竞争也算竞争？

童鞋，你是公司威胁论的电影看多了吧？什么一家独大消费者就吃鳖挨宰了，除了一日三餐，人离了什么活不了？网络还是电信？离了医疗也照样活不是？
需求不是那些大公司创造出来的，只你一家又怎样？你倒行逆施不得民心，自然会有小的竞争对手抢你客户慢慢变大取代你。
书看多脑子也会秀逗的，别杞人忧天了就。

NetLeon

往大了说，引入竞争是增加市场活性，跟运活鱼时给里边加几条黑鱼是一个道理
往小了说，你自己摆出个竞争的架势，国际运营商就进不来
都他妈国企竞争个毛线啊
这种计划安排的竞争也算竞争？

童鞋，你是公司威 ...
aid 发表于 2010-9-30 16:04

我说了，你是外行你根本就不懂电信。我是干这行的，懂？一家独大肯定是垄断，消费者挨宰这个是必然的，这是简单的不能再简单的道理，这个你还要争那我就没什么好说的了。什么往小了说是摆出个竞争的架势，国外的运营商就进不来。电信运营这块，中国根本就没有对外资开放，就算开放了，而且就算中国只有一家运营商垄断，外资也很难进来。因为建设基站，传输，无线网络控制器，核心网，智能网，在960万平方公里的土地上要把所有的东西建好少说要3年，招标，竞标，中兴华为爱立信诺基亚阿尔卡特N个设备商都一起帮忙建设都要很久，建完了还得进行工程优化，运维优化。需要的极其庞大的人力成本，资金成本庞大的不得了。好不容易耗费了巨量资金建好了，你有用户吗？用户凭什么用你的网络啊？随便一个用户，他用惯了移动的，让他去用联通的人家都不原因，会用你一个新进入市场的没口碑，没听说过的运营商？
我用你的网络，我给移动的打电话，我需要多花多少钱啊？、
    还有，独立的一个基站，一个载频能承载的用户数量是一定的，单位时间内能承载话务量也是有上限的。如果移动，电信，联通3家运营商的基站不是挨着基站建设，电缆不是挨着埋，变成1家运营商——假如只有中国移动。那么联通的用户，电信的用户必然都要转成移动用户，而移动的网络下的每个基站必然要增加载频，除了省去了原来电信和联通的基站用的机房和天线外，其他任何设备都没少，需要增加载频，增加无线网络控制器RNC，传输，核心网，智能网的设备都需要增加。和原来的三家运营商的市场比，需要的成本根本就没少多少，你的懂了？？？？
所以现在的三家运营商，基站挨着基站建设，根本就不是什么浪费和重复建设。我这么说，你明白吗？
况且如果只有一家运营商，一家独大那必然垄断，花费必然高的离谱，这个不需要用脑子想也知道的。

r868

我说了，你是外行你根本就不懂电信。我是干这行的，懂？一家独大肯定是垄断，消费者挨宰这个是必然的，这是简单的不能再简单的道理，这个你还要争那我就没什么好说的了。什么往小了说是摆出个竞争的架势，国外的运 ...
NetLeon 发表于 2010-9-30 18:44

专业就是强盗

另外，我很不喜欢这个名字，为什么是灵猫？不是灵虎灵狮？为什么不是灵人？曹操（caocao）啊

GG69

CIVITS就是灵猫的意思

aid

我说了，你是外行你根本就不懂电信。我是干这行的，懂？一家独大肯定是垄断，消费者挨宰这个是必然的，这是简单的不能再简单的道理，这个你还要争那我就没什么好说的了。什么往小了说是摆出个竞争的架势，国外的运 ...
NetLeon 发表于 2010-9-30 18:44

好吧，电信不算重复建设。

那你干这行就一定啥都懂就牛逼到不行了啊
拜托你还是动动脑子，给出个企业一家独大消费者挨宰的例子，不管古今中外，一个就行。
别扯那没用的。
什么就简单的道理必然的，这么牛逼市场经济上百年出过一家这种公司么？说你电影看多了还不承认？

国外运营商进来就一定要做基础建设？收购不行啊！爱立信跟北电什么瓜葛你不会不知道吧？
用户忠诚度是建立在用户体验之上的，通俗讲有奶就是娘，什么用惯电信就不用联通了，这用户神经病吧！！联通要是敢包年免费，傻逼才不去用呢！

有需求就必然有市场有利益，有利益自然就有人去经营，这是市场经济的天性。
你现在是把竞争对手干翻了，一家独大，但你想坐稳江山是有前提的。
竞争或潜在竞争对手进入会核算成本，他顾虑的可绝不是你的规模，而是你的用户粘性，你用户忠诚度高，他自然无机可乘。
你真就敢让你的用户吃鳖？傻逼也不敢这么干啊！一旦你的用户忠诚度降低，必然就会有人进入抢你用户抢你钱，指望技术垄断？再别扯淡了，再牛逼的技术不也是人掌握的，这世界上能他妈不被金钱收买的只有中珙黨员，但是部分被他妈蒋介石给杀了，只有少部分寿终正寝，大部分正他妈等着一个好价钱你去收买他。一意孤行下去你再大又怎样？千里之堤还溃于蚁穴，牛逼啥呢。
再说了，谁敢保证不会有替代产品出现，你是牛逼的专业人士，我问你传呼当年牛逼不？还不是2、3年就让手机给彻底干翻？一家独大他也得居安思危！

哥就是做电信调研的！面访，深访，座谈会，运营商，合作厅，终端用户，哥亲自接触没有上千也有八百了，尚且不说数据。
你知道一旦一个用户更换运营商，他的回流率有多高么？你是牛逼的专业人士，想必你也知道现在这几个运营商在遇到用户投诉时装孙子到什么程度吧。

前边已经说了，除了一日三餐此类生存需求，没有什么东西你是能垄断的了的。
享受不了我可以不享受啊，我他妈神经病你让我吃鳖我还上赶着去消费！？我不是神经病，你也不是吧。
王志文的黑金看过没？他里边怎么说，说为什么他要做毒品，是因为仇恨人类的他发现毒品可以控制你的精神，你上瘾就跟一日三餐一样离不了。
也就这种企业一家独大才敢叫用户吃鳖吧！小JB移动它敢试试！？

说这些都是扯淡，
国外电信运营商想进来，党国也不可能许呀？

看来你是做技术支撑的，你要是做客户服务那不得憋屈死。。。

NetLeon

好吧，电信不算重复建设。

那你干这行就一定啥都懂就牛逼到不行了啊
拜托你还是动动脑子，给出个企业一家独大消费者挨宰的例子，不管古今中外，一个就行。
别扯那没用的。
什么就简单的道理必然的，这么牛逼 ...
aid 发表于 2010-9-30 21:17

很明显啊，微软就是一家独大啊，微软还是这种在市场经济条件下靠自身发展取得的一家独大，视窗操作系统，office软件不贵？消费者不挨宰？Intel以前不是一家独大？如果没有AMD的话，你能花3000块就配个不错的电脑，4000块买个不错的笔记本我还真就不信了。还有在中国这种1美元一升的汽油，全世界最贵了吧？中石化的市值可是全球第二吧（貌似苹果要超过它了）？难道中国那些汽车消费者加油的时候没挨宰？我还真不信国外汽油比他们便宜一半还多，他还没觉得挨宰了，而是觉得占便宜了，除非这人钱多人傻啊。。。

NetLeon

那些设备商怎么可能收购运营商啊，运营商傻逼了才去让设备商收购，电信运营这块那是个大蛋糕。你刚才说了，如果只有一家运营商，国外资本想进来可以不搞通信建设直接收购，可是这怎么可能？加入我是中国移动，而且中国就我一家，联通电信都没有，国外资本想买我的无线网络我怎么可能卖给他，这可是会下金蛋的鸡啊。
你还别说，如果垄断了的话，消费者还真的就得明知道挨宰也得去，你让现代人离了手机我相信就算他们没到活不下去的程度那也是万分难受啊，肯定是上赶着去吃鳖。。。。。起码有钱人是这样

aid

我不管OFFICE卖多少，只要买它的人能用他赚取到更大的利益，那有什么不合理的？
微软INTEL真牛逼么？牛逼他大爷，欧盟开罚单它还不是得老老实实交钱，你估计又会问炡椨组织收来的罚金没有完全民用，那这也是炡椨的问题，跟一家公司独大有鸡毛干系？

再说，除了正宗外企和充满猫腻的炡椨采购，中国能有几个傻逼买正版OFFICE的？
国外用户对微软和INTEL定价问题的看法，你有见过相关资料么？有的话转一手，我也长长见识。

侏罗纪公园2有句名言，生命会寻找他自己的出路，市场经济也一样。

哥也反反复复跟你说了，在中国，垄断也好竞争也罢，说好听点是宏观调控，说难听就是國镓一手安排，你占了便宜也好，吃了亏也罢，都是國镓特色，你说中石化叫消费者吃鳖，你这榔头扔的也格外偏了点。

油价这问题砖家还搞不明白呢，虽然你是牛逼的电信从业人士，但这中间你所了解的资料信息实在不会很多，就不要妄加评论了，哥不就没提么？

NetLeon

技术支持就不憋屈了？谁告诉你的？运营商的投诉都反映到设备商那些技术支持的人那里，然后让记技术支持的去现场测试处理用户投诉，解决问题。跟客服的憋屈程度也差不多啊

aid

那些设备商怎么可能收购运营商啊，运营商傻逼了才去让设备商收购，电信运营这块那是个大蛋糕。你刚才说了，如果只有一家运营商，国外资本想进来可以不搞通信建设直接收购，可是这怎么可能？加入我是中国移动，而且中 ...
NetLeon 发表于 2010-9-30 22:02

爱立信收购北电无线资产 北美雇员突破1.4万
2009-11-16 09:27:04　来源: C114中国通信网(上海)　跟贴 0 条 手机看新闻
C114讯 北京时间11月16日早间消息（蒋均牧）据国外媒体报道，爱立信宣布已完成对北电北美所有CDMA和LTE资产的收购。

北美成爱立信全球业务最大市场

此次收购使得爱立信成为美国和加拿大领先的电信技术及服务提供商，同时亦使北美地区成为爱立信全球业务中最大的市场。超过2500名前北电雇员的迁移，使爱立信的北美雇员突破1.4万。

据C114了解，爱立信北美2008年产生了27亿美元的销售额，其中大部分来自GSM和WCDMA设备及相关服务（http://www.c114.net/news/116/a429182.html）——2005年爱立信就退出了CDMA领域。交易完成后，爱立信在北美移动通信设备市场上的份额将达到约50%，北美营收有望翻番。

收购包括转签与北美运营商相关的CDMA合同，包括Verizon、Sprint、US Cellular、加拿大贝尔（Bell Canada）、Telus和Leap等多个重要CDMA合同。此外还包括LTE资产、与CDMA及LTE相关的专利和专利使用权。

合并后新实体的负责人安吉尔·鲁易兹（Angel Ruiz）表示：“爱立信很高兴与北美CDMA客户取得合作，它们将受益于爱立信对北电已安装CMDA网络及对LTE演进路径的支持。”

zkn1968

天朝把房子拆了建，建了拆一遍，价格再提升一倍，GDP赶超美国跟玩似地。
IROI 发表于 2010-9-29 20:14

TG的手段被你看穿了
这个十年，我们就是这么干的
再加上股市里无尽的圈钱