有个求知欲强的年轻人要我评论一篇右派脑残文

[STAR]@heaven

http://bbs.8da.com/thread-870315-1-1.html
这个帖子的3楼，原文太长，我不复制粘贴了，我回答，这文章既没有数据也没有事例也没有逻辑，弱智文章看都看不完，怎么评论。

后来还有人不服气，我只好解释下，其实我一目十行，一眼就扫完了，不是真的没看完，但是这种文章一目扫过就够了不需要细细读。

这是一篇议论文 ，可是遗憾的是，只有结论没有论据，所以他是个非常脑残的文章。
这篇文章的论据如下 （也就是我说的数据,事例） 自己去原文找
“大约 10年前我就曾经写过文章。。。。。。”
“去年年初在南方周末上也有两个版的访谈。。。。”
“前几年就有所谓政令不出中南海一说。。。。。”
“有“村骗乡，乡骗县，一直骗到国务院”一说。。。。”
“然而，网络上一片幸灾乐祸之声。没有悲伤，没有痛心。。。。。”
“记得在菲律宾前总统埃斯特拉达因腐败而倒台的时候，美国的一家媒体评论道。。。。。”
“实际上，正如我在2005年的一系列文章中所强调的。。。。。。。”

这那是论据啊。这是圈圈功惯用的笔法啊。
我在看其中的逻辑，他是用什么思维逻辑证明他的观点的呢？
"历史将会证明，“稳定”不仅不会压倒一切，很可能会毁灭一切。" 将会证明。。。。
"但目前中国思想界的情况好有一比" 比喻啊，多好的证明方法。。。
“几乎可以说是比官方统计数据还可靠的现实。” 。。。猜测啊，多好的证明方法

我觉得写这种文章还是不需要智商和功夫，但是需要别有用心。
看这篇文章还相信的人，一定要加强自己的九年制义务教，掌握正确的读书方法。

csulyf2

最近的B总是没装好  露出半个龟头

anomaly

再次高呼， 熊大威武

woocmd

一目十行是B 点
  可惜数错了

xfzl08

一目十行是B 点
  可惜数错了

DarkSnOw

sb楼主

graces

当然左派也有这种傻逼，但是相对少一点。

N.XG.Y

。。。。。。

屎忽痕

报告熊大， 我的贴是沙发， 不是3楼

首次得到熊大肯定的发帖， 感动
anomaly 发表于 2010-5-23 12:01

要知道在你所谓的2楼和楼主之上，还有红3代代表的裆和郭嘉
所以楼主才是2楼，你是3楼

SM_2v2gamer

熊大中午好！！

RedGuest

报告熊大， 我的贴是沙发， 不是3楼

首次得到熊大肯定的发帖， 感动
anomaly 发表于 2010-5-23 12:01

哈哈，熊大数数和别人不一样的，熊大读的是红色幼儿园

anomaly

报告熊大， 我的贴是沙发， 不是3楼

首次得到熊大肯定的发帖， 感动

[STAR]@heaven

当然左派也有这种傻逼，但是相对少一点。