八达网
标题:
举一个简单的例子和大家探讨下
[打印本页]
作者:
麦迪
时间:
2008-5-19 20:37
标题:
举一个简单的例子和大家探讨下
每次救灾,都是军人冲在最前方。
军队是以服从命令为天职的。
我们称赞军队的同时,也没有人会去讨论是不是军人出于自发自愿,
强制性的东西,也许从民主自由的角度,从尊重人性的角度考虑,会是很不人道的。
但是如果没有这些强制性的规定,带来的更多不人道。这是显而易见的。
那么我们再来考虑一下,强制性的集体捐款(这种事情多,阿布就是其中一个),这种事情是否带来了实际的效果。
那么我们再来思考一下同样有强制意味的三天国难日,如果没有强制性的规定,效果会如何呢?
我们先把国难日是否有意义放在一边,我们只来讨论如果没有强制性的规定,最后国难日会是一个什么样的效果。
只是探讨。
作者:
阿拉蕾
时间:
2008-5-19 20:42
我朋友的单位要去灾区救援,采用报名制,一个小时的时间人就齐了。我觉得这样的做法是比较好的,去的都是愿意去的,不想去的,就不去。单位明确说明这个活动跟平时晋级什么的无关。
当然这个事情不能和军队挂钩。
作者:
lq_mm
时间:
2008-5-19 20:42
魄性是决定民族走向的主轴
所谓性格决定命运
成大器者只有1类,固执的大胆者
胆大的个性决定了2个归宿 要么是大发其财的老板 要么是功亏一篑的经济类罪犯
作者:
赵普
时间:
2008-5-19 20:43
太累了
不参与讨论
连看的力气都没了
作者:
[t.h]zhw
时间:
2008-5-19 20:45
关键是默哀有什么实际效果吗 说来听听
作者:
SkYoPen
时间:
2008-5-19 20:46
强制性捐款,不叫捐款,是摊派,如果能把钱全部用到灾区,不能说没有好的一面
强制性哀悼,也不叫哀悼,只能算一种表态
作者:
达文西密码
时间:
2008-5-19 20:48
强制性捐款 多的很 要不是就是在大单位的 要不是就在些交易市场的
作者:
达文西密码
时间:
2008-5-19 20:49
狗日的 今天杭州的有些协警已经捐了第3次款了 已经一个月工资都进去了
作者:
wangxiao654
时间:
2008-5-19 20:51
军队很搞笑 当兵本身就是一种契约 你穿上那身军装
没事国家就养着你 训练你
但出事了 你就要听命令 这都在你穿上你那身衣服的时候就约定的
强制捐款???? 这个想法很独特但不是没人做过
我们前身中华民国不就做了很多次嘛 结果和效果就不说了
强制默哀? 那只能是个笑话 只能让大家都变的虚伪 ,
只能是圆了某些人的面子 跟默哀的对象没有任何关系了
作者:
四季豆豆
时间:
2008-5-19 20:58
军队很搞笑 当兵本身就是一种契约 你穿上那身军装
没事国家就养着你 训练你
但出事了 你就要听命令 这都在你穿上你那身衣服的时候就约定的
作者:
麦迪
时间:
2008-5-19 21:04
确实个人的自由意志是神圣的。
不过我也不责怪领导人吧,总是有很多好的意愿执行下来就有些变味道。
不过,我还是要说一声,默哀,是对那许多有着自由意志的人们逝去的一种感同身受。
让我们在心里为他们认真的说一声,安息吧,苦难的同胞们!
作者:
沉默不是金
时间:
2008-5-19 21:05
镪製捐款?伱吥捐絠亼抓伱唑牢?
作者:
孤独咕嘟
时间:
2008-5-19 21:07
国家现在需要一种凝聚力 哪怕这次没有地震 由于奥运也依然会采取某种方式 而这时候恰巧有这样的突发事件发生 我不反对ZF采取某些手段 往一个好的目标和方向去做
因为这样一个有凝聚力的国家 才能更有序的往后发展
作者:
coffee
时间:
2008-5-19 21:13
强制捐款你可能觉得不爽,但是对于国家来说不一定是坏事。
作者:
kisskaka
时间:
2008-5-19 21:13
那就亡了
欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/)
Powered by Discuz! X2.5