八达网

标题: 有没有人跟我一样，觉得这次地震是中国经济的一次机会 [打印本页]

作者: aaafffei 时间: 2008-5-17 22:22
标题: 有没有人跟我一样，觉得这次地震是中国经济的一次机会
我觉得，无论是从扩大内需、刺激财政支出，提高中国产品质量等方面，这次地震都是一个契机的说。

作者: [sagi]xing1982 时间: 2008-5-17 22:25
没有吧。提高内需是日子越来越好，这明显不是这个情况。楼主纯洁了

作者: 国妓米兰 时间: 2008-5-17 22:25

作者: aaafffei 时间: 2008-5-17 22:30

原帖由 [sagi]xing1982 于 2008-5-17 22:25 发表
没有吧。提高内需是日子越来越好，这明显不是这个情况。楼主纯洁了

。。。。。1000多亿的经济损失，基本上就有更多的内需啊……

作者: 星际争霸 时间: 2008-5-17 22:31
希望能增加政府执政透明度和效率

作者: 张娜拉 时间: 2008-5-17 22:31
阿飞你该多读点书了。。。

作者: soloUFO 时间: 2008-5-17 22:32
钱都震没了... 哪还买得起东西

作者: F2x00z2 时间: 2008-5-17 22:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aaafffei 时间: 2008-5-17 22:34

原帖由 张娜拉 于 2008-5-17 22:31 发表
阿飞你该多读点书了。。。

点解？

作者: aitianshi 时间: 2008-5-17 22:34
自然灾害是无法促进经济的，任何情况下都不可能
重建和救灾援助都是无偿的，除了捐助，这些都需要中央财政拨款
你可以把它简单的理解为政府花了国库中的银子买了东西丢进了大海。。。
而且四川是我国的农业基地之一，农业的损失可能还会使通胀加剧，猪肉可能又要涨价了。。。

作者: aaafffei 时间: 2008-5-17 22:35

原帖由 soloUFO 于 2008-5-17 22:32 发表
钱都震没了... 哪还买得起东西

中央财政的重建拨款，正好是内需的来源啊。

作者: 张娜拉 时间: 2008-5-17 22:36

原帖由 aaafffei 于 2008-5-17 22:34 发表

点解？

10楼的回答你满意吗？阿飞哥哥

作者: Seul 时间: 2008-5-17 22:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: faye2500 时间: 2008-5-17 22:37

原帖由 张娜拉 于 2008-5-17 22:31 发表
阿飞你该多读点书了。。。

，，，

作者: aaafffei 时间: 2008-5-17 22:37

原帖由 aitianshi 于 2008-5-17 22:34 发表
自然灾害是无法促进经济的，任何情况下都不可能
重建和救灾援助都是无偿的，除了捐助，这些都需要中央财政拨款
你可以把它简单的理解为政府花了国库中的银子买了东西丢进了大海。。。
而且四川是我国的农业基地之 ...

你说的有道理，但是你换个角度想，中央目前要实行扩张性的财政政策，这不就是个机会吗？而且，我说的不是促进经济，经济有很大损失那是必然的，我说的是这次地震能够带来中国经济转型的一个契机。

作者: [Y.H]_LiVe 时间: 2008-5-17 22:37
LZ读过书?

作者: aaafffei 时间: 2008-5-17 22:38

原帖由 张娜拉 于 2008-5-17 22:36 发表

10楼的回答你满意吗？阿飞哥哥

你们没明白我说的啊，我觉得这次地震能够带来一个经济调整的契机。

作者: 星际争霸 时间: 2008-5-17 22:38
大型自然灾害可以造成通货膨胀

作者: 四季豆豆 时间: 2008-5-17 22:40
穿越小说?

作者: aaafffei 时间: 2008-5-17 22:41

原帖由 星际争霸 于 2008-5-17 22:38 发表
大型自然灾害可以造成通货膨胀

问题是，目前中央财政的实力，承担起这次地震，应该还可以把。

作者: 张娜拉 时间: 2008-5-17 22:43

原帖由 aaafffei 于 2008-5-17 22:38 发表

你们没明白我说的啊，我觉得这次地震能够带来一个经济调整的契机。

能具体谈谈你所说的经济调整嘛？

作者: 折翼的天使 时间: 2008-5-17 22:45
我觉得是政治上的一次机会，经济上的损失

作者: sckaka 时间: 2008-5-17 22:46
独立思考, 很好,很强大.

相关行业会很景气的.

作者: hysteria 时间: 2008-5-17 22:46
哈哈看热闹看热闹

作者: 幸福不倒翁 时间: 2008-5-17 22:46
我只是觉得中国在今年变的更加的团结

作者: aaafffei 时间: 2008-5-17 22:48

原帖由 张娜拉 于 2008-5-17 22:43 发表

能具体谈谈你所说的经济调整嘛？

地震的损害，对于消费品厂商是有损害的，但是对于医药、汽车、交通、机械、基建企业还有相关产业都是机会啊，重建的过程很漫长，基本上这些产业能够拥有长期的国内需求，有机会摆脱依靠外贸为生的可能啊，也有机会能让中国经济转为内生的经济。

这只是一点浅见，也有可能不对。

作者: 张娜拉 时间: 2008-5-17 22:50
这贴不错阿飞继续

作者: 闵行第1P 时间: 2008-5-17 22:52
LZ去国外脑子给整挖特了

作者: 梦幻ソ超人 时间: 2008-5-17 22:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: clarcli 时间: 2008-5-17 22:54
双方态度很缓和啊,很好

作者: aitianshi 时间: 2008-5-17 22:55
其实LZ你简单的想一下，如果那么容易调整经济重心
那也不需要地震了，国家出钱，大量买药品送给有需要的穷人，大量投入基础设施建设，现在房价不是高嘛，国家出钱免费造房子给你住，这样不就可以了嘛，难道还会有人拒绝免费送的东西？
如果真那么简单，何必要地震呢？反正灾后重建是免费的，那国家平时为什么不做呢？

作者: 张娜拉 时间: 2008-5-17 22:56

原帖由 aaafffei 于 2008-5-17 22:48 发表

地震的损害，对于消费品厂商是有损害的，但是对于医药、汽车、交通、机械、基建企业还有相关产业都是机会啊，重建的过程很漫长，基本上这些产业能够拥有长期的国内需求，有机会摆脱依靠外贸为生的可能啊，也有机 ...

当然你说的也不是没有可能，重建的过程很漫长我估计中央对灾民会采取安抚政策不会利用这个机会来进行经济调整重建可以说是一块很大的蛋糕中央会对其控制得非常严格的

作者: 折翼的天使 时间: 2008-5-17 22:56

原帖由 aaafffei 于 2008-5-17 22:48 发表

地震的损害，对于消费品厂商是有损害的，但是对于医药、汽车、交通、机械、基建企业还有相关产业都是机会啊，重建的过程很漫长，基本上这些产业能够拥有长期的国内需求，有机会摆脱依靠外贸为生的可能啊，也有机 ...

你是说让资金储备融入基础建设，分担少数金融领域资金独大的局面吗？这的确有可能，但是效果不会大
金融行业的资金还会继续流入，基础建设的投入还是少有问津
利益决定资金流向，政府没有适当的措施出台，这种局面不会改变的

作者: aaafffei 时间: 2008-5-17 22:59

原帖由 aitianshi 于 2008-5-17 22:55 发表
其实LZ你简单的想一下，如果那么容易调整经济重心
那也不需要地震了，国家出钱，大量买药品送给有需要的穷人，大量投入基础设施建设，现在房价不是高嘛，国家出钱免费造房子给你住，这样不就可以了嘛，难道还会有人 ...

话虽这么说，但是在平时，如果要政府拿出那么多中央财政，政府想必也要权衡了啊。

但是在地震之后，损失已经是沉没成本，那么，如何在救灾和重建的过程中，顺便调整中国的经济结构，才是我说的契机啊。

况且，这次调整，是通过1000多亿政府的买单的，这在平时，得失是很难说的，但是在这个时候，得失就比较好判断了。

作者: aaafffei 时间: 2008-5-17 23:00

原帖由 折翼的天使 于 2008-5-17 22:56 发表

你是说让资金储备融入基础建设，分担少数金融领域资金独大的局面吗？这的确有可能，但是效果不会大
金融行业的资金还会继续流入，基础建设的投入还是少有问津
利益决定资金流向，政府没有适当的措施出台，这种局 ...

所以我只说这是个机会，机会能不能成为现实，还要靠zf的努力。

作者: pikachu_sbb 时间: 2008-5-17 23:01

作者: 美术家 时间: 2008-5-17 23:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ilovestarc_++ 时间: 2008-5-17 23:05
哇有见解

作者: aaafffei 时间: 2008-5-17 23:07

原帖由 美术家 于 2008-5-17 23:02 发表
经济重心这么容易就转移？

群众的视线倒是被转移了，现在暂时没人过分关注股市涨跌物价上涨和通货膨胀了

物价可能还会持续一段时间，这是不以灾害为转移的啊……

我说的不是转移经济重心，是调整内需、外需的比例，调整产业结构。

作者: 张璐 时间: 2008-5-17 23:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bill_8154 时间: 2008-5-17 23:15
促进发展难说
我倒觉得把流动性给降温了

作者: f-14tomcat 时间: 2008-5-17 23:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: -insane- 时间: 2008-5-17 23:30

原帖由 星际争霸 于 2008-5-17 22:31 发表
希望能增加政府执政透明度和效率

顶这个。

作者: sckaka 时间: 2008-5-17 23:34
请你们先通读 17大文件和 2007年 -2008 的经济会议文件.
以及社会科学院关于 2020年中国的远景规划后再讨论.
如果有有能力,可以琢磨一下中美经济会议的内容..

作者: 折翼的天使 时间: 2008-5-17 23:36

原帖由 aaafffei 于 2008-5-17 23:00 发表

所以我只说这是个机会，机会能不能成为现实，还要靠zf的努力。

差不多就这意思
关键看出台些什么措施了，这个才是最主要的。我感觉中国的这个问题没这么容易解决

作者: 超级燕姿 时间: 2008-5-17 23:37
2..2

作者: aaafffei 时间: 2008-5-17 23:40

原帖由 sckaka 于 2008-5-17 23:34 发表
请你们先通读 17大文件和 2007年 -2008 的经济会议文件.
以及社会科学院关于 2020年中国的远景规划后再讨论.
如果有有能力,可以琢磨一下中美经济会议的内容..

kaka大大你是为了研究股市看这些文件的吗？我觉得对于宏观经济面来说，这样的文件等于放P和说废话啊……

作者: 皇太子 时间: 2008-5-17 23:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aaafffei 时间: 2008-5-18 18:38
upup

作者: BeRush 时间: 2008-5-18 18:56
我也觉得是一个契机。。

作者: SimoN 时间: 2008-5-18 19:10

作者: 麦迪 时间: 2008-5-18 19:54
楼主的想法和刚那个象棋绝招有异曲同工之妙

作者: Wind_Follower 时间: 2008-5-18 19:55
LZ难得奇葩了。。。。

作者: 29页有花朵 时间: 2008-5-18 19:56
多读点书

作者: Max小佳 时间: 2008-5-18 19:56

作者: u2-bono 时间: 2008-5-18 20:01
...放狗屁

作者: NeverEnD 时间: 2008-5-18 20:08
灾难真的看的出来中国很团结..去看见那边真的就是不管哪里人都是一家人很和蔼可亲..

很感动..

作者: allentemplar 时间: 2008-5-18 20:10
才1000多亿?JJ哦.绝对不止

作者: 扬羽 时间: 2008-5-18 20:12
昏。。。。没语言

作者: 猛哥 时间: 2008-5-18 20:16
先破而后立吗？

作者: 左寻 时间: 2008-5-18 20:16
阿飞，有人说你放狗屁呢

作者: 超级玛丽 时间: 2008-5-18 20:17
不同意契机这个说法
更合理的说法应该是阶梯式经济复苏

作者: aaafffei 时间: 2008-5-18 20:24

原帖由左寻于 2008-5-18 20:16 发表
阿飞，有人说你放狗屁呢

哥的胸膛，遭得住悲伤……

作者: 啥是B呀 时间: 2008-5-18 20:52
别的不好说，至少在灾害处理和信息发布方面有很大的提升

作者: 美术家 时间: 2008-5-18 20:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tian_Xia 时间: 2008-5-18 21:00
悲剧,中国的钞票目前是发得太多了,所以07年底要紧缩银根;
这下出了这么大的事,又要印钞票咯!

作者: qz_rainman 时间: 2008-5-18 21:22
我也是那么想的

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)