所有在加拿大的筒子注意了，加拿大政府宣布民众捐1元政府跟进1元 不设上限

沉默不是金

加拿大联邦多元文化部长肯尼今天下午召开新闻发布会，宣布加拿大已经响应国际红十字会的号召，向国际红十字会捐款一百万美元。国际红十字会今天号召世界各国政府捐助九百万美元，民间筹款一千九百万美元，用于中国地震救灾和灾后重建。

　　肯尼表示，加拿大政府立刻做出回应，捐款额度达到总额度的九分之一。他同时强调，大灾难发生时，情况随时都会变化，而加拿大也随时做好准备，可以追加捐款，也可以根据中国的需要派出专人前去救援。

　　据悉，这是加拿大政府有史以来第三次跟进民间筹款，前两次都是在二00五年，赈灾对象分别是印尼海啸和巴基斯坦地震，前者跟进额高达两亿元。(加拿大政府历来政策是鼓励捐款,公布民众捐1元政府跟进1元)

　　肯尼认为，包括华裔社群在内的加拿大民众纷纷伸出援手值得赞扬，而政府也愿意做出自己的贡献。




捐款的Canadian Red Cross网址
https://www.paypaq.com/redcross/new/index.php


可以用所有的信用卡，非常方便，还有什么好说的，加拿大的童子们上吧，怎么也要让加拿大成为捐款最多的国家，放个1亿的血吧。

[ 本帖最后由 沉默不是金 于 2008-5-17 00:15 编辑 ]

wcfall

这个。

rakawa

.............

我是好人

什么意思？？

就是说买一送一？？？？？？？

我是好人

解释下撒？？？？？？？？？？、、

我爱超短裙

印尼海啸两亿
那灾确实太大了

feilong

我觉得这个很好啊。如果大陆也实施的话，我一定把卡里所有的胖子全捐了。

SkYoPen

政府是在将民众的军吗

我爱超短裙

捐一送一

我是好人

？？？？？？？？？？

日上春枫

加拿大就那么多人。。。。。

cycn

昨晚刚刚在这里用信用卡捐了100加币

flyrabbit

刚刚捐了100....希望每一分捐赠都能用到该用的地方. 没办法, 人在海外, 也只能做这么多了

flyrabbit

刚才仔细查看了, 那个网站很可靠, 不用担心诈骗...

LooNg)119est

做了最大的努力了。
之前捐的，不知道政府会不会把我那份double了

dzbbc163

我们这边的CSSA真正宣传这事。前几天宣传的时候，我还特意在poster上面写了不推荐canada redcross。昨晚这政策一出来，我就把poster改了，毕竟我们募捐的对象大部分人是canadian，还是捐到canada redcross比较好，而且现在有donation match，tax deduction也相对简单点

我爱超短裙

据说加拿大红十字会扣流捐款很严重
印尼海啸还有很多钱没送出，而且到现在还没有把这项捐款停下来

flyrabbit

原帖由 我爱超短裙 于 2008-5-17 07:37 发表
据说加拿大红十字会扣流捐款很严重
印尼海啸还有很多钱没送出，而且到现在还没有把这项捐款停下来

能给出"据说"的出处吗?

折翼的天使

加政府这招够阴险的
加拿大一共才多少华人，政府不可能大出血的

我爱超短裙

Donation是好的,但还是要注意..

从York转一个要注意的东西.

本来想是捐加拿大红十字的,可是在网上看到相关的内容,请大家考虑一下,谢谢 *****捐款加拿大红十字要注意****zt 谜坛老Y亲自打电话问过加红十字。以下是他的贴子内容： ~~~~ 但据报道，加红十字会挤压了大笔过去的救助款，在投放捐款上存在严重问题。3年前亚洲海啸加收到了3。6亿万捐款，竟还有2亿没用，且该项捐款至今仍未终止，引起极大非议。我们专门打电话问了加红十字会，捐给中国地震的款能否及时转到中国。回答是No。说钱不会直接给中国，而是由他们根据需要决定给中国灾民买多少东西。如果捐款多于他们“认为”所需额度，则会把余额留下，放到国际救助基金里。太令人失望了。 ~~~ 看来红十字的操作原则是统一的。以某个名义捐的款不一定都用到此处。发放多少不因民众捐款多少而定。 US RED CROSS已向中国提供$10M，想来这不是民众捐款的数。我已捐了RED CROSS (公司match)。还要再捐，准备马上直接写个支票寄给领馆，这样虽没公司match，但100%是去了中国。请准备捐款的考虑。还有一篇请大家看看看到网友的帖子，建议将救助中国四川地震受难者的捐款送美国或国际红十字会，因为那样可以免税。按照美国法律规矩，向打着 "济贫"，"救灾" 或 "领养儿童" 等旗号的非盈利机构 (如红十字会) 捐款 (或捐赠物品)，这些捐款 (或和物品同等价值的款) 在年终报税时，是可以被捐赠者用来抵税的。这样考虑也不错，但是我们或许还要考虑事情的另外一个方面，那就是红十字会等非盈利机构的特性。对此金笔谈谈自己知道的美国非盈利机构的组建特性。按照美国法律，任何非盈利机构只要它将所募捐来的款额或物品价值的百分之二十或以上，直接用于它所要救助的对象，那就不触犯法律。也就是说，当你向一个慈善机构捐一百美金，让他们去帮助无家可归的儿童，他们至少拿出二十美金直接用在这些儿童身上就不犯法，其余的钱可以被慈善机构用做广告费用，也可以做机构人员的工资发放等。实际上，慈善机构在美国是一个巨大的产业。几年以前我看见过一个报道，说大部分的慈善机构只是将百分之二十至四十左右的捐款 (很多都是百分之二十左右) 直接用在受帮助的对象身上。记得那时候看到的记录里，国际红十字会的百分额是比较高的，大约五十左右。美国九一一的时候，我们也捐了款。但那次美国红十字会的头儿出来说话了，他向公众保证所有九一一的捐款，将百分之一百地用于九一一受难者的家属。但这次地震向国际或美国红十字会捐款，结果可能就不一样了。也就是说，您向它捐了一百美金，减去您的免税金额，大约您支出了八十美金 (每个人的免税金额不一样，但如果您收入很高，这样的捐款是不能免税的)。这八十美金中，有四十是直接用在中国四川地震的受难者身上，其余六十是被用来作为红十字会的日常开销。但如果您向中领馆捐款，赈灾捐款则是由官僚机构为您完成服务的。比如您是向中领馆捐八十美金 (相当于您捐一百美金，减去免税的二十美金后的金额)，那么中国政府会将这八十美金的全部都用在受难者的身上。当然，也许有人会质疑向中国政府捐款效率可能比较低，也许会被浪费，还有被贪污的可能 (我本人没有看到大笔捐款被政府成员贪污的证据存在)。当然浪费的可能还是存在的，但是向红十字会的捐款，也会有这种现象存在。但一般来说，中国政府是会完成这项任务的。这样算下来的话，或许我们应该向中国领馆捐款，因为有更多的钱会到达受难者。还有另一种网上传播的捐款方法，那就是向某些基金会 (一般都是不太闻名的) 认捐。比如您捐五十美金给 A 基金会，A 基金会同时也拿出五十美金，一共有一百美金交予中国四川地震受难者。但是为了避免这是一个骗局，您这时候一定要问清楚，A 基金会是不是直接参与救灾，如果是的，那么有百分之几是直接用于受难者的身上。如果不是的，比如 A 基金会将这一百美金交予 B 慈善机构，那么这就很有问题了。如前所述，B 慈善机构可能只将募捐金额的百分之二十直接用在受难者身上。也就是说您那四十美金 (免税后)，有二十是用在受难者身上了，还有二十美金和 A 基金会的五十美金一起，经过它们之间的转帐，最终可能会打到某些人的工资卡上。综上所述，我想最好的救灾方法应该象文学城里的 "红袖添香老板娘" 一样，自己跑一趟，亲眼看见钱都是用在了受难者身上。如果没有这样的机会，那么通过亲戚朋友也是好的方法。也有网友提到向教会捐款，这也是一个不错的做法。有一些教会跟国内有联系，会直接将您的捐款用到地震的受难者身上。但是他们是不是也有比率就没人知道了 (不好意思问)，但是正规的教会年终有财物报表，是可以查证的。如果没有上面这几种可能性，那么向中领馆或红十字会捐款都是很好的途径，其余的就很难保证了。就我本人来说，我们觉得中领馆比较好，因为我相信中国政府会将这个事情做好。谢谢阅读。

flyrabbit

原帖由 我爱超短裙 于 2008-5-17 09:35 发表
Donation是好的,但还是要注意..

从York转一个要注意的东西.

本来想是捐加拿大红十字的,可是在网上看到相关的内容,请大家考虑一下,谢谢 *****捐款加拿大红十字要注意****zt 谜坛老Y亲自打电话问过加红十字。以下 ...

给中领馆, 那中领馆也是要转给国内的机构, 对吧????剩下的我就不用说了.

给红十字会,至少我知道钱或迟或早会用到该用的途径上...想想希望工程,社保金,我还是直接红十字了...

~2~

红十字会也玩黑的?