没常识真可怕

kobe_wuer

一天叫嚷着解除欧洲对华武器禁运，连它的历史背景都不知道
一天瞎JB叫汉朝比现在的美国厉害？厉害在哪里？打个JB匈奴还先赔个女人
唐朝厉害？在中亚被阿拉伯干了知道不？
美国一巴掌就把两国家拍死了看到了没？自己损失了多少？

[ 本帖最后由 「恒」 于 2007-12-30 14:49 编辑 ]

PGTB+

美国一巴掌就把两国家拍死了看到了没
其实我们那时候拍两个小国应该也不难的...

GG69

马甲你好

PGTB+

现在的美国拍下俄罗斯中国试试?能不能拍死

kobe_wuer

原帖由 PGTB+ 于 2007-12-30 14:31 发表
美国一巴掌就把两国家拍死了看到了没
其实我们那时候拍两个小国应该也不难的...

你举个例子，拍死了伊拉克这样的国家的例子

lihuizmm

楼主你就一SB，谁在说汉朝比现在的美国厉害了，几前年前的东西能和现在比吗。那你TM说200年前的美国和现在的中国谁厉害？
美国把谁拍死了？搞个伊拉克还掉进泥潭，以前的唐朝随便拍死周围一个小国，还让他服服贴贴的。

kobe_wuer

原帖由 GG69 于 2007-12-30 14:31 发表
马甲你好

知道对华武器禁运是因为什么吗？

PGTB+

原帖由 kobe_wuer 于 2007-12-30 14:34 发表

你举个例子，拍死了伊拉克这样的国家的例子

哦,突厥应该比现在的伊拉克强吧

kobe_wuer

原帖由 lihuizmm 于 2007-12-30 14:35 发表
楼主你就一SB，谁在说汉朝比现在的美国厉害了，几前年前的东西能和现在比吗。那你TM说200年前的美国和现在的中国谁厉害？
美国把谁拍死了？搞个伊拉克还掉进泥潭，以前的唐朝随便拍死周围一个小国，还让他服服贴贴的 ...

你讲的是吐蕃和回讫吗

kobe_wuer

原帖由 lihuizmm 于 2007-12-30 14:35 发表
楼主你就一SB，谁在说汉朝比现在的美国厉害了，几前年前的东西能和现在比吗。那你TM说200年前的美国和现在的中国谁厉害？
美国把谁拍死了？搞个伊拉克还掉进泥潭，以前的唐朝随便拍死周围一个小国，还让他服服贴贴的 ...

泥潭？死了多少人啊？
那中国打越南不是掉进粪坑里了？

lihuizmm

原帖由 kobe_wuer 于 2007-12-30 14:36 发表

你讲的是吐蕃和回讫吗

美国50年代搞朝鲜，70年代搞越南，90年代在非洲搞索马利亚，00年搞伊拉克，哪次不是掉进泥潭灰头土脸的？
在说，中国人本来就没有侵越的嗜好，你要拿这个来比。
唐朝，汉朝当时随便拍死朝鲜半岛，东南亚，只是没拍而已。
要是拿同时期来比，无论在参战人数，武器装备，军事战略上，欧美在汉唐那个时候都不能很中国比。

kobe_wuer

原帖由 lihuizmm 于 2007-12-30 14:35 发表
楼主你就一SB，谁在说汉朝比现在的美国厉害了，几前年前的东西能和现在比吗。那你TM说200年前的美国和现在的中国谁厉害？
美国把谁拍死了？搞个伊拉克还掉进泥潭，以前的唐朝随便拍死周围一个小国，还让他服服贴贴的 ...

pkufstream

个人空间 发短消息 加为好友 当前在线 100  1   30楼 大 中 小 发表于 2007-12-30 13:29  只看该作者
lz说美国现在的政权的强大，我不知道这是站在什么角度说的。如果站在国家统一无内乱的角度说，我觉得大唐，汉朝完全可以将美国比下去；如果站在国家相对实力基础上讲，大汉当时的相对实力绝不在美国之下；如果在国家绝对实力上讲，本来世界就是发展的，比汉唐强的不用美国来比，就清朝就行了。
那他是个SB吗？

kobe_wuer

原帖由 lihuizmm 于 2007-12-30 14:41 发表

美国50年代搞朝鲜，70年代搞越南，90年代在非洲搞索马利亚，00年搞伊拉克，哪次不是掉进泥潭灰头土脸的？
在说，中国人本来就没有侵越的嗜好，你要拿这个来比。
唐朝，汉朝当时随便拍死朝鲜半岛，东南亚，只是没 ...

你又拿索马里的事来说事了，自己去看看，美国用了多少人吧，再多了解了解美国当时在索马里的背景
套你的话说，当时随便拍四索马里，只是没拍而已

PGTB+

LS的, 随便拍四索马里，只是没拍而已这种话太主观了，没什么意思
接下来讨论就是口水贴了
要按人口质量，唐朝还随便拍某某呢，就是没拍而已

iamahasd

图片很强大

kobe_wuer

原帖由 PGTB+ 于 2007-12-30 14:46 发表
LS的, 随便拍四索马里，只是没拍而已这种话太主观了，没什么意思
接下来讨论就是口水贴了
要按人口质量，唐朝还随便拍某某呢，就是没拍而已

我是套用某人的话说的，人家说的还是朝鲜和东南亚呢，我举的只是个小例子，跟朝鲜东南亚比就是一坨屎类型的，显然比他客观多了

怕娃落地

反正是唐朝没把朝鲜拍了  还损了很多兵

PGTB+

原帖由 kobe_wuer 于 2007-12-30 14:51 发表

我是套用某人的话说的，人家说的还是朝鲜和东南亚呢，我举的只是个小例子，跟朝鲜东南亚比就是一坨屎类型的，显然比他客观多了

坦率说。我不觉得你有多客观啊
比如你觉得当时汉朝时期的匈奴在世界同时期的地位相当于现在哪个国家的实力??
美国拍这个国家的话是不是稳吃?

kobe_wuer

原帖由 exiaoran 于 2007-12-30 14:50 发表

关于你所说的唐和阿拉伯..(不是阿拉伯吧,大食.从这点看就没有讨论的必要)

你要是觉得匈努是很弱小的,那你美国祖先在2000年前就被征服地没脾气了

阿拉伯人的大食帝国，明白吗？知识虽然很缺乏，常识还是有的，另外为什么把我图片编辑了，那么强大的，给更多人看看
不是人权比美国好5倍吗？怎么能发生连发帖子都限制的事

zhoupnp

原帖由 怕娃落地 于 2007-12-30 14:51 发表
反正是唐朝没把朝鲜拍了  还损了很多兵

    高句丽不是朝鲜好不好~~~朝鲜当初进贡称臣你好意思拍他？？？

pkufstream

说我啊，好，我陪你这个马甲说。我什么时候把唐汉和现在的美国直接相比了？我的帖子说得很清楚，相对这个词是不是lz没有见过?！

vvvxvvv

原帖由 kobe_wuer 于 2007-12-30 14:53 发表

阿拉伯人的大食帝国，明白吗？知识虽然很缺乏，常识还是有的，另外为什么把我图片编辑了，那么强大的，给更多人看看
不是人权比美国好5倍吗？怎么能发生连发帖子都限制的事

记者昨天从刚刚结束的第五届亚太地区媒体与科技和社会发展研讨会上获悉，目前，我国也正在研究如何对互联网进行高度统一的管理模式。

国·务·院新闻办公室主任蔡武在闭幕式上做报告指出，中国的网民实际上是世界上最自由的。根据国·务·院新闻办对全球20多个国家的调查，所有国家对互联网都是有管理的，都要求在本国宪法和法律范围内。“由于隐私权的问题，英国至今没有开放博客；韩国则必须使用网络实名制，这个我国才刚提出”，蔡武表示，大多数国家网上不许跟帖，但我国这种现象却普遍存在。蔡表示，网络这样有高度融合性的技术需要高度统一的管理，对此国家也正在研究。

kobe_wuer

原帖由 PGTB+ 于 2007-12-30 14:52 发表

坦率说。我不觉得你有多客观啊
比如你觉得当时汉朝时期的匈奴在世界同时期的地位相当于现在哪个国家的实力??
美国拍这个国家的话是不是稳吃?

你就比较下汉朝当时在世界上的地位跟美国现在在世界上的地位就好了
想不通还有人拿清朝来说事，当然没说是你，打几百个哥萨特还死了那么多，赔了地才算了事，还是在所谓的康乾盛世时期

pkufstream

还有，lz的主题是没有常识真可怕，既然都这么说了，我也说句很话：自以为是真可怕

kobe_wuer

原帖由 vvvxvvv 于 2007-12-30 14:56 发表

记者昨天从刚刚结束的第五届亚太地区媒体与科技和社会发展研讨会上获悉，目前，我国也正在研究如何对互联网进行高度统一的管理模式。

国·务·院新闻办公室主任蔡武在闭幕式上做报告指出，中国的网民实际上是世 ...

仅仅通过对20多个国家的调查就得出了大多数国家都怎么样的结论
不知道你是在说反话还是。。。。