8DA真的无人吗？我们来讨论一个有趣的问题吧。不知道你们以前讨论过没的。

sheva7_1

一个不错的ARGUMENT
很著句的论题  缸中之脑
我们有什么办法从罗辑上反驳或解决这个问题吗？
Brains in a vat

Hilary Putnam
《 Reason Truth and History》chapter 1, pp. 1-21 (Cambridge University Press: 1982)


“一个人（可以假设是自己）被邪恶科学家施行了手术，他的脑被从身体上切了下来，放进一个盛有维持脑存活营养液的缸中。脑的神经末梢连接在计算机上，这台计算机按照程序向脑传送信息，以使他保持一切完全正常的幻觉。对于他来说，似乎人、物体、天空还都存在，自身的运动、身体感觉都可以输入。这个脑还可以被输入或截取记忆（截取掉大脑手术的记忆，然后输入他可能经历的各种环境、日常生活）。他甚至可以被输入代码，‘感觉’到他自己正在这里阅读一段有趣而荒唐的文字：一个人被邪恶科学家施行了手术，他的脑被从身体上切了下来，放进一个盛有维持脑存活营养液的缸中。脑的神经末梢被连接在一台计算机上，这台计算机按照程序向脑输送信息，以使他保持一切完全正常的幻觉…”

    有关这个假想的最基本的问题是：“你如何担保你自己不是在这种困境之中？”

[ 本帖最后由 sheva7_1 于 2007-9-28 20:16 编辑 ]

sheva7_1

MIG你来讲下吧~和笛卡尔的  梦的论证很点 相似哦

我爱超短裙

用力搓JJ

sheva7_1

8DA无人吗？ 熊？ 布？ 峤？ 叶皇？ 马克？ 呢？

sheva7_1

人气不高，改下标题

aaafffei

庄周的古老命题就不要再拿一个伪科学的外壳来包装了吧……

lonely

庄周梦蝶。。。。我们几千年前就有了。。。

sheva7_1

原帖由 aaafffei 于 2007-9-28 20:16 发表
庄周的古老命题就不要再拿一个伪科学的外壳来包装了吧……

笑死我了，您以为百度百科一个就真能挽救一个人的无知？

aaafffei

恩，如果你想诚心讨论问题，那么这个问题并不值得讨论；如果你想来找茬，想跳，那么就划个道出来，包你以后不敢来8da，信不信？

对于你这种level的问题，我还不屑于用搜索引擎。

sheva7_1

原帖由 aaafffei 于 2007-9-28 20:24 发表
恩，如果你想诚心讨论问题，那么这个问题并不值得讨论；如果你想来找茬，想跳，那么就划个道出来，包你以后不敢来8da，信不信？

对于你这种level的问题，我还不屑于用搜索引擎。

你不想讨论你可以不进。这个问题值不值得讨论，懂的人自然知道。你如果想找茬，你尽管划道好了，我来不来8DA你管不着？信不信？

韩乔生

我喜欢mimi

aaafffei

原帖由 sheva7_1 于 2007-9-28 20:28 发表

你不想讨论你可以不进。这个问题值不值得讨论，懂的人自然知道。你如果想找茬，你尽管划道好了，我来不来8DA你管不着？信不信？

恩，那我诚心请教，这个问题哪里值得讨论，希望楼主不吝赐教。

jackysura

我想到了黑客帝国

hysteria

- -...不懂。。

sheva7_1

原帖由 aaafffei 于 2007-9-28 20:34 发表


恩，那我诚心请教，这个问题哪里值得讨论，希望楼主不吝赐教。

周庄的梦从初看起来和这个有点像，但他并没有给出什么论证，不能给我们太多的逻辑思考，纯形而上的东西我不太喜欢，我是说这个论题我们能不能从逻辑上反驳，如果可以的话，我们应该怎么驳呢？你可以认为这个没得讨论的价值，因为你没看过这方面的东西。你要是谈到伪科学。那就差远了，伪科学本身就是一个有争义的命题，再说这个和伪科学还是科学无关。

[t.h]zhw

妈的个比   不能以参照物做参照物这个道理不懂吗

sheva7_1

原帖由 [t.h]zhw 于 2007-9-28 20:44 发表
妈的个比   不能以参照物做参照物这个道理不懂吗

在逻辑学里没有这个道理，这个道理是为了在现实中解决问题而存在的嘛，这本是个思想实验。如果在逻辑中你说的那个道理存在的话，就没有什么悖论在存在了~

sheva7_1

改标题是为让大家多多参与~无恶意~

aaafffei

我靠，8da这个烂系统，打了一大段，挂了。

简言之吧，楼主你关于这个命题的逻辑思维有没有“参照系”？

hysteria

- -...不想百度。。。楼主你直接说了吧。。。

star.forever

如果你是其中一人,那么你所见的所有人和事物都是真实的,因为只有确实存在过的东西才能被感知
即假如我是这一切的被输入者,那么输入我大脑的也还是真实的,既然我真实的感受到真实的一切,感受着人一生的生老病死,那么我不关心不在乎不担忧我处于这一境地.

证毕

另外此问题荒谬在科学家的手段是幻想的
幻想的手段,必然导致幻想的结果~
既然这一切都是你幻想的,LZ你何必还须担心这么多呢?

峤

按照存在主义的说法，“脑的神经末梢被连接在一台计算机上”和在真实的活在现实生活中同样是真实的。精神达不到的世界，本身是不存在的。

峤

原帖由 hysteria 于 2007-9-28 21:00 发表
- -...不想百度。。。楼主你直接说了吧。。。

显然没有答案啊。- -

-MIG-

你不是说阎老师叫你搞维特根斯坦私人语言吗..那个事情搞定了？

-MIG-

分析哲学我是菜b。。。

sheva7_1

原帖由 -MIG- 于 2007-9-28 22:15 发表
分析哲学我是菜b。。。

我去爬山去老。我刚回来~我不搞私人语言那个，太抽象了。我搞缸中之脑和中文屋这两个论证