关于经济和民主的误会.......

xjf1100

经济发展和民主还是独裁都没啥关系,主要看国民性,民主不能使经济更好,比如东南亚各国,人民懒你没办法的事

情,但是独裁肯定能使经济更糟,比如朝鲜人民勤劳也没用,比如78年前的我们,比如现在的台塆,真心谁上台,经济就

这样,炡椨不是经济发展的推手,人民才是,但是炡椨想不让你发展,就很简单,..........有些不要脸的把30年经济发展归

功于自己英明伟大,只不过以前都是捆住你手脚,什么都不让你干,现在松绑了一点而已..如果继续松绑,经济更会

发展.这天下最吃苦耐劳的人民...............

[JXSA].Joffre

说的没错
GDP关炡椨屁事
以中国人民的勤劳炡椨只要不起反作用就行了
目前的状况就是该管的事不去管，不该管的事拼了命管

EZ企鹅

独裁肯定能使经济更糟 ...这条其实也完全不成立啊...你不能仅仅以一个朝鲜来说明独裁更糟啊...那沙特就可以不提了？很多人就想选择性的来说明问题...但是在明眼人眼里是忽悠不过去的啊

xjf1100

EZ企鹅 发表于 2014-11-29 21:21
独裁肯定能使经济更糟 ...这条其实也完全不成立啊...你不能仅仅以一个朝鲜来说明独裁更糟啊...那沙特就可以 ...

你不觉得沙特国王的石油股份,分给人民,人民会更好点?

EZ企鹅

xjf1100 发表于 2014-11-29 21:26
你不觉得沙特国王的石油股份,分给人民,人民会更好点?

我觉得沙特人民活得已经很好，要说他们不好，除非等我比他们更有钱再说

rusher971

呵呵


楼主，你这种观点在美国爆发经济危机之前，十分流行

建立楼主百度凯恩斯，看看相关资料再说

EZ企鹅

实际上沙特的富和朝鲜的穷，是地缘政治的结果.如果沙特不听美国的你觉得不会是另外一个伊朗？  你仅仅以某国穷某国是独裁或是民主来得出一个简单的逻辑，这在八达已经没什么市场了，毕竟熊大已经开智很久了啊是吧，说到这里我不由得想喊一句熊大威武！

Springsun

反例不要太多啊。
新加坡，韩国，台塆的经济上升最快的时候都是独裁的时候，朝鲜人民的生活水平曾一度超过中国和韩国，朝鲜现在过得惨是因为国际制裁吧。日本韩国过得好跟美国爸爸的关系很大啊。即使是中国，在跟美国蜜月期的时候获得的国际援助也不是一般的多。

winway

好笑，星加坡独裁钱够比够，蒋金国独裁的时候台塆钱多的没地方花，一开放民主在没升过工资了，日本独裁赚钱，韩国也是，任何一个國镓发展是独裁发展起来的。我记得我开过一个这个帖子了。美国的民主，独裁要说好就是要就很好，要就很烂。民主是就是在烂也烂不到哪里去。

xjf1100

Springsun 发表于 2014-11-29 22:03
反例不要太多啊。
新加坡，韩国，台塆的经济上升最快的时候都是独裁的时候，朝鲜人民的生活水平曾一度超过 ...

新加坡真独裁吗?人家都是有选票的,不过一党独大而已.......韩国,台塆,腾飞都是独裁者开放了经济权力,人民勤劳一飞冲天....和我们今天类似....但是我们还没人家彻底..

还是那句话,经济和国民性有关,你想想日本,韩国,新加坡,台塆,是懒人国度吗?

xjf1100

什么独裁才能发展经济,完全洗脑言论,那个独裁者都是开放经济,经济才能发展,像朝鲜那样,不开放经济,独裁1万年,经济也发展不起来....

开放了经济发展不发展,还要看你国民,怎么样,都懒的天天晒太阳,什么狗屁制度都没用的...

xjf1100

rusher971 发表于 2014-11-29 21:43
呵呵

凯恩斯主义,早就证明是错的.........你在多百度百度....多少反对的...

rusher971

xjf1100 发表于 2014-11-29 22:35
凯恩斯主义,早就证明是错的.........你在多百度百度....多少反对的...

在你的眼里所有的事情只有两种结果吗？不是对就是错？

凯恩斯主义就这样被完全否定了吗？随后的经济流派完全排斥了凯恩斯主义吗？

你到底懂不懂啊

myths

我都说无数遍了，民主是一种社会生活方式。比如独裁就如黑社会，民主是正常社会关系。你是想加入黑社会或者想正常生活，取决于你的自觉！

投诚组

经济看国民性？独裁一定经济遭？前一个你编的？后一个你妈逼历史学屁股里去了。

投诚组

你还是安心当机器人吧。真的。

韩立

Springsun 发表于 2014-11-29 22:03
反例不要太多啊。
新加坡，韩国，台塆的经济上升最快的时候都是独裁的时候，朝鲜人民的生活水平曾一度超过 ...

日本给中国大量的无息贷款，貌似到了2000年才停止，估计好多人不知道吧

haohao

独裁和专制这两个概念要区分下。金，毛，斯大林政权是独裁。现在中国政体是专制，古代皇帝制度也是专制，但不意味着独裁，在专制政体下，权力也可以集中于少数人的手里。专制政权对经济当然在某种程度对经济发展有好处，毕竟有效率，特别用于搞基础建设方面，修路建桥之类的。但是呢，要知道专制可以高效率办好事，也可以高效率做坏事。这是其潜在威胁的地方。民主其实和经济发展无关，而且办好事的效率肯定也不如专制，但是呢，这种政体下可以尽可能的避免坏事的发生。因此它算不上好的政体，但至少是一个最不差的政体。

Grape

[JXSA].Joffre 发表于 2014-11-29 20:58
说的没错
GDP关炡椨屁事
以中国人民的勤劳炡椨只要不起反作用就行了

是有利益的拉屎都要收你钱，没利益的雾霾看不见也不管。

平田君

把朝鲜归于国际环境，我擦这要洗成什么样子的脑子才会想出这个。