李昌珏一直是辛普森无罪的支持者,应该不是空穴来风吧

皇马-穆尼尼奥

　辛普森案

　　转机：凭血液发现疑问

　　“一些重大案件如果处理不好，常常会影响社会大众的信心，有时甚至历史会变更。其中一个案件是辛普森案。”李昌钰说。

　　“当时出庭时，曾有一个多月都花在辩论DNA问题上，陪审团每个人都听得筋疲力尽。”李昌钰说，当他看过DNA结果后开始调查。第144天，他给出答案：检查过DNA后，确认就是辛普森的。但是第二天他却发现这个DNA里有EDTA（防腐剂）。“EDTA一般是在试管里的，辛普森的血里怎么会有EDTA？这个案子肯定有问题！”

　　听到这，台下的大学生们都瞪大了眼睛。

　　“警察说，他们发现在现场有两滴血是辛普森的，而这两滴血一滴干一滴湿。”李昌钰说，这明显不符合逻辑。如果两滴血同时滴在地上，同一时间，同一温度，结果应该是相同的，不可能一湿一干。进一步调查后，他又发现了其他问题：现场死者的胳膊上有三个血手印，当时警察没有去取证，这个证据就被破坏掉了。

　　“有很多人支持我，其中一个就是负责处理洛杉矶凶杀案的组长。他发现从时间上、地域上来看，凶手都不可能是辛普森；同时他还发现有人作伪证、有警察说谎，并且发现EDTA的血可能是刑警把辛普森的血带到现场后滴在那里的。”李昌钰介绍完，学生们都沉浸其中，过了一会儿，才响起热烈的掌声。

songboss

辛普森案绝对不是什么民意种族影响判决的典型
国内的5毛总是乱举例
我相信辛普森是杀害妻子的凶手，但是检方在过程中不断的造假不断地作伪证很难自圆其说，从一个已经认定了的结果去伪造证据对一套法律体系是毁灭性的打击
特别是dna,手套这种决定性的证据上居然都不能保存完好
这种事情的宣判对法律是一种胜利
一道方程式假如过程正确，哪怕过程出了一点问题不可能总是错的
但是过程如果不对，结果再对也没有意义

再来一瓶

2楼和3楼很理性  
我记得有个调查问卷
1，觉得辛普森有罪吗？
——绝大部分人支持辛普森有罪的。
2，觉得审判公正吗？
——绝大部分人认为审判是公正的。

程序正义：看得见的正义
   

NeVeR_SaYnO~

如果这个案子发生在中国 最后结果也是无罪释放 会有什么联锁反映？网民们会怀疑说法官 或鉴定人收了被告人的钱财让犯罪分子消遥法外 会批评侦查机关无能 被害人家属会扬言上访 而在美国 一句“程序的伟大胜利"就总结了  那案件的真相呢？真实的凶手呢？被害人家属心灵的创伤如何抚慰呢？

yaoyuan777

NeVeR_SaYnO~ 发表于 2013-7-16 23:01
如果这个案子发生在中国 最后结果也是无罪释放 会有什么联锁反映？网民们会怀疑说法官 或鉴定人收了被告人的 ...

先搞懂国外的法律再说
这个案子是美国炡椨部门想定罪，检方一直要求有罪
是由随机抽取的贫民陪审团认为控方也就是美国炡椨程序不合法
然后由陪审团裁定无罪好吧

开飞机的贝塔

陪审团裁定的。

dark_P

要是在天朝，那些陪审团早就被买通了。

小小白

NeVeR_SaYnO~ 发表于 2013-7-16 23:01
如果这个案子发生在中国 最后结果也是无罪释放 会有什么联锁反映？网民们会怀疑说法官 或鉴定人收了被告人的 ...

中国的司法你看的到程序么？

不厚的案子现在什么进展？