说实话，我觉得几乎所有的经济学家都是扯淡的

啊当

我看了不少经济学家的博文
他们的文章看起来更像是在写散文、抒情文，充满了浪漫主义情怀，少了很多冷冰冰的数字分析

许多人看起来在给大家开智，但是重要的关节往往一笔带过，语言啰嗦重复，逻辑混乱
经济的情况复杂就复杂在于变数太多

比如我们知道A和B去反应能生成C，但是我们一下子把ABCDEFG全部塞在一起，出来就不知道是什么了
唯一能借鉴的就是历史，可是历史的情况和现在又有许多不同，因为各个國镓的发展阶段，当时的信息流通速度等等也都不同

我以前看一个文章，说阿姆斯特朗总结了86年的经济周期，不得不说是充满智慧，就像诺查丹姆斯预言几百年后的世界末日一样
8da许多自诩经济学达人，也有这个毛病，除了伟大的熊大是有真才实学，其他滥竽充数的太多

我在贴出经济文时，常常有很多回复
比如“笑伤哥“这种毫无意义的低端黑，比如不评价论点，却评价作者以前写过XX文章被如何喷，比如找出文章中某一处作者没有详细阐述的观点做一些武断的抨击等等

还是恳请有识之士如熊大，能抛玉引砖，多给广大网友开智。
感谢熊大！

小小白

啊当 发帖不带锤子，被王重阳扣除2 水晶.

汤浅比吕美

我也觉得。。。。。其实和算命的差不多，而且这么多经济学家，总有些判断正确的·

lichaohao1

笑伤中。。。。。

落红不是无情物

矛老的东西还是很经典的

jssmail

中国有经济学家吗

hasuprobe

真的经济学家 就算敢说真话  民众也不喜欢听  红不起来

潜规则

原创内容 水晶 +5

[t.h]zhw

中国只有一个经济学家 那个人事总理

FisHBoNe

当哥，那个播放器的片源为什么很久都没更新了。。。

BxhhLyb

只能说很多不靠谱

wwylsyqqw

马云也这样说过
企业家规划未来
经济学家研究过去
不在一个档次上

xjf1100

早以前就说过,宏观经济学就是瞎扯蛋,可有些就拼命相信这些虚无缥缈的东西....拿虚无缥缈东西装B用.
还是研究实际经济学比较实在.

zhiatl

这个论坛几个晓得何新的，求开智

王子

当哥，今天会暴涨吗？

飞翔的奶牛

…………