我来说说李承鹏的罪恶在哪里

切克闹

明明发的是小帐篷 灾区没办法用, 硬是不肯承认 脸都被抽肿了还是死撑.
如果每个人都信了 认为这个灾区有救援了不需要真正的赈灾帐篷了.  或者说只需要少部分帐篷了. 是不是就有部分灾民住不上帐篷了?
愚蠢就是罪恶.
退一万步, 即使他是好心, 好心办坏事仍然是罪恶. 更何况从他后续的反应来看只是为了自己的名声考虑. 整个活动只是场作秀罢了.

rapidfire

搞不懂，为什么小帐篷灾区就没办法用？

=PTZ=Priest

面对这种智商，我只能高喊：楼主傻逼，熊大威武...

atom

。。。到底是怎么回事。。闹这么久

切克闹

rapidfire 发表于 2013-5-6 09:11
搞不懂，为什么小帐篷灾区就没办法用？

灾民都说没法用. 一下雨都GG

atom

切克闹 发表于 2013-5-6 09:15
灾民都说没法用. 一下雨都GG

原来如此。。

高鸭稳乃

李承鹏说自己有专业救援人员 这个是事实吧
李承鹏说 自己人不会搭帐篷 所以找解放军这个是事实吧

可是这两个事实，明白人一看就是矛盾的，李肯定撒谎了~
　　

leopricorn

李承鹏没有不承认啊。他也说了小帐篷一是别人捐的，他们负责转送。
二是当地人说当地地形不适合搭建大帐篷。
他之前公布的救灾物资照片里就有小帐篷，要装要秀的话，不会把照片拿出来给我们看吧。

不过这也真有意思。做了好事的得留点证据，免得被狗咬。这下我知道雷锋为什么要记日记了。
但是留了证据好像也没用，是炒作。

最后呢，被道德制高点的大夫扣一顶“罪恶”的帽子。

做好事成本可真他妈高。我看见一人饿了，请他吃一个面包，肯定会有人骂我：“一个面包顶什么用，不出半小时又要饿，你真他妈罪恶！”

高鸭稳乃

leopricorn 发表于 2013-5-6 09:34
李承鹏没有不承认啊。他也说了小帐篷一是别人捐的，他们负责转送。
二是当地人说当地地形不适合搭建大帐篷 ...

那是后来补上的~~

最早的时候他的团队发的照片，背景可是大帐篷哦~

送的是小帐篷，拍照却用大帐篷，这是什么意思？不要说是巧合哦~~~

leopricorn

高鸭稳乃 发表于 2013-5-6 09:20
李承鹏说自己有专业救援人员 这个是事实吧
李承鹏说 自己人不会搭帐篷 所以找解放军这个是事实吧

你好键盘福尔摩斯。说你是键盘柯南都是埋汰你了。

leopricorn

高鸭稳乃 发表于 2013-5-6 09:36
那是后来补上的~~

最早的时候他的团队发的照片，背景可是大帐篷哦~

一分力没出，却对别人指指点点，这是什么意思？不要说是脸皮厚哦~~~

永无乡

看来我确实只能高喊熊大威武了

EZ企鹅

作秀的人多了，但是谈不上什么罪恶，说罪恶的人是嫉妒别人自己没有作秀的机会...

PEPSIcola

一群傻逼，要咬人总能找到咬的理由

高鸭稳乃

leopricorn 发表于 2013-5-6 09:38
一分力没出，却对别人指指点点，这是什么意思？不要说是脸皮厚哦~~~

1 质疑是不需要资格的~~李大眼自己说的
2 自己送的是小帐篷，却跑到别人大帐篷前拍照发微博误导大伙，这算要脸？

NeVeRGoNe

视频 微博都摆在那里，你们看都不看就开喷，呵呵。

leopricorn

高鸭稳乃 发表于 2013-5-6 09:53
1 质疑是不需要资格的~~李大眼自己说的
2 自己送的是小帐篷，却跑到别人大帐篷前拍照发微博误导大伙，这 ...

1：质疑可以，但是不要构陷。
2：自己连块抹布都没送，却说人家送了小帐篷的不要脸，这算要脸？

仙剑下西山

一群傻逼，要咬人总能找到咬的理由

高鸭稳乃

leopricorn 发表于 2013-5-6 10:01
1：质疑可以，但是不要构陷。
2：自己连块抹布都没送，却说人家送了小帐篷的不要脸，这算要脸？

那可是他们团队的人自己发的照片~~怎么成我构陷了？
救灾无可厚非，演戏天理不容

leopricorn

高鸭稳乃 发表于 2013-5-6 10:03
那可是他们团队的人自己发的照片~~怎么成我构陷了？
救灾无可厚非，演戏天理不容

从一张照片就认定别人在演戏，不是构陷是什么。
还天理不容，我勒个去，见见你的口号喊得真是响亮。

来我学你一句：做好事赚知名度情有可原，什么都不做还说三道四臭不要脸

nvgfh

leopricorn 发表于 2013-5-6 09:34
李承鹏没有不承认啊。他也说了小帐篷一是别人捐的，他们负责转送。
二是当地人说当地地形不适合搭建大帐篷 ...

你要是送人吃个面包，肯定没人骂你，可你要是送人吃个面包，同时联系记者过来采访拍照，全程微博直播，顺带数落下不给他发面包的机构，各种上蹿下跳，那就肯定有人骂你。

高鸭稳乃

nvgfh 发表于 2013-5-6 10:25
你要是送人吃个面包，肯定没人骂你，可你要是送人吃个面包，同时联系记者过来采访拍照，全程微博直播， ...

无法赞同更多~

leopricorn

nvgfh 发表于 2013-5-6 10:25
你要是送人吃个面包，肯定没人骂你，可你要是送人吃个面包，同时联系记者过来采访拍照，全程微博直播， ...

没错。
但是还是比一个面包都没送的要好。
炒作是让人觉得恶心，但是对于那个饿汉，我的面包能让他果腹，别人对我指责不会让他吃饱。
如果我送一个面包我就跳， 回头有人送两个面包，好吧，我随他骂。

高鸭稳乃

leopricorn 发表于 2013-5-6 10:32
没错。
但是还是比一个面包都没送的要好。
炒作是让人觉得恶心，但是对于那个饿汉，我的面包能让他果腹 ...

送一个面包就是救灾了？那个饿汉会缺他一个面包，还是发霉的那种？

我之前就说了，那不是救灾，是演戏~~~

leopricorn

高鸭稳乃 发表于 2013-5-6 10:34
送一个面包就是救灾了？那个饿汉会缺他一个面包，还是发霉的那种？

我之前就说了，那不是救灾，是演戏 ...

你是饿汉？你知道饿汉不缺那个面包？
你知道面包发霉了？

又来，那你倒是送一车不发霉的面包去可好？

leopricorn

高鸭稳乃 发表于 2013-5-6 10:34
送一个面包就是救灾了？那个饿汉会缺他一个面包，还是发霉的那种？

我之前就说了，那不是救灾，是演戏 ...

还尼玛演戏。
照你这么说，总理就根本不该去灾区吃粥下咸菜。
他一个人去了也没什么用，灾区缺他一个人？
还要有专人陪同，对救灾也没帮助。
这戏他为什么要演？你倒是给我说说。

[NCSA]HIEESOSO

李承鹏如何对倪萍说的
把这段话重复下吧，再来说是否有资格质疑？

别愁BloodBrood

高鸭稳乃 发表于 2013-5-6 09:53
1 质疑是不需要资格的~~李大眼自己说的
2 自己送的是小帐篷，却跑到别人大帐篷前拍照发微博误导大伙，这 ...

李承鹏讲了，有送小帐篷也有送大帐篷，
大帐篷还要打桩比较难安装，
小帐篷是送给那些家还没震垮，附近不好搭大帐篷的家庭，临时用的。



不要偏听偏信哟