到现在都还有人“同情”药家鑫的，那还有什么不可能~

cjy1976

http://tieba.baidu.com/p/2251688522
http://tieba.baidu.com/p/2264626426
如题，在百度里，很精彩的言论思维，突然我就明白了，其实和一些人论个毛线阿~坚守自己的底线就好了！
我不会告诉你们我又联想到“锅贱”~~

TakakamoShizuno

楼主你弄错了吧~~~

没几个人同情药，大家都是鄙视张显造谣绑架民意胁迫司法~~~

药是“军二代”“富二代”，药父是“军中蛀虫"?那些网络暴民现在自己都没脸这么说了吧~~~~

还有这些人的智商真是低的可怜，富二代车会没买全险？撞了人不联系保险公司自己动刀？

叶也黄

TakakamoShizuno 发表于 2013-4-18 17:36
楼主你弄错了吧~~~

没几个人同情药，大家都是鄙视张显造谣绑架民意胁迫司法~~~

这你妈，是绑架司法，还是促使司法公开以公正审判？

傻逼无极限啊

星际的傀儡

鳟鱼

倒不是同情药家鑫
只是这个倳件中张家也做了不少下作的事情

Springsun

为什么农民可以用那么大的头像，有什么诀窍？

[CUGL].eyeS`

叶也黄 发表于 2013-4-18 17:39
这你妈，是绑架司法，还是促使司法公开以公正审判？

傻逼无极限啊

张显所做所为已经被公认为下作了，你就不要给张显翻案了

叶也黄

[CUGL].eyeS` 发表于 2013-4-18 18:22
张显所做所为已经被公认为下作了，你就不要给张显翻案了

你哪只眼睛看到我给他翻案了

这个案件，药死刑，这个才体现司法公正

至于张显怎么利用舆论，这只是手段而已

如果不这样，那么药很可能无期，然后7减8减，过个十几年就出来了

这样的结果，你才满意？

[CUGL].eyeS`

叶也黄 发表于 2013-4-18 18:27
你哪只眼睛看到我给他翻案了

这个案件，药死刑，这个才体现司法公正

哦，原来你认同只要目的正确，手段如何下作都无所谓

叶也黄

[CUGL].eyeS` 发表于 2013-4-18 18:30
哦，原来你认同只要目的正确，手段如何下作都无所谓

你这人有毛病啊，我有这样说？

有事没事

张家前后态度太让人恶心了  当初为了让药伏法 拒绝其父母代其赔偿的钱   让舆论一边倒    ~等人死了 就去问药的父母继续要钱     一码归一码么 张家也不是什么好东西 确实下作   当然药的死刑的毫无疑问的

amor821

你的意思是说药家鑫被判了死刑就不用赔偿了？你懂法？张家希望执法公正并且要求赔偿有什么问题？
这事要落在你身上你不要求赔偿？

ocmaster

那按照这种模式，前段时间砍死强拆的人那个女的应该也是判死刑吧~
司法不可能做到绝对的公正，只是那个律师煽动民意，强奸法律，确实是对司法公正的糟蹋~
记得有报纸采访审判法官，法官都说是收到了公共舆论的影响。

有事没事

amor821 发表于 2013-4-18 18:42
你的意思是说药家鑫被判了死刑就不用赔偿了？你懂法？张家希望执法公正并且要求赔偿有什么问题？
这事要落 ...

你要求赔偿可以 你找人家父母干什么？你懂法？药的父母就算是亿万富翁你也没理由去找他们要钱！ 你只能从药的个人财产资产里去赔   而且当初打官司的时候自己说的放弃赔偿 只要药家鑫是死刑并且立即执行  达到目的了  又张个B嘴去要钱  这还不够下作的   我只能呵呵呵

amor821

司法无法做到绝对公正这点确实，问题是在药家鑫一案中，如果是法官顺从民意判了死刑是不公正的，难道封锁消息收买当事人不判死刑就是公正的了？还有其他结果？
绝大部分人都认同的东西如果是不公正的，司法到底是为人民大众服务的还是为某些人服务的？

BeRush

药家鑫判死刑没什么不妥，至少我是这么觉得，其他事后发生什么我不管，不管张家后面是否有做什么不对的事。

在你撞人下车后又捅人好几刀这过程中你就应该清楚会有什么后果，大家都是成年了，要遵守游戏规则，ok。

法律不给你震撼效果，以后大家撞人都杀人吧。

[CUGL].eyeS`

叶也黄 发表于 2013-4-18 18:34
你这人有毛病啊，我有这样说？

至于张显怎么利用舆论，这只是手段而已
------------
这句不就是我说的那个意思？非要一字不差的原句才行？

cjy1976

先回7楼的，我农民用那么大的头像，没什么诀窍，因为我什么都没设置；
到回复2楼，你很成功的转移了大多数人讨论的方向，确实说东话西的功力很了不得，也更加证明了，选择性失明是怎么个失明法的。

真加辺碧

gtthqq

要交心判死刑没问题
但张家以及那个张显确实都不是好东西

boyzone

在我国的司法判例中，一般主观恶性很深的人，才会判死刑立即执行。我觉得药杀人首先没有预谋，其次也没有到仇恨到杀人的地步。如果说要判死刑立即执行，除了他的杀人手段比较残忍，民意确实起了推动的作用。倒不是说药不该判死刑立即执行，只是如果这样判他的话，更多的犯罪嫌疑人，主观恶性比他强很多的人，都不应该判死缓。
我还要说一点，程序的公证要远比结果的公证重要。美国的辛普森案，所以人都知道是他杀人的，但是按照当时的程序，他能脱罪，看上去司法似乎不公正。但是通过修改程序，能避免辛普森案的再次发生，但是如果按照民意杀了辛普森，下次是不是要按照民意杀另一个人？民意如果错了或被误导了怎么办？
我觉得按照现在的司法实际情况，药判死缓是合理的。而且按照最新的法律要求，死缓至少需要执行25年，到时候他已经45岁左右了，应该可以被改造了。

AtarashiAko

药死不死我兴趣不大，药属于可死可不死的那种类型，虽然我觉得药初犯，偶犯，自首，积极赔偿受害人，个人倾向不死，

但最高院核准了死刑，也没啥问题~~~

我最觉得可笑的到今天还有人帮张显说话，脑子都进水了？

cjy1976

本来不打算再理会这个帖子让其沉下去好了，但看来有些人非得揪着一些字眼不放！
24楼的你看到哪个人在帮谁谁谁说话了？我连张显是谁都不知道。按照你的说法，那么帮着药说话的算是什么症状？
21楼现在没有人有兴趣和你交流什么死不死的问题！你们想鄙视谁真就是你们自己的自由。
我本意就是想举例，你们周围就是有这种人，没有和他论的必要，没想锅贱2楼一来就把话叉开~
此刻我就真觉的锅贱的功力不凡啊，不管是粉丝还是马甲都用的很好。
原来转移视线，指东说西，占据道德高点就是制胜法宝咯！以下还有谁还要继续用锅贱观点就继续拍砖，我就不陪了。

leopricorn

AtarashiAko 发表于 2013-4-19 11:07
药死不死我兴趣不大，药属于可死可不死的那种类型，虽然我觉得药初犯，偶犯，自首，积极赔偿受害人，个人倾 ...

超生都要往死里弄，撞人又杀人你还倾向不死。你的价值观真是跟喀斯特地貌一样奇葩

叶也黄

leopricorn 发表于 2013-4-19 11:43
超生都要往死里弄，撞人又杀人你还倾向不死。你的价值观真是跟喀斯特地貌一样奇葩

亮了，大亮

leopricorn

AtarashiAko 发表于 2013-4-19 11:07
药死不死我兴趣不大，药属于可死可不死的那种类型，虽然我觉得药初犯，偶犯，自首，积极赔偿受害人，个人倾 ...

亲，如果你的解释是“一个积极赔偿，一个拒不交罚款，所以前者杀人情有可原，后者超生十恶不赦”，那你还是继续cosplay复读机吧。
你要真说出这种话，或者你有这种想法，那么生命和法律在你眼里也不过是菜市场的萝卜猪肉，明码实价。

这只是我的假设，因为我看惯了你胡搅蛮缠的伎俩。如果你有新颖的解释，我洗耳恭听。

别愁BloodBrood

法制社会呀 任重道远