- UID
- 115394
- 帖子
- 5491
- 积分
- 5041
- 阅读权限
- 50
- 注册时间
- 2009-12-13
- 最后登录
- 2014-6-22
- 在线时间
- 2489 小时
|
BitCoin的最大问题,其实就是在于他的Block。
从财务角度来说,Block,只是一张现金流量表,而不是资产负债表.通过现金流量表的交易收支,最后能够够推算出,账户的现金余额。
在雪球里混的都应该因该清楚,一个公司,如果只给你一张现金流量表,而没有资产负债表.那么你是无法知道,这个公司到底是真的有钱,还是假有钱,因为你无法知道,银行账户中的现金余额,到底的是归属于谁?一家公司,完全有可能银行户头里有几百亿的现金,但是是负资产.
我曾经在这篇文章提到过,
“物权不是一个单一的权力,他是所有权,收益权,处置权,使用权的权力集合。这个权力集合中的权力既可以集中于一人,也可以互相分离。
我有一枚硬币,我具有这枚银币的所有物权。由于物理商品的排他性,因此这些权力的界定的成本很低。当我将这枚硬币,借出的时候就不一样了。此时物权发生了分离。在我借出期间,我享这枚硬币的所有权,与借款人分享收益权,完全没有使用权.在借出期间,物主的所有权和部分收益权,与硬币实体分离。这些权力脱离物理实体后继而就是虚拟化的存在,虚拟化的存在就不具有排他性,没有排他性也就无法界定他们的归属,无法界定归属这些权力最终会变成无主的公产,无主的公产的最终结果就是租值耗散.
”
BitCoin,最大的问题在哪里呢?只提供现金流量表,而没有资产负债表,这意味着,所有权,收益权,处置权,根本无法分离,这些权利必须统一的固定在他的Block里面。
货币的创造,实际上正是来源于物权的分离。因为只有通过物权的分离,一个人才能在当下的某一刻,向社会的其他成员融资,通过债务的形式将自己未来的现金流折现成为现金。如果物权不能分离,未来的现金流便没有办法折现,因为没有人能够保证你能还债,当然没有人愿意把钱借给你。
换而言之,BitCoin即便有货币的功能,他也是不完整的,在它的系统里无论如何不能完成,欠债还钱,这一古老而传统的货币创造模式。一旦它不能进行债务或者信用扩张,最后BitCoin就成为了一种持续通缩的物品,这个世界上唯一可以持续通缩的物品就只有古董。
持续通缩的物品,无法完成货币在社会经济运转中的真正功能。因为既然一件物品可以持续通缩,那么就如古董越老越值钱一样。持有BitCoin远比把它化出去更有价值,那么就没有人愿意用它来进行投资和再生产。换一种角度来看,投资和再生产总是一种存在的需求,如果BitCoin无法完成这样的功能,那么必然有其他的工具来完成。无论是什么工具,最终它要解决物权分离之后的排他性认定。而我认为,这一功能目前来通过P2P无论如何是不可能完成的,因为P2P的系统无法完成惩罚,没有惩罚也没有没有办法确认虚拟物权的排他性。
BitCoin创造的不是Internet时代的货币,而是Internet时代的"古董“。正如我们在现实世界里,不会抱着乾隆的花瓶,宋徽宗的字画,去菜市场买猪肉一样,BitCoin同样不会成为我们经济生活中的主要部分.最近BitCoin的疯狂炒作,或许就是这一新时代古董所应呈现的正常效应. |
|