- UID
- 38208
- 帖子
- 1904
- 积分
- 13083
- 阅读权限
- 75
- 注册时间
- 2006-12-12
- 最后登录
- 2015-6-20
- 在线时间
- 5000 小时
|
rapidfire 发表于 2013-3-14 17:09 ![]()
要证明法律公正,需要说明很多地方都是公正的,也要驳倒那些关于法律不公正的案例。
要证明法律不公正, ...
有点意思,那我就给你饶一绕弯子。
你说要证明法律公正需要很多例子,而需要证明法律不公正就只需要几个例子,这本身就不对,为什么证明法律不公正只需要几个例子而需要说明他公正则需要很多例子?要证明法律公正与不公正那么这些例子都应该是相等的对不对?你说这些本身的出发点就是以法律不公正为基础的。
上面的话我只是随便一说你不用回答,下面的话需要一定的逻辑思维请注意听:例如你能举出几个例子证明法律史不公正的,而我也能举出几个例子证明法律是公正的。你的例子是正确的,我的例子也是正确的,我们都能证明自己的观点是正确的。那么来讲法律到底是公正地还是不公正的呢?是不是就无解了?实际上我的观点也就是无解,本身这个就是一个伪命题。
其实在我的眼里看一件事情,不是非黑即白,事情也没有绝对公正与不公正, 可以说我是一个没有是非感的人,因为我认为好多事情根本不存在对与错。
这个世界与我们的社会都是按照它的规律去进行的,弱肉强食也好,互敬互爱也好,都是这个规律在我们这个世界体现出来的一种形式而已。
|
|