- UID
- 606
- 帖子
- 10548
- 积分
- 80246
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2005-7-10
- 最后登录
- 2015-6-20
- 在线时间
- 20167 小时
  
|
本帖最后由 [STAR]@heaven 于 2012-10-24 14:40 编辑
今天看到有人说西方世界没有聚众淫乱的法律,西方社会在很久以前很多时间地区都有类似的法律,现在大部分地区取消了但是还是有地区有的。
又看到有人说你情我愿就是道德的,虽然是熊密说的,但就事论事这话从逻辑上不对-----道德本身就是限制人本能的社会规则
男人滥交其实本身是人类本能,一夫多妻不但是男人本能,在某些时空某些地区,某些范围还是法律允许的甚至是鼓励的,比方说一个长期战乱地区壮年男人人数是女人的几分之一。
但是大多数社会,男女比例差不多,有男人滥交一夫多妻就会导致很多屌丝找不到女人。于是屌丝们愤怒了,在屌丝取得话语权的时候,就宣布同时玩弄多个女人是不道德的,1对1才是道德的。
再比如说,俊男美一见面就脱光了猛干,其实是符合人类本能的。但是在以前科技不发达的年代,猛干之后孩子是谁的由谁来接盘是个技术上无法解决的难题,于是对贞操和从一而终提出了道德上的要求。后来时代发展了。技术上决绝了可生和不可生的可控性,孩子是谁的追溯性, 贞操从技术上就没那么重要了,道德上也就不那么重要了。反而结婚前确认性生活是否和谐比贞操更重要,道德观随着技术的发展随时在变化。但其核心是不变的:除了你情我愿外,还要不破坏社会利益。
更简单的说,吸毒的人和贩毒的人大概是你情我愿的,但是仍然是不符合符道德更不符合法律的。
道德和法律都是违背克制人本来的欲望的。大到杀人放火小到随地吐痰,都是为了限制人类满足自我欲望但是破坏社会利益的行为。
但是具体到大足这件事上,我们可以分析下睡的利益受到了破坏。
1这个女人本身。如果她是被违背意愿的迷奸强奸,显然她可以采取报警等行为,退而求其次他可以对大足敬而远之。
但是都没有,事中迷迷糊糊无法她本人可能无法确定是否是受害者,事后头脑清醒了后的行为可以说至少这个女的不认为自己是受害者。只要大足不透露足够人肉到这个女人的足够的信息,我觉得我们光靠看大足的帖子没办法把这个女的定性为受害者。
2这个女人未来的接盘侠?存在不存在会不会出现还不知道呢,就算接盘了,这个接盘侠,只要没有8da的人冲过去告诉他,恐怕也不会知道这件事,也不存在木耳被捅坏了接盘侠不能用了的事。 未来接盘侠或许产生在8da,但是目前大家都不是,也无法判断接盘侠是否是受害者。
假如这个女的不是受害者,未来的接盘侠不是受害者,难道8da观众是受害者?
说实话我不知道有什么可以从道德上进行指责的,当然我认为大足的行为可能是违反法律的,但是我们不能听取大足的一面之词,也没有足够的法律资质来定罪,该由法官来审判。这事没有其他受害人,也提起不了公诉
只有8da的人去跪舔哪个疑似被强奸的女受害者求她去报案起诉大足。或者,再轮奸她一次试试看?说不定会发现大足才是真正的受害者。
|
-
1
查看全部评分
-
|