发个投票吧！你们有没有哪个同学是真正靠优异成绩获得成功的？

Serioc

我说说我自己的同学吧
那时候的班长是个男的，老师天天吹嘘着他将来会怎么怎么样。
我那时候是小组长+课代表。
有几次跟他争吵，有的时候很明显是他错的。班主任也帮着他。我很气愤！

现在大家都成年了。有几次同学聚会喊他出来他死命也不来。推脱各种忙。
可能是工作不如意没脸来，（打听就是个普通技术工几千块的死工资）。
其实这根本没什么。但是我想说的是不敢来同学聚会的人基本就是个失败者。
关系网够烂。不懂交际。在中国要是这些不会，就注定是个书呆子屌丝。

所以我觉得教育孩子，成绩是其次的。第一应该是交际能力。
而出钱读名校是你给他搭建的平台。但是关键还是在于他自己。

真的不是马甲

成绩好和成功没有必然联系，但是成绩好的成功的概率大的多。书呆子是个别倳件。

再说了学生时代就是要成绩好，成绩好能反映一个人学习能力，心理素质等综合能力。

在中国现在人口众多的基本国情下，应试教育是相对公平的制度，当然有些细节可以进一步优化。

雪舟神无月

你这个成功是什么标准呢？我一个同学现在在中科院核物理研究所里头，算成功不？

雪舟神无月

还有你这个逻辑根本不对，因为如果大家都是社交能力好，那谁真在干事？

真的不是马甲

雪舟神无月 发表于 2012-8-5 21:32
你这个成功是什么标准呢？我一个同学现在在中科院核物理研究所里头，算成功不？

中科院没这个所

物理所，理论物理所，工程热物理所，北京就这三，你说的那个？

Serioc

雪舟神无月 发表于 2012-8-5 21:32
你这个成功是什么标准呢？我一个同学现在在中科院核物理研究所里头，算成功不？

呵呵，在我眼里中国不存在科研专家。

雪舟神无月

真的不是马甲 发表于 2012-8-5 21:37
中科院没这个所

物理所，理论物理所，工程热物理所，北京就这三，你说的那个？

这个不记得了，我是在学校校庆的同学录上看到他的，大概就是你说的这三个之一吧。

真的不是马甲

Serioc 发表于 2012-8-5 21:38
呵呵，在我眼里中国不存在科研专家。

混事是多，还是有个别科研水平不错的。我认识几位确实值得尊敬。

SCI)_Dp_R

什么叫获得成功呀。

我记得那会儿转专业的时候有个同学和我一起转，我是每门课都60，70分学不下去了转，他是门门95分以上但是还是要转。（我们一起转数学系）

后来这人成了我们这级也可能是上下几级里概率论方向最强的人，现在在芝加哥大学做助理教授（28岁）。有人评价他的水平放国内是院士水平，我不懂那个方向，不好评判。

感觉这人也没获得什么成功，不过还是有点刁爆的样子。

我还有个同学成绩也很好读了斯坦福博士毕业后去了华尔街不过我不知道他混的好不好。现在可能才起步不久不过过几年应该不错吧。

雪舟神无月

Serioc 发表于 2012-8-5 21:38
呵呵，在我眼里中国不存在科研专家。

那你的逻辑就对了，因为优异的成绩本身就是做学问成就最大，因为这是必须的基础和铺垫，现在你认为中国没有科研专家，那么也就没有人是靠优异成绩获得成功的，至少你眼中是如此，既然你都有答案了何必还要到论坛上来找认同感。

怕娃落地

Serioc 发表于 2012-8-5 21:38
呵呵，在我眼里中国不存在科研专家。

那火箭是怎么上天的？

Serioc

SCI)_Dp_R 发表于 2012-8-5 21:42
什么叫获得成功呀。

我记得那会儿转专业的时候有个同学和我一起转，我是每门课都60，70分学不下去了转， ...

你这个只能说片面的成功。
上个例子。
科研方面碉堡
我ktv护木耳大法同样碉堡

都只是片面的成功

SCI)_Dp_R

Serioc 发表于 2012-8-5 21:46
你这个只能说片面的成功。
上个例子。
科研方面碉堡

那什么叫全面的成功？

比尔盖茨很可能去ktv护木耳没有你刁爆

那就是比尔盖茨你也看不上了

你这讨论就没意义了啊

71917111

算了 纯围观吧

Springsun

学习成绩怎么就跟成功挂上钩了。
学习成绩只是國镓选拔人才的一种凭证。

雪舟神无月

SCI)_Dp_R 发表于 2012-8-5 21:58
那什么叫全面的成功？

比尔盖茨很可能去ktv护木耳没有你刁爆

他大概是指要跨界吧，要全面的认同，不然我想不到什么叫全面的成功了。

SCI)_Dp_R

雪舟神无月 发表于 2012-8-5 22:10
他大概是指要跨界吧，要全面的认同，不然我想不到什么叫全面的成功了。

那学术界一定没戏了。99%的人不可能知道目前世界上最好的化学家是谁。

相反郎咸平这种学问做的一般（相对于其他大经济学家）却会闹腾的人名气大。

Serioc

SCI)_Dp_R 发表于 2012-8-5 21:58
那什么叫全面的成功？

比尔盖茨很可能去ktv护木耳没有你刁爆

不是啊 我的意思是一方面成功不能算成功。

waln

活的开心就是成功

雪舟神无月

SCI)_Dp_R 发表于 2012-8-5 22:25
那学术界一定没戏了。99%的人不可能知道目前世界上最好的化学家是谁。

相反郎咸平这种学问做的一般（相 ...

我倒想起有个行当比较合适，文体方面的，既能得到普通大众的认同，似乎在人欲方面也属于顶尖的，那怕就是再能赚钱的富翁也不大敢在体育巨星面前提把妹的质量吧。。。。

Springsun

从LZ的选项看来，成功的标准是：白手起家的老板，有钱，这种人基本都具备八面玲珑的关系网。其他都算loser，包括体育明星。

怪大爷

有产业的还真没有

大爷大爷

好像暂时还没听说

jy_9cat

对成功的定义如此狭隘
我觉得就是一种失败

能实现自己的理想和目标就是成功