- UID
- 240
- 帖子
- 11248
- 积分
- 49625
- 阅读权限
- 90
- 注册时间
- 2005-7-9
- 最后登录
- 2015-5-18
- 在线时间
- 10112 小时
|
本帖最后由 Ridge 于 2012-8-3 01:42 编辑
针对羽联,故意用这样的表现来回应规则是一种可能性,但我觉得不大。
我个人对这种举动做出了一番猜想:是什么让他们打得这么假?稍微演的好点不行吗?难道真的是智商问题?演技问题?
我想起了一本叫《三体》的书。
——————————————————————————————————黑暗森林分割线
看过《三体2—黑暗森林》人都知道这么一段:
“宇宙就是一座黑暗森林,每个文明都是带枪的猎人,像幽灵般潜行于林间,轻轻拨开挡路的树枝,竭力不让脚步发出一点儿声音,连呼吸都小心翼翼… … 他必须小心,因为林中到处都有与他一样潜行的猎人.如果他发现了别的生命,不管是不是猎人,不管是天使还是魔鬼,不管是娇嫩的婴儿还是步履跳姗的老人,也不管是天仙般的少女还是天神般的男孩,能做的只有一件事:开枪消灭之?在这片森林中,他人就是地狱,就是永恒的威胁,任何暴露自己存在的生命都将很快被消火.这就是宇宙文明的图景,这就是对费米悖论的解释”
但黑暗森林中有一个叫人类的傻孩子,生了一堆火并在旁边高喊:我在这儿!我在这儿!"
这本书中有提到两个概念:
宇宙社会学基本公理:
1、生存是文明的第一需要 2、文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量保持不变
猜疑链:
一个文明不能判断另一个文明是善文明还是恶文明 一个文明不能判断另一个文明认为本文明是善文明还是恶文明 一个文明不能判断另一个文明是否会对本文明发起攻击 一个文明无法判断另一个文明对自己是善意或恶意的 一个文明无法判断另一个文明认为自己是善意或恶意的 一个文明无法判断另一个文明判断自己对她是善意或恶意的
虽然只是一本小说,但本人却以为这是确确实实符合逻辑的,除非宇宙通讯得到新的发展,能让双方沟通打破这种猜疑链。
——————————————————————————————————————羽毛球的黑暗森林分割线
在这场不可思议的比赛中的“宇宙社会学基本公理”是这样的:1、双方都想输,输就意味着更好的生存。2、奖牌的总量保持不变。
“猜疑链”是这样的:如果演戏表示和平共处—中国队不知道韩国队会何时开始假、会有多假;中国队不知道韩国队认为中国队何时开始假、会有多假;中国队不知道韩国队认为中国队认为韩国队何时开始假、会有多假;......................
很多人拿这场比赛和足球往自己门里踢球比,本人窃以为这种比方大错特错。
羽毛球之类的运动不像足球得分那么难,有足够的缓冲时间,缓冲手段来先进行表演。
如果足球比赛双方都想输,我都能想得到他们如何表演,可以先倒脚,传球,甚至还能打几个精彩的配合,临门一脚故意射偏射高就行了,还能把球权交给对方,让对方来演。
而羽毛球只要你正常击球过网,都相当于足球里面射中门框,足球里面守门员不守,或假装扑救失误,羽毛球对方不接,或估计接球打网,都能直接造成本方得分,这样本方一下就处于劣势。
这么比喻一下吧,足球比赛双方都不踢90分钟,直接开始点球大战,而双方都想输的情况下,大家可以想象一下是什么样的场景。
由于赛前中韩双方不可能沟通,因此这场比赛几乎契合了“黑暗森林”的所有条件。
———————————————————————————————————————球员心理分割线
我来大致猜想一下球员的心理:
只要对手先领先,我们就能把握比赛,首先一定要想办法让对方得分,接下来如果对方认真点打,我们也就认真点打。对手假我们继续假。
看比赛录像,头两个球是韩国队发球,估计他们心里想着最开始发球就直接发网上,太假太假太假了,还是先发过去,看看情况吧。
而中国队见对手发球过来,果断打球上网,先发制人,把握优势。而韩国队一看:我操,你都这么直接了,我还继续演,不是劣势越来越大?因此也跟着这么打了。
中国队一看对方没有表演欲望,那我们就图穷匕见吧。一场匪夷所思的比赛就这么开始了。
————————————————————————————————————————总结语:
姑且不论是否真的要遵循那所谓的体育精神,每场都认真努力的打。
只要是消极比赛,不管假的程度是怎样,都是消极比赛。
难道演的真一点,演得像一点就能体现体育精神了吗?就能不违背奥林匹克精神了吗?
只不过这次演砸了,被人抓住把柄而已。
很多人怀疑教练的智商,怀疑球员的智商,但有些事情恐怕不是你想象的那么简单,
在这场类似“黑暗森林”的比赛中,双方出现这样的现象,几乎是必然。
如果你多演一分钟,半分钟,就像《三体》中所说的那样,“但黑暗森林中有一个叫人类的傻孩子,生了一堆火并在旁边高喊:我在这儿!我在这儿!"”
|
-
1
查看全部评分
-
|