- UID
- 20016
- 帖子
- 26954
- 积分
- 22208
- 阅读权限
- 80
- 注册时间
- 2006-5-16
- 最后登录
- 2015-6-3
- 在线时间
- 3852 小时
|
本帖最后由 prettypig 于 2011-9-28 14:46 编辑
新民网报道,上海市今晚通报,截至19时共有271人到医院进行检查,目前已有180人出院,其余有61名伤者需住院治疗,还有30人在急诊观察室留观,目前没有危重伤员也无人死亡。下图为申通地铁董事长俞光耀鞠躬道歉。
列车又追尾了!能消停会么?从两月前温州列车追尾后,这铁道部的就一直消息没断过,以上海的地铁就开错了方向为起始,一直都陆续不断的听到各种高铁地铁因为各种各样的问题晚点停开,终于在专家们一再声称我国高铁是安全的技术是成熟的情况下,上海地铁10号线又追尾了,但是即使如此,还是有专家说电话闭塞是指2个车站区间通过打电话调度,当时只允许一辆列车进入,理论上是不可能追尾的。这理论不等于实践,专家明白么?
据财产网调查,上海地铁10号线发生追尾事故,线路的信号提供商是卡斯柯信号有限公司。两年多前上海地铁列车侧面相撞,卡斯柯是直接责任方;前不久的动车追尾事故,卡斯柯也是信号设备提供商。这么看来,卡斯柯真是中国出行人的噩梦。这两年多前,上海就出现过地铁列车侧面碰撞,难道就没发现系统信号故障问题?
两月前的动车追尾事故后,不是全国发现一系列信号故障问题了?那为什么没将这些信号故障分类整理呢?最起码哪家公司提供的系统,应该整理出来了吧?一个系统信号故障是个例,全国探查,那么多信号故障不是很容易就将信号问题的厂家给暴露出来?卡斯柯既然在两年前的地铁列车侧面相撞中是直接责任方;前不久的动车追尾事故,卡斯柯也是信号设备提供商,那么这家公司就不值得信任,对他们提供的信号就该提出质疑。
在没有卡斯柯提交的书面质量保证及相关方面专家的严格论证前,为何还要将卡斯柯提供的系统进行运行?没出事故,就将就着用,人工调度来补充,这么迁就卡斯柯,难道有什么难言的苦衷?像动车高铁地铁这些关系千万民生的工程,怎么能够不慎重?一家公司提供的系统,接连发生重大安全故障,在没有根本的改变之前,还能继续应用?
出现了追尾碰撞事故,不揪着这些外资企业不放,专家们反而以天气雷击来掩盖,炡椨也帮着擦屁股,这到底是怎么回事?按理在两年前,既然已经查明卡斯柯在两年前的地铁列车侧面相撞中是直接责任方,就该提出巨额索赔,并且让他们负责将所有在国内的系统进行升级换代,以保证安全,专家验收通过后,方能让他们在国内继续拿单做生意。
动车追尾事故后,既然民已查清卡斯柯也是信号设备提供商,就应该起诉这家公司,让他们对中国所有的单子负责,出现了事故,就该以公司所有资产进行抵押,并且追究他们的炡椨连带责任。可惜的是,我们看不到我们國镓找这家公司的麻烦,有的只是想方设法多赔动车遇难人员的一点钱,有的只是安抚,没有追责,更没有追外国人的责!
|
|