八达网

标题: 辟谣当然是好事,我给大家解释一下为什么某些人的“辟谣”却会那么让人恶心 [打印本页]

作者: ddaa07222    时间: 2011-7-29 17:13
标题: 辟谣当然是好事,我给大家解释一下为什么某些人的“辟谣”却会那么让人恶心
一件事情发生了,谣言就会自然而然产生,有了谣言,辟谣也自然就顺理成章。
我们依次来考虑以下一些场景:
事故现场有挖土机在掩埋了车头,住在附近的居民看到之后,不知道埋的是车头还是车厢,如果是车厢的话他很担心里面是否还有人。
后来有记者过来,他就跟记者说了自己担心的事。
记者随后就把这段采访记录发表在网站上。
有很多热心的网友看到这则新闻,就转发到了自己经常活动的论坛。
有一些容易激动的网友看到后,发了一些批评铁道部的帖子。
随后有别的记者向铁道部负责人询问掩埋车厢是否真实,负责人向记者解释掩埋的是车头,不是车厢。
。。。。。。。。

这就是一个所谓的“谣言”从产生,发展,到消失的全过程,这里面没有什么真正意义上的“别有用心”、轻信、社会危害等等
反而可以让铁道部意识到工作透明,让民众知情的重要性。

这样的“谣言”,你不传,自然有人传,你不辟,自然有很多人来辟。
这是一件再正常不过的事情。

但是某人的“辟谣”,绝不仅仅是澄清一件事情那么简单,他要利用“辟谣”这件事,借机推销他的“私货”
他会把“辟谣”和他以前说过的破烂言论联系在一起,其实根本就不搭界。
借“辟谣”来证明他永远正确牛比,以此攻击那些担心高铁安全的网友。
他的阿Q思想认为。只要他“辟谣”成功了,就代表他战胜了反对他的人。

这样说,有人又要说我认真了,的确,总结两个字,他的目的就是“装B”。
很多人也确实从他的“装B”行为中得到了很多快乐。

但我还是要说出来,让很多不明真相的人看清楚!

作者: 张麻子    时间: 2011-7-29 17:52
哎,算了,争赢了某人有能怎样?

作者: 154336271    时间: 2011-7-29 17:56

作者: Kings    时间: 2011-7-29 17:57
传谣言的人夹杂的私货才多. 就没见过传谣言的人不夹杂私货的
作者: 气得当场打飞机    时间: 2011-7-29 17:58
争论永远不能战胜对手~要得是心悦诚服
作者: xiaoyingko    时间: 2011-7-29 18:10
直截了当说出来:熊大,我看你不爽!
码那么多字不累吗
作者: ddaa07222    时间: 2011-7-29 19:09
张麻子 发表于 2011-7-29 17:52
哎,算了,争赢了某人有能怎样?

是啊,其实大家都懒得跟他码字计较,实在不爽了直接人身攻击了事
作者: ddaa07222    时间: 2011-7-29 19:09
xiaoyingko 发表于 2011-7-29 18:10
直截了当说出来:熊大,我看你不爽!
码那么多字不累吗

是很累,还是你淡定
作者: [CUGL].eyeS`    时间: 2011-7-29 19:42
辟谣的人借机推销他的“私货”,难道程度会比造谣的人夹带私货要厉害吗?
上微博随便兜一圈,那些谣言真是乌泱泱的一片哦
一会说动车倳件死了200多人,一会说不出示火化证明不赔款
作者: Springsun    时间: 2011-7-29 19:50
容易做的事情做的人会比较多,有难度的事情总是少数人在做。
作者: ddaa07222    时间: 2011-7-29 19:56
[CUGL].eyeS` 发表于 2011-7-29 19:42
辟谣的人借机推销他的“私货”,难道程度会比造谣的人夹带私货要厉害吗?
上微博随便兜一圈,那些谣言真是 ...

同样是夹带私货,都不是什么好东西。
有意造谣与无意传谣是两个概念
作者: [STAR]@heaven    时间: 2011-7-29 20:15
对,有意杀人有罪,无意杀人就没错了。楼上你就是这个意思吧
作者: ddaa07222    时间: 2011-7-29 20:23
[STAR]@heaven 发表于 2011-7-29 20:15
对,有意杀人有罪,无意杀人就没错了。楼上你就是这个意思吧

杀人不等于谣言.
就杀人来说,有意杀人和无意杀人的罪责差别十万八千里.

无意传谣和有意造谣的差别当然也是十万八千里
作者: [STAR]@heaven    时间: 2011-7-29 21:07
恩当然啦,无意杀人要少判刑,所以无意传谣也要少批评,不但不能批评,还得鼓励,你是这个意思吧。

作者: ddaa07222    时间: 2011-7-29 21:19
[STAR]@heaven 发表于 2011-7-29 21:07
恩当然啦,无意杀人要少判刑,所以无意传谣也要少批评,不但不能批评,还得鼓励,你是这个意思吧。

唉,你的理解能力真的不高。
举个例子,有个人的领导不作为,还常贪污。后来有一天,有人告诉他领导出了一个大差错,出于对领导的不满,他没经过验证就相信了,并告诉了别人。

这当然是件不好的事,但未必值得被你攻击侮辱。




欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5