出了一次事故就不用核能了？

ugg

现在还能找出比核能更高效，更安全，更给力，更持续，更稳定的发电方式吗？

世界上有那一种事物是完全正面而没有负面影响的吗？

这次说核能不安全的，请问，现在的人类能完全驾驭大自然吗？

这种天灾有什么办法？

没了哋震，没了海啸，还会有小行星撞地球，那时候怎么办？

因噎废食，我操你妈，我怎么活在这种时代

qxx10

我操你妈，我怎么活在这种时代

风剑

可怕的人类...

装子

核能包括聚变的，可惜技术不够高。

潜规则

原创内容   水晶 + 2

潜规则

核能包括聚变的，可惜技术不够高。
装子 发表于 2011-3-17 15:39

裂变都出问题了，还谈啥聚变。
可控核聚变是世界难题

装子

当然是地球难题，聚变=共产主义。

没人否认，探索还要继续。

xiaoyingko

现在有这种说法了？
我倒觉得有必要剥夺日本的核能开发权力
那地方太多天灾变数太大
未来几年绝对不会平静的

RechtFu

不止一次吧？切尔诺贝利呢？据说完全消除影响要10万年……核电站建好后的确是个印钞机，这个没人否认，但是“因噎废食”的比喻是很不恰当的，达摩克利斯之剑吧……退一万步讲，这种东西不出事是印钞机，万一出事了一定是老百姓买单，而且是致命的，长期的，对某个人来说就是一辈子。Google下切尔诺贝利，看看那些生化危机似的照片，什么感觉……所以喽，这里面的风险和成本还是需要好好思考的，绝对不是“因噎废食”四个字就能概括的了的……

迦摩天

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

tenxi

我草你吗....

牛clear

lz听谁说不用核能?
炡椨只是说限制，没说关闭啊。

SM_2v2gamer

。

ugg

不止一次吧？切尔诺贝利呢？据说完全消除影响要10万年……核电站建好后的确是个印钞机，这个没人否认，但是“因噎废食”的比喻是很不恰当的，达摩克利斯之剑吧……退一万步讲，这种东西不出事是印钞机，万一出事了一 ...
RechtFu 发表于 2011-3-17 16:08

核能发电不是老百姓享受带来的便利？

这种东西本来就是有利有弊的，现在的技术难题，以后说不定就解决了，你都不用，自然解决不了问题

以后你去火星，难道把石油打包带过去？还是希望火星有水利发电，有风力发电，太阳能发电？

Firemaw

在你家旁边建    我们家靠你家旁边的核电站供电  我们國镓都靠你们家旁边的核电站供电  谢谢你了

Firemaw

还有 不要来我家旁边建

我顶啊

不止一次了

Mr.darcy

建议楼主看切尔诺贝利纪录片。

ugg

建议楼主看切尔诺贝利纪录片。
Mr.darcy 发表于 2011-3-17 18:21

有几次的这样的事故，那你平常用电的时候怎么不说啊？

Mr.darcy

你看了我们再讨论吧

tezhlp44

我爱北京天安门

ugg

你看了我们再讨论吧
Mr.darcy 发表于 2011-3-17 18:25

无非就是造成怎么的严重后果
万事都有利有弊
你的意思是弊大于利乐？

小菜王PA

faye2500

切尔诺贝利以后，人类停止用核电了嘛？

LZ又哪来那么大反应。还不许人类里有几个低智商熊黑了？

ToSsNtsc[NaMe]

........

Mr.darcy

切尔诺贝利以后，人类停止用核电了嘛？

LZ又哪来那么大反应。还不许人类里有几个低智商熊黑了？
faye2500 发表于 2011-3-17 18:44

核电没停，戈尔巴乔夫把核弹头拆了。

GTX460

ipcn