【四基地刺蛇背后的战术因果】论今天zero对stork的战术

峤

在神族单矿开局时代，虫族的战术层出不穷。现今，三矿五基地（或者6基地）成为了zvp面对神族二矿开局时的固定开局。这背后有诸多因素。比如说，神族单矿开局的变化本来就多，虫族也不能打的太死板。另外，当年的战术体系也远不如现今这般成熟。而本文想提及的是，双矿开局是一种强势战术，因而虫族已经做不了太多的选择了。

在一个相对均势、战术体系成熟的背景下，一种被抛弃的战术重新被使用，背后一定有着它的因果。zero选择了四基地刺蛇开局，产生了一个关于zvp的有趣的探讨。

最近bisu的pvz新战术，让z很头痛。这种战术的核心是，海盗配一攻狂徒，利用狂徒的机动性，和海盗对空的惊人输出，换取经济优势，甚至一击带走zerg。

在这种战术下，三矿五基地，便失去了它本来的战术意义。自杀机限制不了海盗，补刺蛇又难以空地兼顾。而双方对战的这张地图上，更面临着远点有gas的四矿路远难守的问题。虫族不开三gas，兵种质量上不了，开了三gas，就被p几波各种体位的辗转腾挪a到欲死欲仙。

变中求胜，是zero选择四基地开局的背景。

四基地开局，是许多年前p双矿战术刚流行时，z最常用的战术，如果p限制不住，经济会好的不得了。

但是这种战术有致命的缺陷。
二本升级的早，经济会很差。农民补不上来。正面遇到一攻zealot也吃紧。
二本升级的晚，面对p各种双矿一波时，没有飞龙或lurker，压力会很大。

但是zero今天用四基地刺蛇，从头到尾克制了stork的双矿海盗。
zero的思路是，获得比常规开局更大的经济优势，从而能够有足够的资源在四矿设防，让p的扯动无效。

为什么他的战术奏效了？原因在于：
第一，双矿海盗本来就是一种遇到四基地刺蛇会相对难打的战术。
如果采用不出海盗直接闪电龙骑一波，或者一攻提速zealot，zero都更难打。（尤其是一攻zealot，基本上可以打得zero生活不能自理）

第二，送zealot换对手经济，导致正面兵力不足。出三个海盗杀房子，导致闪电成型晚。结果正面不得不补充大量的地堡。

第三，zero战略性放弃攻防换取前期的安全过渡。

对本场比赛，有两个结论：
1面对各种战术，都不能做出针对性的应变。别人怎么变化，我也仍然要打我的套路。这是stork的一大弱点。
2个人认为，本场使用的四基地开局，只是一种选择，p吃不透时，还能奏效一下。但很难成为zvp的常规套路。

tezhlp44

菜鸟顶帖

fhqddm

Lark

现在完全看不懂了

别愁BloodBrood

这贴既然出现黑猪 白猪 峤3个我最爱的男人，你们练雅点那之惊叹吧， 我是星矢
红狼 发表于 2011-2-13 11:53

Seiya~Seiya~
他们都是浮云，关键还看你们小强

OopsJr

我以前一直认为1g 提速X是最克制4基地的开局。
但是现在建筑学的发展让我改变了看法。

yh_Reyrd

战术贴

准备好了

熊大会进来这贴吗?

猎鹰赌场

好贴 顶十次

红狼

这贴既然出现黑猪 白猪 峤3个我最爱的男人，你们练雅点那之惊叹吧， 我是星矢

Z_shaPT

好贴 顶十次 顺便求REP

[CUGL].eyeS`

黑猪现在是星际2 pro

SCI)_Dp_R

8达现在还具有讨论星际能力的人不超过5个了吧。。

我反正是已经完全跟不上了。

soulpass

难的一见的星际贴
先不管分析的对与错
能从各层次面来分析一场比赛
真的难能可贵，必须顶

warbear

光子塔、送海盗、打酱油的闪电

hyandpp

星际帖支持下

小面

顶星际铁

501

支持下

gazzterran

楼主的zvp帖子我在ps上看了不少，比较有技术含量

SimoN

红烧我的头

觉得lz写的很好，现在pvz这样的开局，确实让z很难受，一直处于防守的状态。都是通过2本的飞龙来赚取优势。

这样的开局，科技慢是必然的。但是神族只要2矿憋一波，虫族也是没多少机会的啊。文章最后几个红字写的很好

MartiniBlanco

撸得太投入了

神马情况？8da居然有星际铁

kaiyuxi