设为首页收藏本站

八达网

 找回密码
 注册
查看: 327|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

马列主义这个事情,很难搞

[复制链接]

293

主题

2

好友

3万

积分

大和

跳转到指定楼层
1
发表于 2010-10-9 12:36 |只看该作者 |正序浏览
哥资本论都没看过,翻过几页,还是熊大来讲讲是怎么个事情,给我们开化一下。
以前很猛 该用户已被删除
11
发表于 2010-10-9 16:25 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

293

主题

2

好友

3万

积分

大和

10
发表于 2010-10-9 16:12 |只看该作者
哲学这东西我觉得单讲是没用的,因为你只知道个结论,但究其原因你不明白的话,你无法辨别对错,这样理解这个结论是很有困难的。
举个简单的例子,你和论坛上的人对喷,结果你引用资本论的结论来告诉他这件事是错误 ...
t.john 发表于 2010-10-9 13:09

有点意思。我喜欢这样的讨论。
回复

使用道具 举报

30

主题

0

好友

2万

积分

大和

2013年夜饭

9
发表于 2010-10-9 13:43 |只看该作者
熊大呢
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

3857

积分

飞龙

8
发表于 2010-10-9 13:43 |只看该作者
哲学这东西我觉得单讲是没用的,因为你只知道个结论,但究其原因你不明白的话,你无法辨别对错,这样理解这个结论是很有困难的。
举个简单的例子,你和论坛上的人对喷,结果你引用资本论的结论来告诉他这件事是错误 ...
t.john 发表于 2010-10-9 13:09

从某种意义上说是马列主义拯救了资本主义!请参照郎咸平清华讲演!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

860

积分

龙骑士

7
发表于 2010-10-9 13:09 |只看该作者
本帖最后由 t.john 于 2010-10-9 13:12 编辑

哲学这东西我觉得单讲是没用的,因为你只知道个结论,但究其原因你不明白的话,你无法辨别对错,这样理解这个结论是很有困难的。
举个简单的例子,你和论坛上的人对喷,结果你引用资本论的结论来告诉他这件事是错误的,他对你说这玩意几百年前的东西现在不适用了,但是你可以用数学模型和理论推导来反驳他,但是仅仅明白结论没法喷他。
马克思真的是天才,他说资本主义灭亡是有道理的,但是资本主义也在改革,所以没灭亡。现在的资本主义最根本的股票定义他也做了完全正确,就和现在股票定价理论公式一样,剩余价值论那更是经典中经典。现在的群众总以为马克思是TG用来教化人心洗脑工具,那只能说是很无知,换句话说根本不了解马克思,资本论一个字都没看过。其实百姓总是无知的,否则统治阶级怎么能够顺利统治呢。
回复

使用道具 举报

293

主题

2

好友

3万

积分

大和

6
发表于 2010-10-9 13:00 |只看该作者
讲个套路和思想就行,细节知道也没趣
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

860

积分

龙骑士

5
发表于 2010-10-9 12:59 |只看该作者
本帖最后由 t.john 于 2010-10-9 13:01 编辑

要看资本论请学好高等数学,资本论是很高端的哲学范畴,由于马克思的自然科学也学了很好,里面很多内容涉及数学,所以我朝太祖也看不完全明白。这东西要研究的话,不是一件很容易的事情。
回复

使用道具 举报

293

主题

2

好友

3万

积分

大和

4
发表于 2010-10-9 12:47 |只看该作者
不是为了喷人啊,学术研究,我做一件事,习惯想了解目的和原理是什么。
回复

使用道具 举报

1831

主题

0

好友

8万

积分

版主

路途那么艰远,我一定会死的

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2012年度八达十大水友 2011年度八达十大水友 2009年度八达十大水友

3
发表于 2010-10-9 12:42 |只看该作者
高中政治课本里的那些内容搞清楚在论坛上就没人喷的过你了。
生死看淡,不服就干
回复

使用道具 举报

70

主题

7

好友

2万

积分

大和

2
发表于 2010-10-9 12:40 |只看该作者
哦对了在凤凰的邱震海在节目里说马克思万年好像在反思共产主义啊,记得不是很清楚。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|八达网    

GMT+8, 2026-2-12 14:25

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部