眼睛是怎么进化出来的？

新建文件夹

角膜晶状体玻璃体视网膜这一套东西,透镜原理焦距可调，
而且进化出两只对称的以满足立体视觉，
还要能感光分辨可见光的颜色，
太复杂了，自然选择的话怎么会这么精巧？

Cx.SC

Z_shaPT

JJ这东西 能大能小 能屈能伸 能软能赢

海绵体充血是怎么造出这么精确的东西

三页淫书

菊花这东西，能伸能缩，能拉能放，还能搞

是什么样的大自然才能造出如此之妙的东西

dantemustdie

JJ这东西 能大能小 能屈能伸 能软能赢

海绵体充血是怎么造出这么精确的东西

Springsun

动物界的视力也是有差距的。

Linyu)BlacKFoX

看了方舟子的书？

woocmd

是不是像反进化论者所说的，不完善的眼睛就无法起作用，就不能在进化
中发挥功能呢？当然不是。轻度近视要好过高度近视，高度近视要好过失明，
还能感受亮暗的失明要好过没有眼睛，并不是只有完善的眼睛才有助于生存。
当我们说到眼睛时，马上想到的是人眼，但是并不是所有的动物都长着像人眼
一样复杂的眼睛，而是像达尔文所说的，存在着从非常不完善和简单的到完善
和复杂的许许多多的不同类型，都是其拥有者的生存所不可或缺的：如果它们
的生存不需要眼睛的话，就会完全退化掉，就像生活在黑暗的洞穴的盲鱼那样。
最简单的眼睛功能只能感受光明和黑暗，听上去好像没什么用，但是许多动物
（例如扇贝）就长着这样的眼睛，可以用它来区别白天和黑夜，甚至可用于躲
避敌人（如果周围突然变暗，可能意味着是敌人的身影）。有的简单的眼睛不
会动，只能盯着一个方向看，这也很有用处，比如海底动物可以靠它判断哪里
是海面。总之，复杂程度不同的眼睛适应不同的生活方式。如果你过的是复杂
的生活方式，才需要复杂的眼睛。大多数哺乳动物的眼睛都不能分辨颜色，人
类和其他灵长类之所以长着一双能看到彩色世界的眼睛，是因为这样的眼睛对
靠采摘水果为食的我们的祖先大有好处。同样，蜜蜂为了能分辨花朵，也长着
能感受颜色的眼睛。这种适应性，正是自然选择的结果。

CTRL V真舒服，顺便自己也学习一下

开飞机的贝塔

进化论和神造论就这个问题争执了很久了，我是相信上帝造人的，不过我不想就信仰问题说三道四。

老实说这个真他妈太奇妙了，连达尔文都说眼睛让他迷惑不已。感光细胞的诞生还可以理解，如此复杂的一套视

觉系统着实难以理解。

喷火母鸡

我也对进化论表示怀疑，人全身每个器官都很复杂，全是自然选择出来的？

现在的人不管长成什么样，都不会被自然淘汰，也就是都能繁育下一代。那人类就不能进化了？

Grape

进化论漏洞太多太多了。

千夜不眠

现在还进化个鸟,不退化就算好了

黑晶

退化也是种进化

p-k

眼睛就是个只能覆盖很窄频段的波感应器了，有什么复杂的，生物结构比眼睛精巧的多了去了，再复杂精巧能超过dna？如果真有上帝，那他绝对是最伟大的程序员。

BeRush

在怎么精巧也不过是宇宙中的一个尘埃，不，连尘埃都不如。

l10

人眼绝对不可能是进化的，太BUG了，比马在允全盛时期还BUG一万倍

=A.G=LoGoo

人眼绝对不可能是进化的，太BUG了，比马在允全盛时期还BUG一万倍
l10 发表于 2010-9-28 16:15

那动物眼呢

TM.MaRine.Z

我相信进化论。

tezhlp44

搞求不懂

田田蓝心

人类想明白世界，做梦吧

三千世界

200多年前经典力学大师、大科学家牛顿就曾接待一位固执的无神论者，请他观赏自制的太阳系星体运行仪，客人惊叹于其运行之精确。自然问道：“谁制造，怎么制造的？”牛顿幽默地说：“自发地随机产生的。”无神论者以为这不可能，以为大谬不然，牛顿然后反问道：“既然你认为小小星运仪都不可能自发地、随机地、偶然产生，那阁下为什么坚持认为这庞大的宇宙及一切是随机、偶然地产生的呢？