看看8da的法律常识

r868

一辆小汽车在国道上追尾了一辆商务车，紧随其后的越野车及时发现事故并无意识地打方向盘避让，结果冲到慢车道将一摩托车连人带车撞出国道。

请问：这一连环事故中的责任分配，为什么。

r868

法律B没什么好装的
如果法律是这么简单的，还要律师干什么
silencer 发表于 2010-9-10 17:13

增加点法律常识嘛，如果恰巧你是那个越野车，你不知道的话万一你害怕就跑了呢，这得算你逃逸，本来没你的事你都陷进去了。也不怕受害人当场扼你。

至于会不会最终是这个结果不重要，但大体应该不会变。

=IF=MIND

选1，我觉得道理应该是这样的。法律一般还是按照常理来的。

r868

LZ典型的自己说的都是对的
别人说的都是听说的
看来确实被安妮给戳到痛处了
titiyoyo 发表于 2010-9-10 17:11

换马甲有意义？

doors

8DA人才就是多

woai8d

这算2起交通事故吧

silencer

法律B没什么好装的
如果法律是这么简单的，还要律师干什么

titiyoyo

LZ典型的自己说的都是对的
别人说的都是听说的
看来确实被安妮给戳到痛处了

r868

你这是在要求每个球队都像毛主席的军队一样.

你觉得现实么?

个别这样的球队是有的.
Annewhip 发表于 2010-9-10 14:05

我那个要求是不是毛那样的程度？

现不现实，你不去做永远没有可能，比如原子弹，毛那样是有很多地方过头了，但如果中国不是毛战后的那种领导，现在社会还不知道是怎么回事，比如没有原子弹。看看现在的伊朗。

Annewhip

这也不代表、不证明优秀球队有超常、超一般价值观的奉献是海市蜃楼

敬业就是这个范畴的
r868 发表于 2010-9-10 14:03

你这是在要求每个球队都像毛主席的军队一样.

你觉得现实么?

个别这样的球队是有的.

r868

很好,你承认那些在足球场上阴谋获利的球队都是小人了.
Annewhip 发表于 2010-9-10 13:59

这也不代表、不证明优秀球队有超常、超一般价值观的奉献是海市蜃楼

敬业就是这个范畴的

r868

先发事故是影响正常驾驶判断的情况
前面的车突然减速来算不算你正常驾驶应该考虑的情况？
christiano 发表于 2010-9-10 13:57

要解答你这个问题就需要专业了

Annewhip

过于现实受害的最终是自己，小人就是这么一步步变出来的
r868 发表于 2010-9-10 13:58

很好,你承认那些在足球场上阴谋获利的球队都是小人了.

r868

连一场球赛都谈不了公平,你又突然在这个帖子里面说什么现实.

你不觉得你的价值观在2个问题上面已经扭曲了么?
Annewhip 发表于 2010-9-10 13:53

过于现实受害的最终是自己，小人就是这么一步步变出来的

christiano

紧急避险是有很多条件的，比如先发事故。
r868 发表于 2010-9-10 13:52

先发事故是影响正常驾驶判断的情况
前面的车突然减速来算不算你正常驾驶应该考虑的情况？

r868

读出老师味是你自己病态的敏感所致

Annewhip

我只想奉劝你的是,不懂得事情,不要用老师的口吻来发帖.比如这个贴,比如那个足球贴.

Annewhip

我在恨吗

你解释啥叫懂球，再懂足球的球迷都有不专业的地方，何况8da的一般球迷。懂与不懂、专业与不专业是相对的，你这都不明白。

对一件事情每个人有不同的需求倾向有什么问题，那场球发生误判状况之后 ...
r868 发表于 2010-9-10 13:51

连一场球赛都谈不了公平,你又突然在这个帖子里面说什么现实.

你不觉得你的价值观在2个问题上面已经扭曲了么?

r868

扯淡的紧急避险
如果前面车急刹车，他刹车性能极其imba，你刹车来不及算什么？
christiano 发表于 2010-9-10 13:40

紧急避险是有很多条件的，比如先发事故。

r868

你在搞笑么?我那只是拆穿不懂球的人而已,用得着这么恨我?
Annewhip 发表于 2010-9-10 13:34

我在恨吗

你解释啥叫懂球，再懂足球的球迷都有不专业的地方，何况8da的一般球迷。懂与不懂、专业与不专业是相对的，你这都不明白。

对一件事情每个人有不同的需求倾向有什么问题，那场球发生误判状况之后，球队表现太不好，为对得起球迷，误判之后超常发挥才更显球队品质，而不是误判之后就一定要乱打来发泄。这与懂不懂球、专不专业有个毛关系，案例、先例不能成为自暴自弃的借口，换了弱队自然不会对球队有这样的期望，但这是世界一流强队，多要求一点苛刻吗？这是信赖实力。

christiano

扯淡的紧急避险
如果前面车急刹车，他刹车性能极其imba，你刹车来不及算什么？

Annewhip

这样也比你装足球B高尚太多了
r868 发表于 2010-9-10 12:21

你在搞笑么?我那只是拆穿不懂球的人而已,用得着这么恨我?

夜夜

2L和5L正解

xfzl08

和黑暗无关  做 律师的职业要求就是 在合法的限度内为委托人的利益工作
难道拿了别人的钱还帮另一方说话？

r868

868的好为人师又一次被打击了
Annewhip 发表于 2010-9-10 11:09

这样也比你装足球B高尚太多了

r868

不要把现实看得太重，司法一定是走向越来越正规，听说一点社会上的内部操作就认定社会黑暗就是肤浅。不要听风就是雨。

越是从业人员越是要明白这一点，以后人生走的弯路才越少。

silencer

教条主义学法律的，很难取得进步

littleK

这种我直接3人，车不要了。
日王贝才 发表于 2010-9-9 21:03

xfzl08

紧急避险不 能 这样认定吧
  后车紧随其后~~~  
  没 有尽到保持合理车距的义务~~~存在过错

xfzl08

LS  的两位  我明天去考  过了在来和你们讨论~~~
顺便求祝福~~~~~~
责任认定不一定是处罚吧    解释为一般具体行政行为是不是比较妥当？
责任认定，包括在交警那里的调解结果都不是最终依据。责任的承担最后还是根据生效判决来~~
比如一个主次  到底是4/6还是1/9  都很难说~~~~