设为首页收藏本站

八达网

 找回密码
 注册
查看: 1042|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

大家所认为的“自由”的百科全书——维基百科,我只说一个事例

[复制链接]

83

主题

3

好友

4万

积分

光明执政官

跳转到指定楼层
1
发表于 2010-1-15 00:59 |只看该作者 |正序浏览
本帖最后由 Ridge 于 2010-1-15 01:13 编辑

大家可以登录维基百科,然后查一查“老根里”或“老根里倳件”。

那么什么是“老根里倳件”呢,大家可以问无所不知的熊大。

这东西维基百科上以前是有的,可后来不知道什么原因被删除了。

相关信息再也找不到了。
Are u kidding? No,I'm serious.字幕:你是凯丁吗?不,我是史瑞斯。
TVZ被飞龙骚扰的出不了门,TVP忡裁出来就GG
ruffe 该用户已被删除
47
发表于 2010-1-15 23:42 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

22

主题

0

好友

2万

积分

大和

46
发表于 2010-1-15 23:27 |只看该作者
不就杀了几百号人嘛。
古代历史上屠城还少了?这种屠杀的快感会让人上瘾的。就好像现代启示录里那个上校说的:闻起来。。。像胜利。
回复

使用道具 举报

190

主题

5

好友

4万

积分

管理员

小姐别发贴,是我

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

战队
[B.D]=
种族
Protoss

2013年夜饭

45
发表于 2010-1-15 23:25 |只看该作者
我想删除也不是管理员删除的吧
向还在为STL奋斗的玩家致敬!
回复

使用道具 举报

376

主题

8

好友

7万

积分

仲裁者

DON'T PANIC

44
发表于 2010-1-15 23:18 |只看该作者
anomaly是猛男啊。。。学业成就不必dpr差,钱财不比熊大差的
我草你们这些2b有眼不识泰山。。。。。
回复

使用道具 举报

17

主题

0

好友

2万

积分

大和

43
发表于 2010-1-15 12:35 |只看该作者
wikii英文以前需要翻墙,现在不需要了啊

wiki被封那段时间,真想移民了都

facebook 什么的倒不是很在意
回复

使用道具 举报

293

主题

2

好友

3万

积分

大和

42
发表于 2010-1-15 12:22 |只看该作者
别不好意思了, 看清楚我原句

你再仔细读读阿飞引用的那段

要不要把 美国, 朝鲜, 韩国, 中国 互咬的所有倳件都列词条啊?

靠你读的几个中文报道, 你就掌握真相了?

你这种愤青loser满大街就是, 等 ...
anomaly 发表于 2010-1-15 01:37

你多成功嘛?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

13

主题

0

好友

4118

积分

禁止发言

41
发表于 2010-1-15 10:22 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

46

主题

0

好友

7万

积分

主区版主

处是一种生活态度

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

2006年度八达十大杰出青年 2007年度八达十大水友

40
发表于 2010-1-15 10:16 |只看该作者
别不好意思了, 看清楚我原句

你再仔细读读阿飞引用的那段

要不要把 美国, 朝鲜, 韩国, 中国 互咬的所有倳件都列词条啊?

靠你读的几个中文报道, 你就掌握真相了?

你这种愤青loser满大街就是, 等 ...
anomaly 发表于 2010-1-15 01:37

这位水友未免丢幼幼的人了啊,大家就事论事而已,
你先说人家是个XX又张嘴喷人家是个LOSER,也不知道有何根据啊,
难道您很成功?不如直接拿钱把LZ砸死呀
It's the best day of times,it's the worst day of times;

it was the age of wisdom,it was the age of foolishness;

it was the epoch of belief,it was the epoch of incredulity;

it was the season of light,it was the season of darkness;

it was the spring of hope,it was the winter of  despair;

we had everything before us,we had nothing before us;

we were all going direct to Heaven,we were all going direct the other way.
回复

使用道具 举报

4

主题

0

好友

2万

积分

大和

39
发表于 2010-1-15 10:09 |只看该作者
^ Choe, Sang-hun, and Charles Hanley, Ex-GIs Tell AP of Korea Killings, Sept. 30, 1999.
^ Bateman, Robert L., No Gun Ri: a Military History of the Korean War Incident, pp. 137.
^ Clinton, Bill, "No Gun Ri: Clinton's Statement", January 11, 2001.
^ Bateman, pp. 134-35.
^ GI Korea (2007-01-14). "Controversies of the Korean War: The Tragedy at No Gun-ri - Part #2". ROK DROP Blog. http://rokdrop.com/2007/01/16/co ... -no-gun-ri-part-2/. Retrieved 2007-04-14.  
^ a b U.S. Department of Army Inspector General (2001). "Report of the No Gun Ri Review". http://www.army.mil/nogunri/. Retrieved 2006-07-15.  
^ GI Korea (2007-03-22). "No Gun Ri misreporting continues". ROK Drop Blog. http://rokdrop.com/2007/03/22/no-gun-ri-misreporting-continues/. Retrieved 2007-04-14.  
^ a b c d Greer, Judith, "What really happened at No Gun Ri?", Salon, June 3, 2002
^ a b Bateman, p. 120.
^ SKorea to Build No Gun Ri Park Memorial"


我贴下reference,楼主如果想研究这段历史就翻墙去看吧。
回复

使用道具 举报

80

主题

1

好友

2万

积分

大和

38
发表于 2010-1-15 10:04 |只看该作者
遭重了。
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

2万

积分

大和

37
发表于 2010-1-15 09:53 |只看该作者
这~遭得重~日语的都来了~
回复

使用道具 举报

163

主题

2

好友

5万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

36
发表于 2010-1-15 09:53 |只看该作者
这种事情每天都会发生  
幼幼发个帖子:  我发现很多人的逻辑是这样的。。。 一群佐佐下面喷
佐佐再发个帖子:大家所认为的。。。 一群幼幼下面喷 周而复始
回复

使用道具 举报

4

主题

1

好友

4万

积分

光明执政官

35
发表于 2010-1-15 09:48 |只看该作者
.......

我卖西瓜你嫌贵。你就要杀我啊?
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

6万

积分

仲裁者

安全第一,不显示签名

2007年度八达十大水友 2008年度八达十大杰出青年 2009年度八达十大水友

34
发表于 2010-1-15 04:33 |只看该作者
怎么还有人懂日语维基……
上士闻道,勤而行之;
中士闻道,若存若亡;
下士闻道,大笑之。
不笑不足以为道。
回复

使用道具 举报

270

主题

0

好友

4万

积分

光明执政官

藏马

33
发表于 2010-1-15 04:29 |只看该作者
老斤里倳件
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
移動: ナビゲーション, 検索
老斤里倳件
各種表記
ハングル: 노근리 사건
漢字: 老斤里 倳件
片仮名:
(現地語読み仮名) ノグルリ=サコン
ローマ字転写: No Gun Ri massacre
表・話・編・歴  

老斤里倳件(ノグンリじけん)は朝鮮戦争中の1950年7月に起きたアメリカ軍による韓国民間人の誤認虐殺倳件。第25師団長ウィリアム・B・キーン少将による7月26日の「戦闘地域を移動するすべての民間人を敵とみなし発砲せよ」という命令に基づき行われた。 

なお、同戦争中に行なわれた米韓連合軍の民間人虐殺はこれ一件に留まるものではなく、収監されていた1000人以上の政治犯も軍命で処刑(=殺害)されていた事が、後に文書調査で判明している(外部リンク中「老斤里の虐殺」を参照)。

目次 [非表示]
1 概要
2 外部リンク
3 書籍
4 関連項目

概要 [編集]
朝鮮戦争のさなか北朝鮮軍の侵攻を防御していた、国連軍の一部であるアメリカ陸軍第7騎兵連隊所属部隊は忠清北道永同(ヨンドン)郡黄澗(ファンガン)面・老斤里の京釜線鉄橋付近にいた韓国人避難民のなかに北朝鮮兵が混じっていると疑い、避難民を鉄橋の上に集めて空軍機が機銃掃射を行い、逃げたものは米兵が追い詰めて射殺した。このため約300名の韓国人民間人が虐殺された。

長く伏せられていたが、1994年に韓国人生存者が著書を出版、1999年9月9日AP通信が大々的に報道した。同年10月29日在韓米軍が現地調査を実施し、2004年には倳件の犠牲者の名誉を回復する法案が韓国国会を通過した。韓国における反米軍感情が高まる原因のひとつとなった。

外部リンク [編集]
老斤里の虐殺(「ラテンアメリカの歴史」内)
Kill 'em all(英語)
書籍 [編集]
朝鮮の虐殺 20世紀の野蛮から訣別するための現場報告書 (呉連鎬(著)、大畑龍次/大畑正姫(訳))ISBN 9784872335590 (ISBN13 978-4-872335-59-0)
ノグンリ虐殺倳件 君よ、我らの痛みがわかるか (鄭殷溶(著)、伊藤政彦(訳)、寿郎社刊 ISBN 4902269325 (ISBN13 9784902269321) 
関連項目 [編集]
保導連盟倳件
済州島四・三倳件
アメリカの戦争犯罪
回复

使用道具 举报

376

主题

8

好友

7万

积分

仲裁者

DON'T PANIC

32
发表于 2010-1-15 04:24 |只看该作者
lz很悲剧啊
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

3238

积分

飞龙

31
发表于 2010-1-15 02:17 |只看该作者
No Gun Ri (Korean: 노근리 pron. Noh gool li) is a village in Hwanggan-myeon, Yeongdong County, North Chungcheong Province in central South Korea. The village was the site of the No Gun Ri massacre during the the Korean War in which U.S. soldiers shot and killed an undetermined number of Korean refugees.

In July 26-29, 1950, between eight and 400 South Korean civilians were killed in this village by soldiers of the U.S. 7th Cavalry Regiment during the Korean War. Those shot were refugees trying to escape advancing North Korean forces by crossing U.S. military lines. The U.S. soldiers, under the command of General Hobart R. Gay, feared that North Korean soldiers in disguise might be among the refugees. The massacre gained international attention as a result of a report by Charles Hanley published by the Associated Press in September 1999.[1] This story quoted nine U.S. soldiers, including Ed Daily, who claimed that he machine gunned refugees and could, "still hear their cries, the little kids screaming."[2] The AP won the Pulitzer Prize for this story in 2000. U.S. President Bill Clinton issued a statement of regret in January 2001.[3]

Daily, as well as three other U.S. soldiers quoted by the AP, were later exposed as frauds who were never even present at No Gun Ri.[4] The AP cited an estimate of 400 killed which first appeared in a North Korean newspaper three weeks after the massacre.[5] In 2001, the U.S. military responded to the AP account with a report that included a detailed aerial photograph taken on August 6, 1950.[6] As there was no indication of bodies or of a mass grave in the photo, the report concluded that no more than fifty refugees could have been killed at No Gun Ri.[6] A report by the South Korean military estimated that 150 refugees were killed.[7]

Hanley responded that the bodies might not have been visible if they were placed under a bridge and covered with dirt.[8] However, the aerial photo shows no major ground dislocation, so there is no obvious place where the dirt needed could have come from.[8]

Major Robert Bateman, a U.S. infantry officer whose book on No Gun Ri was published in 2002, estimated that between eight and thirty-five Korean refugees were killed.[9] Although the AP story claimed that the refugees were unarmed, Bateman found U.S. Army records indicating that a rifle and a submachine gun were retrieved in the area.[9] Bateman also argues that the stories Daily told at veteran's meetings contaminated the memories of authentic witnesses.[8] Some veterans even insisted that they remembered Daily at No Gun Ri, although Daily has since confessed he was never there.[8] Bateman's book won the Colby Award in 2004.

In 2007, the South Korean government announced that it would build a $20 million "No Gun Ri History Park" in the village by 2009

http://en.wikipedia.org/wiki/No_Gun_Ri

lz满意了么???
回复

使用道具 举报

7

主题

0

好友

3万

积分

大和

30
发表于 2010-1-15 02:15 |只看该作者
lz你自己都说“可后来不知道什么原因被删除了”,那还多说什么呢?
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

航母

29
发表于 2010-1-15 02:14 |只看该作者
楼上意思是说,这几个词条都是因为不中立被删除么?
要重建这个词条,就要搜罗足够详细的资料,我暂时还没那个闲情。
有时间再尝试吧。

不过我并不否认维基 相对来说已经很客观公正了。
我的意思,任何人任何群 ...
Ridge 发表于 2010-1-15 02:08

大致是这个意思
我平常查得多是学术方面的词条,在这个领域,百度跟渣一般,完全没有任何存在的必要。这一点维基百科值得肯定,至少它支持LaTeX代码,态度上就让人赞赏。
至于政治性词条,我关注不多。
拉瓦锡被斩首后,拉格朗日惋惜道:“仅仅一瞬间,他们就砍下了他的头,但是再过一个世纪也未必再有如此的头脑出现。”
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

6万

积分

仲裁者

安全第一,不显示签名

2007年度八达十大水友 2008年度八达十大杰出青年 2009年度八达十大水友

28
发表于 2010-1-15 02:12 |只看该作者
楼上意思是说,这几个词条都是因为不中立被删除么?
要重建这个词条,就要搜罗足够详细的资料,我暂时还没那个闲情。
有时间再尝试吧。

不过我并不否认维基 相对来说已经很客观公正了。
我的意思,任何人任何群 ...
Ridge 发表于 2010-1-15 02:08

这世界上根本就没有完全的价值,我们只能将价值赋予我们认为那些配得上这些价值的存在。
上士闻道,勤而行之;
中士闻道,若存若亡;
下士闻道,大笑之。
不笑不足以为道。
回复

使用道具 举报

50

主题

0

好友

5万

积分

光明执政官

27
发表于 2010-1-15 02:09 |只看该作者
lz可以去百度百科加一个
战争即和平,自由即奴役,无知即力量
回复

使用道具 举报

83

主题

3

好友

4万

积分

光明执政官

26
发表于 2010-1-15 02:08 |只看该作者
楼上意思是说,这几个词条都是因为不中立被删除么?
要重建这个词条,就要搜罗足够详细的资料,我暂时还没那个闲情。
有时间再尝试吧。

不过我并不否认维基 相对来说已经很客观公正了。
我的意思,任何人任何群体都有其倾向性,维基的工作人员也是人,或许他觉得不公正就删了,但事实呢?

这世上没有完全公平公正的地方,也没有完全自由的什么东西。
Are u kidding? No,I'm serious.字幕:你是凯丁吗?不,我是史瑞斯。
TVZ被飞龙骚扰的出不了门,TVP忡裁出来就GG
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

航母

25
发表于 2010-1-15 01:47 |只看该作者
简单的讲,你可能认为维基百科处理“老根里倳件”词条违背了维基百科宣称的“自由”,但维基百科则认为它处理“老根里倳件”词条只是因为它断定该词条存在来源争议,而这是违背他的既定原则的。这就是你的偏颇之处所在。
拉瓦锡被斩首后,拉格朗日惋惜道:“仅仅一瞬间,他们就砍下了他的头,但是再过一个世纪也未必再有如此的头脑出现。”
回复

使用道具 举报

83

主题

3

好友

4万

积分

光明执政官

24
发表于 2010-1-15 01:42 |只看该作者
1、原有的词条,详细记录被删除
2、这个词条的倳件证据确凿。

不知道哪里有问题。

还有我自认为还不算loser,你对我的评论我谢绝了,和你这种XX没什么好说的。
不再回。
Are u kidding? No,I'm serious.字幕:你是凯丁吗?不,我是史瑞斯。
TVZ被飞龙骚扰的出不了门,TVP忡裁出来就GG
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

航母

23
发表于 2010-1-15 01:41 |只看该作者
楼主偏颇了,所立事例不足以证明自己的观点。

维基百科一直都在按自己的观点每天整理已有的词条,包括重新编辑,删除,合并等等。
主要是为了保证每个词条的内容都有完全可靠的来源以及尽可能中立的观点,或者说不符合这一点的词条都会被重新改写。不仅仅是政治性词条会被改写、删除,还有很多学术性词条也是如此。

我觉得楼主所举例子,恰好仅能证明维基百科是按照自己的原则处理词条的,即负责的。至于能不能进一步证明这个原则违背了你所说的“自由”,还必须看删除的那个“老根里倳件”内容是否真正客观事实,而这正是你所缺乏的。

另外,维基百科是开放的。你完全可以去创建词条,作为一种尝试,如果你建立“老根里倳件”被不合理的处理掉,有助于加强你的论点。
拉瓦锡被斩首后,拉格朗日惋惜道:“仅仅一瞬间,他们就砍下了他的头,但是再过一个世纪也未必再有如此的头脑出现。”
回复

使用道具 举报

210

主题

0

好友

4万

积分

光明执政官

22
发表于 2010-1-15 01:41 |只看该作者
这样说有点过分了,就事论事比较好。
aaafffei 发表于 2010-1-15 01:39


论了啊, wiki 上的原文我也贴了啊

还要怎么论?

论证只有27个员工的 wiki 每天没有专职负责封杀打压一切对美国不利的信息?
I went to the woods because I wished to live deliberately, to front only the essential facts of life, and see if I could not learn what it had to teach, and not, when I came to die, discover that I had not lived.
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

6万

积分

仲裁者

安全第一,不显示签名

2007年度八达十大水友 2008年度八达十大杰出青年 2009年度八达十大水友

21
发表于 2010-1-15 01:39 |只看该作者
别不好意思了, 看清楚我原句

你再仔细读读阿飞引用的那段

要不要把 美国, 朝鲜, 韩国, 中国 互咬的所有倳件都列词条啊?

靠你读的几个中文报道, 你就掌握真相了?

你这种愤青loser满大街就是, 等 ...
anomaly 发表于 2010-1-15 01:37

这样说有点过分了,就事论事比较好。
上士闻道,勤而行之;
中士闻道,若存若亡;
下士闻道,大笑之。
不笑不足以为道。
回复

使用道具 举报

210

主题

0

好友

4万

积分

光明执政官

20
发表于 2010-1-15 01:37 |只看该作者
不好意思,这个事是有确证的。
人家自己都承认了的。

而且我以前确实是看过这个词条的。

针对这句话”你就是xx, 不想说第二次“
同样也回你一句,你看别人是条X,别人看你连X都不如
Ridge 发表于 2010-1-15 01:31


别不好意思了, 看清楚我原句

你再仔细读读阿飞引用的那段

要不要把 美国, 朝鲜, 韩国, 中国 互咬的所有倳件都列词条啊?

靠你读的几个中文报道, 你就掌握真相了?

你这种愤青loser满大街就是, 等你在中国看 wiki 不翻墙的时候再来评论wiki吧
I went to the woods because I wished to live deliberately, to front only the essential facts of life, and see if I could not learn what it had to teach, and not, when I came to die, discover that I had not lived.
回复

使用道具 举报

83

主题

3

好友

4万

积分

光明执政官

19
发表于 2010-1-15 01:31 |只看该作者
没有足够确证/价值的条目被收并/删除每天都发生

so what?

你就是xx, 不想说第二次

还像捡到宝贝一样
anomaly 发表于 2010-1-15 01:28


不好意思,这个事是有确证的。
人家自己都承认了的。

而且我以前确实是看过这个词条的。

针对这句话”你就是xx, 不想说第二次“
同样也回你一句,你看别人是条X,别人看你连X都不如
Are u kidding? No,I'm serious.字幕:你是凯丁吗?不,我是史瑞斯。
TVZ被飞龙骚扰的出不了门,TVP忡裁出来就GG
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|八达网    

GMT+8, 2026-7-30 09:43

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部