每次看8DA有人讨论金庸武术高低，我发现你们都没搞清楚一个问题啊

小色

金庸里面对武术的理解是时代越前武功越猛..
这个跟当时每个师傅传武术都留一手有关啊，金庸用这个逻辑在写小说..
天龙时代最早，那个时候一阳指在段家来说是普通功夫，到了射雕，你嘛就是S级别了..
至于后面什么张无忌，张三丰，更不值得一提，打你嘛个速成版九阴白骨爪都虚成那样，你要知道射雕里面9阴白骨爪是什么狗屁武功。
再后来，书剑恩仇录里面，点穴都是神奇的武功了，射雕里面傻姑都会点穴。。搞毛啊..
最后鹿鼎记，韦小宝都用火枪了，还用毛功夫..
金庸写书的逻辑一致都是，武功在倒退，科技在进步，符合时代规律啊...
8da成天讨论什么张三丰，张无忌,令狐冲...我遭得住个亚尔..

poormanlee

哥到现在还是没搞明白，为什么会分剑宗和气宗。。
天下武功，殊途同归....这么简单的道理，那些剑宗气宗的弱智为什么就搞不明白？
你光练招式，没内力，打毛啊，光练内力，没招式，也是废柴.
你练招式的同时内力肯定也进步了，练内力的同时也会学会一些招式..相辅相成的..
就跟打星际一样，你会战术，没操作，打毛。
你光会操作了，没战术，基本套路都不会，也是废柴

Okocha

好像蛮有道理的

PGTB+

人之学习能力有极限啊

比如小色你

又练大局又练微操

直接导致现在这么菜

皮皮鲁就随便练练暴兵就A死你了
carolyn 发表于 2009-12-23 14:32

这你吗，比喻太精彩了。。。

graces

仔细一想 好像有点道理

墨家

这个不是公认是清朝雍正之后了么。。只有书剑可能比他晚
SCI)_Dp_R 发表于 2009-12-24 04:31

老金自己写书的时候，序里和日后媒体发表本人也都说得很清楚，无时代背景的，架空了历史

但逻辑不严密，还是被书迷找到历史参照物，搞了次推论

如果老金没有新的书面或媒体发表支持，公认，就无从说起

重剑无锋

东方东方我爱你！
永远永远支持你！

Wind_Follower

其实有老和尚内一条证据就够了 因为他应该不会骗人 也应该不会把本朝人记成前朝的 既然金庸已经交代了时间 又哪来的讨论价值呢？
angel_satan 发表于 2009-12-23 22:50

金庸经常出这种bug,射雕和神雕当中也有,射雕里周伯通明明听到瑛姑说他们的孩子的事儿了,偏偏神雕里也要来这么一出,估计可能写着写着写忘了.......

angel_satan

.........

angel_satan

其实有老和尚内一条证据就够了 因为他应该不会骗人 也应该不会把本朝人记成前朝的 既然金庸已经交代了时间 又哪来的讨论价值呢？

angel_satan

85# Wind_Follower


我不知道其他剑派有多少年历史啊，我只知道华山挺长的

Wind_Follower

武林人士本来就不重视朝廷 你那个是推断 鹿鼎记里和尚的是陈述
angel_satan 发表于 2009-12-23 22:10

时间上算也不太对

笑傲当中有武当,峨嵋,因此必定是明朝或明朝以后的事情

五岳剑派在书中的时间已经200多年的光景了

明朝一共满打满算才260年

这还不算5岳剑派相继创立的时间,因为总不可能是一起出现的,总有个前后时间的区别

就算明朝开国就开始萌生五岳剑派,只怕这时间上算起来也是捉襟见肘

angel_satan

武林人士本来就不重视朝廷 你那个是推断 鹿鼎记里和尚的是陈述

Wind_Follower

81# Wind_Follower


首先得说LZ是看电视剧的，张三丰根本没和九阴白骨爪打过，张无忌也是中计了让的一招
至于笑傲和鹿鼎记哪个在前这个仔细看看鹿鼎记就知道了 老和尚告诉韦小宝前朝令狐大侠才有无招胜有招的 ...
angel_satan 发表于 2009-12-23 21:47

可是在笑傲当中,岳灵姗说过:"明朝太祖朱元璋是个和尚"

如果当时的历史背景是明朝,岳灵姗大半会说,本朝开国皇帝如何如何,更不大会直呼皇帝名字

所以我觉得从这个可以推断笑傲的时代在明朝之后,至少也是明末

angel_satan

81# Wind_Follower


首先得说LZ是看电视剧的，张三丰根本没和九阴白骨爪打过，张无忌也是中计了让的一招
至于笑傲和鹿鼎记哪个在前这个仔细看看鹿鼎记就知道了 老和尚告诉韦小宝前朝令狐大侠才有无招胜有招的功夫，清朝的前朝是什么这也不用说了

Wind_Follower

这个不是公认是清朝雍正之后了么。。只有书剑可能比他晚
SCI)_Dp_R 发表于 2009-12-23 21:31

阿?我最近刚刚重新读完了笑傲,通读的.

可是仅仅能从字面上推断出是清朝的事,而且不无明朝的可能

后来想查证,就上网搜,结果很多说法说是明朝,也有小部分说法是说清朝,但具体时代就说很少有说的清楚的

能给个链接不?证明是雍正年代的

SCI)_Dp_R

虽然笑傲可能是清朝的事儿,但也有说是明朝的事儿

又怎么判断历史背景上笑傲最靠后的?
Wind_Follower 发表于 2009-12-24 04:12

这个不是公认是清朝雍正之后了么。。只有书剑可能比他晚

Wind_Follower

笑傲江湖的年代背景最靠后吧，但是武功比书剑和鹿鼎记高多了。
SCI)_Dp_R 发表于 2009-12-23 20:47

虽然笑傲可能是清朝的事儿,但也有说是明朝的事儿

又怎么判断历史背景上笑傲最靠后的?

SCI)_Dp_R

笑傲江湖的年代背景最靠后吧，但是武功比书剑和鹿鼎记高多了。

灰灰

我觉的LZ这个大SB说的还是满有道理的

laiobde

天龙里的功夫明显的高于其他书，不过天龙八部并不全是金庸写的

卡尔-兰德里

擦
我觉得还是石破天是个BUG
石破天那个天书 应该和其他的武功都不是一个档次的
太强了

孤单抗体

我觉得还是东方不败最牛逼吧

一贵

色总说的确实有道理

TAICHI

威武~~~

小色

最历害的人当数成长后的段誉!
1.有了凌波微步,你想要碰到他那就不容易了!就好象tank 再猛那也轰不到航母啊!
2.有了应用自如的六脉神剑,远程功击连绵不绝,连发的威力就是猛!
3.有了北冥神功,内力之深厚不可以道计, ...
玖哥 发表于 2009-12-23 18:17

隐刀+BKB+冰眼的火枪？

iamahasd

......
有点道理