关于丑女被强奸是福利，看了投票结果，发表下看法。

=IF=MIND

8DAER还是有良心的人多点，不算愚昧。
我感觉这个问题的本质是，一是你是不是歧视人，二，你是否认为人天生的不平等后，还没有享有平等的权利。犯罪本身就是犯罪，为什么还会是福利？为什么不丑的人被强奸就受害，而丑人就是福利？
你出身穷，饭吃不饱，是不是有钱人给你个工作，让你一天18小时工作，让你吃饱饭，这就是福利？吃饱饭的人一天工作18小时就是剥削，吃不饱饭的人就是福利？

=IF=MIND

犯法就是犯法，和对象有什么关系？好人误杀了坏人，也是犯法。

[STAR]@heaven

呵呵，你生在旧社会，普通穷人家能有饭吃稳定工作安稳日子过就是福气好了，生在新社会当然要追求有房子有车子有马子才算福气好

你被车撞了，发现撞你的是个有钱人，虽然很不高兴，但是至少有钱陪，被穷人撞了怎么办？自认倒霉。

国妓米兰

我觉得这个问题，是有前提的

前提就是被强奸不可抗拒不可逆转

既然这个条件不可改变为什么不能做后面的选择？

=IF=MIND

有2个问题：
1是富人撞人多还是穷人撞人多的问题，而且是不是都有赔偿？多少钱权交易潜规则的撞人倳件？
2是赔钱不是福利，那是受害人应得的。相对于被穷人撞，特别是不负责任的穷人撞，幸运一点。如果富人很有权势，或者那件事没现在这个这么轰动，怎么办？二是如果撞人的穷人很有责任来照顾受害人怎么办？

businiao1984

恩是的我觉得是的哈哈

[STAR]@heaven

有2个问题：
1是富人撞人多还是穷人撞人多的问题，而且是不是都有赔偿？多少钱权交易潜规则的撞人倳件？
2是赔钱不是福利，那是受害人应得的。相对于被穷人撞，特别是不负责任的穷人撞，幸运一点。如果富人很有权势 ...
=IF=MIND 发表于 2009-5-21 21:28

如果完全援引法律条文，撞不死赔偿都很多，撞死了赔偿都很少
但是富人怕闹，也有钱赔，为了心事宁人通常会多赔点，穷人根本就赔不起，想多赔都没办法。逃跑是最好的选择
这次撞人的事赔了100多万，显然是超出标准的多赔了。

而穷人呢？就我刚举例的例子，撞了人意识到自己赔不起，立刻带上孩子跑路了。