今天搭同事车回家，差点撞人。

日王贝才

路过红瓦寺，一个中年男子夹个公文包忽然从1.5米高的绿化隔离带冲出来过马路。。。。
我同事当时车速60公里，鼓捣把车刹住了，还拉了手刹！
然后他就伸头出去骂那个人瓜批找死。
那个人还朝他吐了一PA 口水。
我都想下车出去给他124。

同学，1.5米高近2米宽的绿化隔离带，中间还夹杂了蔷薇花还是什么的哦，有JUJU那种花花。他过街的地方，前面100米是九眼桥人行横道。后面200米是学府电影院人行横道。都不走。日嘛鼓捣钻灌木林。
脑壳儿不是有问题的 。
我问同事这种撞到了算哪个的责任呀？
我同事说行人全责，不过撞死了要从道义上赔偿几K。如果伤了就要扯皮。那就情愿要求交警写自己也有点车速过快有点责任，比如30%的责任，行人70%。这样保险公司会帮你承担那30%的钱。如果是行人全责那保险公司是一分钱都不会出的。

这算不算中国特色？

ToBewithU

````````````

Hayes

撞死了，就算是他自己跑过来往你车上用头死磕磕死的，你还是全责，只要你在车内，只要你的车子没有处于熄火状态！中国的法律就是这么一个悲剧
上次杭州有个人，想找死，在马路上找车撞，结果找了几辆都没成功，然后跳楼，从自己租的2楼跳下来，硬是没有挂，然后没得法子，就钻在人家超市的班车的轮胎下面，结果班车一开，没看清楚，就把这丫给压死了，结果司机驾照被吊销，后来有没判刑不知道，我日哦！Okocha 发表于 2009-5-19 16:44

这种情况，司机的确有责任！
开车前，应该观察车环境的位置，注意车四周有无障碍物...
这是别人躺在下面，如果淘气的小孩东西掉到车下面去了，正爬到车下去捡，司机开车压死小孩
司机也有责任
别人是否有自杀倾向和司机有没有做好自己的职责，的确是不相干的两个事！

kokoyou127

撞死了，就算是他自己跑过来往你车上用头死磕磕死的，你还是全责，只要你在车内，只要你的车子没有处于熄火状态！中国的法律就是这么一个悲剧
上次杭州有个人，想找死，在马路上找车撞，结果找了几辆都没成功，然后 ...
Okocha 发表于 2009-5-19 16:44

如果你没有违章行为的话,你只会负次责谢谢.
不可能判你全责的

kokoyou127

交强险一直是这样的。别人全责拿你买的保险赔他的车。非常中国特色。
发水哥 发表于 2009-5-19 16:12

交强险分有责和无责,有责赔,无责是一分钱都不赔的

DearFiona

哥开的400排量的街车。
一路乱串，噢耶。。。

kgluis

车撞死了人，车是肯定有责任的。就算是行人的全责，也可以说你是不注意行车安全，就这么回事，毕竟那个车是你在控制。开车最好是不要撞人，撞车随便浪个撞都可以，只要不伤人都好说。

love_wen_66

。。。。。。。。。

加速度

以70码的速度吧此帖顶起5米高20米远

=IF=MIND

素质问题

发水哥

交强险是中国最奇葩的险种，而且必须得交。日他们大爷

低头思裤裆

所以，LZ你的朋友，说，情愿搞点责任出来，是有道理的。显然你朋友对保险还是有 了解的。

低头思裤裆

楼上有人说，车把人撞死了， 就是车的责任，全陪。 那是以前。 新交通法已经做过修改了。。。
如果开车的，没有违反任何交通规则。 行人违反了规则，被撞死。 现在只负责部分赔偿。。具体比例，不清楚。
还有交强险 对 死亡赔偿限额11万。医疗费用是1万。财产是2千。 指的是有责赔偿。
如果是无责任的话  死亡赔  1.1万。 医疗  1千     财产是1百

易水寒

好的  124

sosozsy

城市道路上机动车撞人不论责任大小一般赔偿都会偏多。

好像在高速路上行人权责的时候，机动车方赔偿才少些。

日王贝才

现在什么情况不知道，以前看电视一个案例，一辆车停在路边没打火，一个老人从旁边走过，结果蟀倒了碰到车上，还判司机的责任，赔偿挺多钱
=PNZ=Milan 发表于 2009-5-19 16:56

那辆车是停在停车场吗？随便乱停怎么不负责？

右脚拉小提琴

就算行人全责，撞死了，没个十万+搞不下来。打官司的话，法官是向着被撞一方。交警调解，也会希望拿出个万八千的私了。毕竟死人了，赔个几千不太可能

白相相

那天和我女朋友开车，差点和一辆横穿的电瓶车，那电瓶车就开在快车道上，我女朋友打开窗，对那个男的吼道，加油，你能再快点的，各应了1分钟啊

peipeiqp

这种案例多了，主动找死的，只要是车撞死的，司机至少都是主要责任

=PNZ=Milan

现在什么情况不知道，以前看电视一个案例，一辆车停在路边没打火，一个老人从旁边走过，结果蟀倒了碰到车上，还判司机的责任，赔偿挺多钱

飞翔的奶牛

是不是70码的车速？

日王贝才

撞死了，就算是他自己跑过来往你车上用头死磕磕死的，你还是全责，只要你在车内，只要你的车子没有处于熄火状态！中国的法律就是这么一个悲剧
上次杭州有个人，想找死，在马路上找车撞，结果找了几辆都没成功，然后 ...
Okocha 发表于 2009-5-19 16:44

如果能证明他的那些系列举动的话，琺院应该判他无罪。
好比说，一个人，半夜从窗户跑进我家，去厨房摸了把菜刀，然后在我浴缸里割腕自杀了。
那我没有关窗户，我有责任吗？

微风

刚想买车

看了这些都有点犹豫了

日王贝才

20# 日王贝才


旺财，我可以100%的告诉你，这种事情，要是你的同事真把别人撞到了，就是你同事的全责！
所以你不能平常心，也要平常心！
1qaz22 发表于 2009-5-19 16:44

不会。
1，那条路有监视器。
2，如果真出事了，那个现场正好是2个人行横道中间。

Okocha

怎么平常呢。。。
如果是汽车的责任，比如闯红灯啊，开快车啊，饮酒驾驶啊，该怎么就怎么，哪怕判个无期我都觉得不冤枉，但是汽车完全无责任，都要陪钱，那凭什么呀。
日王贝才 发表于 2009-5-19 16:37

没办法的，谁叫你是车，他是人，你是强势，他是弱势

Okocha

撞死了，就算是他自己跑过来往你车上用头死磕磕死的，你还是全责，只要你在车内，只要你的车子没有处于熄火状态！中国的法律就是这么一个悲剧
上次杭州有个人，想找死，在马路上找车撞，结果找了几辆都没成功，然后跳楼，从自己租的2楼跳下来，硬是没有挂，然后没得法子，就钻在人家超市的班车的轮胎下面，结果班车一开，没看清楚，就把这丫给压死了，结果司机驾照被吊销，后来有没判刑不知道，我日哦！

日王贝才

好像电视上某节目做过。说什么开车的是强势群体，行人是弱势群体。
人道主义赔付还是要的。比前两年好多了。刚实行的时候。北京2环上一个
完全无责的人还被琺院判赔了50多万呢。现在已经进步多了。。。。
发水哥 发表于 2009-5-19 16:41

恩。。。。。

发水哥

怎么平常呢。。。
如果是汽车的责任，比如闯红灯啊，开快车啊，饮酒驾驶啊，该怎么就怎么，哪怕判个无期我都觉得不冤枉，但是汽车完全无责任，都要陪钱，那凭什么呀。
日王贝才 发表于 2009-5-19 16:37

好像电视上某节目做过。说什么开车的是强势群体，行人是弱势群体。
人道主义赔付还是要的。比前两年好多了。刚实行的时候。北京2环上一个
完全无责的人还被琺院判赔了50多万呢。现在已经进步多了。。。。

日王贝才

平常心
1qaz22 发表于 2009-5-19 16:27

怎么平常呢。。。
如果是汽车的责任，比如闯红灯啊，开快车啊，饮酒驾驶啊，该怎么就怎么，哪怕判个无期我都觉得不冤枉，但是汽车完全无责任，都要陪钱，那凭什么呀。