八达网

标题: 李银河:对中国不高兴的两点评论 [打印本页]

作者: aaafffei 时间: 2009-3-27 17:51
标题: 李银河:对中国不高兴的两点评论
看到网上报道《中国不高兴》，还没见到书，也不想看，只扫了一眼评论，据说里面骂遍自由主义知识分子，其中也包括王小波和我。

   我对这种煽动民族主义的书有两点评论：

   第一，中国自1840年以来一直受外族欺负，民族主义是需要的，我们绝不能当亡国奴，中国是我们的家园，谁来欺负也不行。我们的父辈都是抗日战争中慷慨悲歌上战场的热血青年，他们做的不是把《色·戒》打成卖国主义这样无聊、荒谬、矫情的事情，而是挺身上战场，抛头颅，洒热血。如果现在有外族入侵，我们都会追随民族主义的大旗，奋起抗击。但是，民族主义有个界限，限于不能让外族欺负，如果过了这个界限，想去欺负别国，那就错了。据说，书里写了既然中国强大了，就要在这个世界上多占资源，去领导世界。如果这个多占资源是指的去侵略别国，那就过了。

   第二，民族主义是一面大旗，民主主义是另一面大旗，两面旗我们都要高举。如果只鼓动民族主义，不鼓动民主主义，那就只能达到义和团的水平。鼓吹者与权力的关系也只能是义和团与慈禧太后的关系。尤其在目前没有外敌侵略我国的情况下，是避重就轻，甚至是向权力献媚。民族主义是一个族群的价值；民主主义是普适价值。尤其在我们这样一个缺乏民主传统的国家，目前知识分子和爱国志士的主要责任是推动中国的民主进程，而不是煽动民族主义情绪。

   最近常听到人们说“软实力”，不知道具体指什么。大约是中国的经济基础起来了，想向世界显示我们的上层建筑的意思。我认为中国应当向世界显示的“软实力” 只能是我们民主程度的提高，它可能是有中国特色的，比如人家叫议会，我们叫人民代表大会，但是它的特色不应当是不如人家民主，而是应当比人家更民主，在言论自由、出版自由、结社自由等方面比人家做得更好，在保护人权方面比人家做得更好。我们要向世界展示的应当是这样的“软实力”，而不是义和团这样的民族文化，更不是慈禧太后的文化。

作者: ggyyggyy 时间: 2009-3-27 17:52
李银河这两年很跳啊

作者: kkk1234486 时间: 2009-3-27 17:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: GG69 时间: 2009-3-27 17:57
李银河确实跳

作者: khalaz 时间: 2009-3-27 18:01
说的不错啊我喜欢的观点

作者: wjove 时间: 2009-3-27 18:15
.......

作者: 怕娃落地 时间: 2009-3-27 18:15
早些年有个中国人可以说不现在又来个中国不高兴
这些书迎合不少人啊有很大市场。
就是不知道那些人会不会去买正版。

作者: razor-fantasy 时间: 2009-3-27 18:17
呵呵~

我是屁民~

高兴不高兴都是您说了算~

作者: alexair 时间: 2009-3-27 18:25
书大致看了(因为网上的版本不完整)
哥认为, 不论书上的观点是否合适, 他能引起大范围的讨论就是好事. 说明还是有很多人能独立思考的, 符合8da精神.
但是像lz一样的转帖就比较..........

作者: AVAVA 时间: 2009-3-27 18:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: =IF=MIND 时间: 2009-3-27 18:28
值得一议

作者: sheva7_1 时间: 2009-3-27 18:32
这就是李银河与王小波的差距

作者: [t.h]zhw 时间: 2009-3-27 18:34
被王小波日傻了

作者: wjove 时间: 2009-3-27 18:40
.......

作者: 别愁BloodBrood 时间: 2009-3-27 19:05
我才知道她是王小波的老婆

作者: razor-fantasy 时间: 2009-3-27 19:08

书大致看了(因为网上的版本不完整)
哥认为, 不论书上的观点是否合适, 他能引起大范围的讨论就是好事. 说明还是有很多人能独立思考的, 符合8da精神.
但是像lz一样的转帖就比较..........
alexair 发表于 2009-3-27 18:25

我请问LZ的转帖算不算“大范围的讨论”中一部分？

是的话，您要表达什么意思？

不是的话，您能不能给个界定？

我看看转帖属于什么~

作者: nai 时间: 2009-3-27 19:09
我等着他被和谐

作者: wjove 时间: 2009-3-27 19:45
.......

作者: iamahasd 时间: 2009-3-27 22:10
。。。。。。

作者: 潘翔宇 时间: 2009-3-27 22:59

早些年有个中国人可以说不现在又来个中国不高兴
这些书迎合不少人啊有很大市场。
就是不知道那些人会不会去买正版。
怕娃落地发表于 2009-3-27 18:15

很各应...

作者: haohao 时间: 2009-3-27 23:07
这种书写出来就是为了赚钱的嘛能让大家意淫自己是天朝臣民

作者: F92 时间: 2009-3-27 23:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: home_song 时间: 2009-3-28 00:00
顶 .

作者: 8da.鱿鱼丝 时间: 2009-3-28 00:11
我很认同她的两点评论。
中国的事情往往非左继右，可偏偏叫中国。

作者: 大爷大爷 时间: 2009-3-28 00:15
晕死哦。

作者: alexair 时间: 2009-3-28 01:40

我请问LZ的转帖算不算“大范围的讨论”中一部分？

是的话，您要表达什么意思？

不是的话，您能不能给个界定？

我看看转帖属于什么~
razor-fantasy 发表于 2009-3-27 19:08

只是不知道aaaafei转贴是同意其中观点呢? 还是各应?

作者: aaafffei 时间: 2009-3-28 01:46

只是不知道aaaafei转贴是同意其中观点呢? 还是各应?
alexair 发表于 2009-3-28 01:40

就是转贴，转贴而已。

作者: somix 时间: 2009-3-28 08:46
这书要买 29快钱等会就去新华书店。。
很长时间没见到这种“不和谐”的书了，一定要捧捧场

作者: idk 时间: 2009-3-28 08:50
这书有什么不和谐的
矛头没有指向TG的都是和谐的

作者: somix 时间: 2009-3-28 08:52
中国都委靡了几十年了，从来就不缺少“理性”。而且“理性的泛滥了”。在这种“极端理性”的状态下还讳言“民族主义”是在让人不可思议~只能说是一部分“既得利益者害怕改变会影响到他们”

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)