驳关于说飞龙VS机器人稳赢的说法

vegeta

http://v.youku.com/v_show/id_XNjEwOTg0NTY=.html

310

飞龙机动性好一些啊。ZVT  T暴纯机甲的话。我就暴飞龙。T不出门我不动。T一出门。我飞龙进去杀农民。2队以上有GF的飞龙无视BT啊。然后家里补点狗。T换家。飞龙就回来包一波。反正T没后续了。T后救就走。硬拼没那个必要。

怕娃落地

硬拼正面这个很不好说啊  毕竟要牵扯的东西很多 前期的发展 攻防 经济

dingxi

麻烦你看清楚我发的什么贴 再来说话 SB
我是驳 而不是言
你看得懂字吗 SB？
vegeta 发表于 2009-2-23 13:27

小样，说你是SB还不承认了。既然要驳，那要引证的原文在哪里，既然要驳，那你自己的论点在哪里？
对方的看法和你自己的意见都没有，挂一个视频就完成一篇驳文了？照你这种思路，你可以连续发“驳关于说小狗VS狂热者稳赢的说法”、“驳关于说大象VS白球稳赢的说法”、“驳关于说瓦戈雷VS海盗船稳赢的说法”，然后每篇挂一个视频，还别说，真有这样的对战视频，但是，你SB 不SB 啊。
这种帖子有存在的意义吗？

vegeta

飞龙占的优势无非是聚团，回血，弹射以及受机甲攻击伤害减半，但机甲自身带防，飞龙的最后一次弹射基本可以忽略，机甲的射速、攻击距离都不是飞龙所能比拟的。个人认为飞龙和机甲对抗完全处于劣势。
flycrane 发表于 2009-2-21 21:17

分析的比较中肯
什么都考虑的话
那就是地形 数量 操作
那就不是单纯的比较了

vegeta

SB贴~~~飞龙vs机器人还有稳赢稳输的说法？发个视频就能证明？
那我发个TVZ rep，赢了就是TVZ稳赢，输了就可以认为是稳输？
dingxi 发表于 2009-2-23 11:06

麻烦你看清楚我发的什么贴 再来说话 SB
我是驳 而不是言
你看得懂字吗 SB？

dingxi

SB贴~~~飞龙vs机器人还有稳赢稳输的说法？发个视频就能证明？
那我发个TVZ rep，赢了就是TVZ稳赢，输了就可以认为是稳输？

脆弱的虚幻

攻防..操作   哎...

pro_LP

我怎么下不了？？？

hx_ZH

地形，兵种搭配。。。。。。。。。。。。。

ie_Dr

我是叫你主要看后面  大脚和飞龙拉开阵势打的
没叫你和IPX扯上关系！
vegeta 发表于 2009-2-19 15:01

前辈，我是用P的，对TVZ不太了解，还请前辈多指教，不要不耐烦撒

flycrane

飞龙占的优势无非是聚团，回血，弹射以及受机甲攻击伤害减半，但机甲自身带防，飞龙的最后一次弹射基本可以忽略，机甲的射速、攻击距离都不是飞龙所能比拟的。个人认为飞龙和机甲对抗完全处于劣势。

隐村

飞龙打机甲是有优势的~~~这个刚学打星际的人应该都会明白吧
ggyyggyy 发表于 2009-2-20 15:26

纯克的兵种你说有优势？就如同说小狗对火兵有优势一样，您会玩星际吗？

ggyyggyy

飞龙打机甲是有优势的~~~这个刚学打星际的人应该都会明白吧

lichaohao1

一般不是组合兵种.  纯龙还是可以一日的..

xiaoxiaoma

这个不一定的 是根据数量来说的 不过一般来说 飞龙海和机器人海打 飞龙是有一些优势的
首先他有弹射
其次 机器人有个特性大家是知道的 就是比如飞龙还有1滴血 1队机器人打的话 还是要在这个飞龙身上浪费1次攻击 所以个人理解纯飞龙打机器人并不是不可以 但是3功3防的机器人 那就不说了..如果在配点瓦格雷....

GP).Paohui

变数还是挺多的.............

jianzhongx

还是要具体情况来 论了

vegeta

请单纯的用大脚和飞龙做比较
不要去比较什么IPX打的 那样比就没意义了

vegeta

谁说的稳赢.................
zif123 发表于 2009-2-19 14:24

刚才那个M4小王子不是就发了飞龙SM大脚的图片吗？
我驳他的观点

vegeta

我是叫你主要看后面  大脚和飞龙拉开阵势打的
没叫你和IPX扯上关系！

ie_Dr

能找个前期Z不亏的来看看吗？
IPX前期第2个gas就没了，而且也不是第一时间出飞龙，这样不好比较
后期还在T家送了那么多飞龙

zif123

谁说的稳赢.................

vegeta

如果看不到 就请大家讲究看网站链接 或者下REP来看吧
看下大脚和飞龙之间的决斗！

vegeta

看得到视频了吗？？

vegeta

vegeta

我发的是链接吗？
我发下视频看看。。。