一帮压根不懂电影的人，在谈电影。。。。。

[复制链接]

公子别这样

683 主题	2 好友	3万积分

大和

发消息

电梯直达

1楼

发表于 2009-2-18 00:42 |只看该作者 |正序浏览

本帖最后由公子别这样于 2009-2-18 10:28 编辑

电影丝毫没有商业我敢说这样的导演注定是失败，电影的最好表现方式就是在商业中体现艺术，取的市场和艺术的双赢，不过说实话，中国群众的电影欣赏水平确实很低，看着嚼蜡的影评文章都想睡觉了。。中国的导演不是拍不出所谓的好电影，只是拍出的电影没人欣赏而已，，就比如当时第5代导演，当时拍的片子，比如秋菊打官司，大红灯笼高高挂，就是纯粹的艺术片，真正展现了黄土地人的品格，忠贞，善良，热血。秋菊的一句我就想讨个公道，我还记忆犹新，在国外获的了多大奖？可是前几年前呢？网上大肆吹嘘，说什么张是卖国贼，老把国家贫困，落后的一面展示给外国，骂的多少凶，结果呢？张导演怂了，不拍这类片子，反倒是日本的片子趁机崛起了，当时中国的影片全线崩溃，而日本在国外获奖的影片，就是表现日本当时贫穷的国家，讴歌人真，善精神的影片，，，，具体什么片子我也忘记了。。。。有兴趣去BAIDU下，，中国的观众连对电影基本的看点都缺乏理解，，，中国的电影学院估计很多人不是很了解吧，许多亚洲的，欧洲的导演几乎都来中国电影学院进修，中国拍电影的理论可以好无疑问的说是最强的，但是也就只限于理论了，很多人不了解，大骂演员演的很假，，呵呵我一看到这点就好笑的要死，你真以为演员这么好演？。。别看赵薇，大家一谈起来，怎么样怎么样，其实赵薇算中国顶尖演员了，电影和电视剧的表达方式不同，电视剧就完全能扼杀演员的表演能力，你们自己想像下空手吃面条，你说这不是很简单，你以为很简单么？你会考虑到当时的情景吗？你是穿着西装在吃面，还是蹲在地上吃面，？你是在餐厅吃还是在路边摊上吃？面的冷热，味道，当时人的心里状态，外面环境，这些你都考虑过，你能想到这些？？？？
什么是最好的演员？最好的演员，就是在演戏的时候，能完全忘掉自己，我压根就是不存在，自己完全投入到角色里，我就是戏中的我，好像有个演员，我具体也忘记了，好像香港的？每次演戏密密麻麻好几本本子，分析戏中主角的心态，应该注意的点，拍一部，写一本。。。你以为演员这么容易，中戏招收的演员比招公务员还少，能进的都是潜规则，？？我说你有这想法就压根心理变态，欲求不满的货色，。。。能进电影学院的无一不是精英，可以说每个演员都是成功的，，，，好像话题扯远了，，随便说说，，，。。。
说中国的电影欣赏水平。。可以分几个档次，，，是国外公认的啊。。中国电影理论第1，拍摄第2，观众欣赏水平最低，我对这点很赞同，8DFQ别喷我啊。。。。中国电影现在还是在探测市场，为什么会有夜宴只类的影片出来，就是在不断提高观众的欣赏水平，可能这么说有些不妥，中国的电影事业一直在探索，以前是争论，到底是拍纯的艺术片，还是商业片，现在追求的是在艺术中包裹商业，在商业中表现艺术，。。。我也不知道该说什么，，脑子好乱，呵呵，文字功力水的一比啊，表现不出我心里想说的，看的懂的随便看看就知道，看不懂笑笑就是，别日我大爷了，秋香最近脱肛了。。。。先写这么多，有空再讨论讨论。。。。。

顺便转一手以前关于功夫熊猫的影评，各位谁想到了？
?《功夫熊猫》里面有一个让我印象很深的片段，就是乌龟平静地吹了几次蜡烛，中间还向浣熊看了一眼。之所以印象深刻，是因为随后的那场对话直接导致了后面所有事情的发生。浣熊因此派鸭子去探监，而正如乌龟说的：“欲避之，反迎之”，鸭子的一根毛导致了那个固若金汤监狱的瓦解。太郎因此越狱成功，给平静的山谷带来威胁。
　　
　　所有的一切似乎都处在一种微妙的平衡中，克制住邪恶太郎的监狱就像含在龙嘴里的“龙之典”，看似稳稳地停在那里，但是一片花瓣就足以破坏平衡，让它落下来。从表面上看，是浣熊的“有为”导致了灾难的发生，但如果再往深看，难道不是乌龟主动的对话导致浣熊的“有为”？难道睿智的乌龟不会预见到这种平衡的破坏？
　　
　　毫无疑问，超然的乌龟已经洞察到这种微妙的平衡关系。如果平衡中的各方都以“无为”的心态顺其发展，则世界将一直太平下去。但是乌龟觉察到浣熊心中的“刚强”，就像后来两人在山顶的对话，浣熊不相信这个世界可以像桃树一样自然的开花结果，他相信世界会有“意外”，同时也相信他可以用人力控制这种“意外”。
　　
　　乌龟自知大限将至，如果自己死后，由浣熊破坏了这种平衡，那么，以暴制暴将带来一场大灾难。乌龟把浣熊请到大殿，本来既不是“有事”，也不是“没事”，乌龟考验了一下浣熊。他对着蜡烛吹气，如果浣熊安静地等着，那将什么事也不会发生，但是很遗憾，内心焦虑的浣熊用强力把蜡烛全都灭了。乌龟看出浣熊内心的焦虑和刚强，所以决定自己来破坏这个平衡关系，于是他告诉浣熊，“意外”将发生。
　　
　　那么，意外就发生了。

1 查看全部评分