我看《清朝入关和日本侵华有什么区别？》

mainframe

时间尚早，加上我对这个问题曾经有过一点思考

记得之前想到这个问题是在论坛上有个叫“纯洁”的人提出的论题是如果当年清兵入关，他觉得他应该会审时度势，加入清兵阵营

这里就不讨论是否“汉奸”的话题，历史书上看到当年袁世凯和日本人签订了什么丧权辱国的XX条（具体多少条我忘了），后来上网之后曾经看到有关当年孙中山当年与日本人签订的秘密协议有过之而无不及，甚为震惊！（是真的吗？有知道的人来证实一下）所以，个人对“汉奸”这种一直挂在嘴上讲的给某些人的标签实在不太理解。

现在来说说当年清兵入关的论题，当时DPR提出这种从结果来反推的方式探讨历史问题是很无稽的。结果也就从一开始大家的各抒己见走向了一致。其实本来那个叫纯洁的是想以此来类推日本侵华的，他也许是想是表述从结果来看，被日本侵占后与大家惯常思维中不一样的现景。（是这样吗？）我在此无意恶意揣度别人的看法，只是想调侃一下目前似乎有点紧张的气氛。

先来说几个相关的情况：元人治汉，清朝入关，美国在二战后入驻日本，日本侵华

本人才疏学浅，为了不增加论证的难度，加上历史知识的匮乏，我就简短的说一下

其实很简单，只要两代人，一切都会被遗忘

想到这个的主要缘起就是看了崔永元的电影传奇，里面谈到日本二战后的情况。很多人都说日本多幸福啊，当年靠着美国老大，没几十年的功夫，就成了老二了。可看了电影传奇里的介绍，当年美国人在日本真是横行啊，女人被美国人给强奸了报纸都不能报道，就这样在屈辱中过了十年。这种屈辱的感觉，是日本电影导演的个人感受，他的电影应该是描述了二战后那一代的成长历程，特别是日美混血的彷徨。屈辱的十年，然后是经济起步的十年，然后然后再出生的一代就再也感受不到他的长辈曾经经历并感受过的屈辱。就这样，一切都被遗忘了。这天底下的人和事，其实就是这么简单。

下面就是推论过程了，我想清朝入关的情况，我已经不须多言，结果正确。

元人治汉的情况，有很大不同。蒙古骑兵到处开基地的习惯一直没改，宋朝之后的大陆应该也只是蒙古骑兵不断向前的一块大一点的分基地罢了，为什么这么说呢？据一份不一定可靠的数据显示，明朝初期和宋朝末期的中国人口差距惊人，排除打仗因素，应该是“元朝”（为什么用引号，那就说明我个人持否定态度）杀汉人如麻的结果，中国大陆绝对只是分基地而已。

最后是结论了，日本到底是入华还是侵华呢？我想有一定思维能力的人都能得出答案。啥？你还没看懂我写的啥意思，所以得不出结论？很简单嘛，还没过两代人，拿这当分基地，那肯定是侵华了，相当的容易啊。这里最好不要拿“南京大屠杀”说事，连《鹿鼎记》里的韦小宝都为康熙说好话了，什么“扬州X日”、“XXXX”，那都是康熙的父辈干的，与他何干？

打完收工！

PS:本文属原创，没有任何资料引自GOOGLE和BAIDU，但我仍然不敢说我比GOOGLE和BAIDU知道的多。这不说明我作人谦虚，这只能说明我是有着正常逻辑思维能力的。呵呵！

iamahasd

http://www.qidian.com/Book/29369.aspx


二鬼子汉奸李富贵（曲线救国续集）   小说作者：无语中
小说类别：架空历史  总点击：4630328   总推荐：866102  总字数：1808609  更新：08年04月19日

　　
　　李富贵实体书的订书信箱：zhangli2940@sina.com
　　订书QQ：1017267
　　----------------------------------------
　　意外回到晚清的我发现在这里非但不能发挥现代人的特长，反而因为无法适应环境连生存都有了大问题。就在这绝望时刻，浓缩了中华五千年腐朽糟粕之精华的李富贵降临了
　　-----------------------------------------
　　很多朋友对标题中汉奸一词表示不解与不满，加上这个词并不是为了哗众取宠，只是想纪念一些历史上被划到汉奸行列中的先贤，我觉得可以以郭嵩焘为代表，这样一个中国第一个正式领衔出使西方、真正走向世界的中国人，近代洋务思想家、中国职业外交家的先驱在当时成为了一个当之无愧的汉奸，甚至死后还被要求开棺鞭尸以谢天下。“流传百代千年后，定识人间有此人。”同时也希望看过此书的读者明白汉奸是一个非常非常重的罪名，在开口骂人汉奸的时候能想一想历史上这些饮恨的先贤。
　　我的油箱是hob20004-book@yahoo.com.cn，大家有什么想法就直接往里灌吧

mainframe

=st=100$

。。。。。。。。


LZ独立思考了

不知马甲为何物

沒看明白  我果然是2B

投诚组

写的很好

投诚组

时间和结果