感谢八达，因为在这里我看到了比《资本论》更伟大的理论

hasuprobe

那就是某水友的《能力论》。

《资本论》仅仅分析了资本主义制度。
而《能力论》却可以解释以往一切剥削制度的合理性。
奴隶，应该心悦诚服的承认，自己的能力不如奴隶主；
农民，应该心悦诚服的承认，自己的能力不如地主；
工人，应该心悦诚服的承认，自己的能力不如资本家。

“中国刚建立股市的时候。刚开始下海经商，刚搞房改的时候，搞网络的时候。
任正非、李彦宏、黄光裕，他们起家的时候有什么背景？有什么关系？就是NB，能发现机遇把握机遇。
这些都是转业军人、大学生、农民的典型代表”关键是你够不够NB。
出处：http://bbs.8da.com/thread-653300-1-1.html

如果用“典型代表”的特例论证方法，我们不难得出类似“兔子是老鹰天敌”的结论，因为我们总可以找到兔子蹬鹰的故事。我们不能用少数的个别现象来否定普遍的规律。
当水污染造成少数鱼死亡的时候，我们可以怪鱼自己的抵抗力不行，但大批都死亡的时候，我们不能因为还有少量鱼幸存，依然说主要的问题在于鱼自身。
当几百几千的大学毕业生就业有压力时，我们可以归咎于个人能力，但当数十万百万计的毕业生面临就业压力时，你还能说，这只是简单的个人原因？

在社会转型时期，利用规则不健全的可乘之机，投机成功，横财致富，原来这个不叫“违法”，而叫“能力”。

一个规则不健全的拳击场，你被对手拿刀捅了，因为你的脑筋不够用，没有利用机遇，因为你的能力不行。而钻了规则的空子，拳击时候用刀，这个也可以被称为“能力”。
体育赛场上，不必把男女分开比赛，举重、拳击、柔道等项目也不必分重量级，愿赌服输，谁让你能力不行。
如果你遭遇了盗窃，报案的时候，警察会告诉你，谁让你能力不行，不会反过来偷小偷呢？
如果一个女人遇到了流氓，不要怨天尤人，谁让你投胎的能力不行，没投胎成男人？
……
当你的利益被随意侵害的时候，不要怨天尤人，请反省自己为何能力不济。

由于这个世界没有绝对的自由，所以我们追求自由就没有意义；
由于这个世界没有绝对的公平，所以我们追求公平就没有意义。
那么人总归要死的，你为什么现在还活蹦乱跳的，而不去死呢？

当工人辛苦劳动，生产出剩余价值供养资本家的时候，这是理所应当的公平，因为谁让自己没有能力成为资本家呢？
如果仅仅是能力的差距，为什么会有种粮的人饿死，做鞋的人光脚，烧炭的人挨冻呢？

世界是精英的世界，并非所有人都有幸福的权利。
总有人扮演精英，有人扮演愚人。
如果你没能力扮演精英，你就理所应当没有幸福的权利，因为幸福是对能力的报偿。

是不是无耻也是一种能力？
是不是投胎也是一种能力？
===================
我并非抱怨什么。
我只是想让人们认清，能力与规则制度的权重差别。
我只是想打破一些人得到了与努力不相称的优势，却完全归功于个人能力强的这个幻觉与优越感。
我只是想打破一些人的盲目自卑，打破盲目迷信圣人主义甚至神话主义。
大家都是人类，谁也不多什么三头六臂，很多时候，巨大的差距不是源于能力，而是起点、位置和机会等等。
是的。我们不可否认，人与人之间有能力上的差别。
然而，就好比，自行车与自行车是有差别，但是这个差别不会大到自行车与跑车的差别吧？

并且，即便有差别，有强与弱。难道弱者生来就欠强者什么吗？弱者就必须生来就供养强者，并且受剥削与压榨吗？因为能力的劣势？

个人的能力与制度规则相比，很多时候可以说是微不足道的。
就像《神话》之中的蒙怡将军，论个人武功技艺，可谓以一挡几百，最终倒在了宫廷斗争之中，因为对手用了弓箭，而真正的幕后操纵者可能手无缚鸡之力。
那些在国内能赚得盆满砵盈的国内投资企业家们，08年的海外投资却交了2K亿的学费。能力？规则？
同样，头号的金融巨鳄索罗斯在东南亚金融危机时席卷多国，却唯独败绩于香港，是能力弱小？还是对手掌控了游戏规则？

生命是平等的，而人并不平等。无需怨天尤人，无需迷信“圣人”，不妥协不放弃，每个人都可以做点什么。

baggiozerg

LZ
原来那个好看的签名是你的啊

GG69

=IF=MIND

跟美国比人权、比社会保障等方面，怎么不客观了
你也说了，那是美国历史上的食品安全问题，我们就一定要重蹈覆辙，不能借鉴？美国人历史上吃过屎，那么我们也必须吃上一口，才是正常发展？就不能想想怎么能不吃，吃 ...
人间大泡 发表于 2009-1-6 16:48

现在不是借鉴不借鉴的问题。资本主义就是逐利，你怎么监管都有事。只是手法高明或低劣的问题。

零六

好的  顶  各应啊

日理万姬

大多数普通老百姓，都是勤勤恳恳的过自己的日子。

然后，看不起病，读不起书，住不起房子
孩子喝三聚氰胺得结石，瓦斯爆炸炸死，地铁塌方压死，拒拆迁进局子

为什么中国人就不能跟美国人比呢？连比的勇气 ...
人间大泡 发表于 2009-1-6 16:37

确实

你过得如此之惨的生活， 我是体会不来的。

中国不好的怎么全让你碰上了？

lucifer520

一个制度的完善不是几十年就能成功的，更何况中国人官官相护 奴才思想都几百年了

hydralisk

好帖啊。..

人间大泡

跟美国比人权、比社会保障等方面，怎么不客观了
你也说了，那是美国历史上的食品安全问题，我们就一定要重蹈覆辙，不能借鉴？美国人历史上吃过屎，那么我们也必须吃上一口，才是正常发展？就不能想想怎么能不吃，吃少点？
何况，我们不缺乏食品药品相关制度，问题是监督执行，涉及到很多钱权交易等阴暗因素

=IF=MIND

8达不是较真的地方。混迹8达无非是嫌自己智商太高来降低一下的。
太认真了，会被当成sb围观的。
飞翔的奶牛 发表于 2009-1-6 16:42

wo x

飞翔的奶牛

8达不是较真的地方。混迹8达无非是嫌自己智商太高来降低一下的。
太认真了，会被当成sb围观的。

=IF=MIND

大多数普通老百姓，都是勤勤恳恳的过自己的日子。

然后，看不起病，读不起书，住不起房子
孩子喝三聚氰胺得结石，瓦斯爆炸炸死，地铁塌方压死，拒拆迁进局子

为什么中国人就不能跟美国人比呢？连比的勇气 ...
人间大泡 发表于 2009-1-6 16:37

可以比。但要客观吧。别人发展了几百年，世界第一了，中国才多少年？你怎么不和印度印尼比比？没勇气?
美国历史上食品安全事故你自己搜一下看看有多少？
都是这样走过来的。

人间大泡

我是说，对于我们这样的普通老百姓，在现在的制度下，我们的努力是可以改善我们生活的。换句话说，我们的努力和我们的得到是成正比的。当然，这个正比和特权阶级投入和产出不一样。因为那本身是不公平的。普通人，只要努力，大多也能过上一般的生活。
现在的状况是，管他什么乱七八糟的，只要自己不满意的，都是ZF和GCD的错，而且比较对象是当今世界第一的美国。那不就是找借口嘛。不要把人想的那么坏，大多数普通老百姓，都是勤勤恳恳的过自己的日子。
弱肉强食就是这个世界的规则，美国就是典型代表。
=IF=MIND 发表于 2009-1-6 12:23

大多数普通老百姓，都是勤勤恳恳的过自己的日子。

然后，看不起病，读不起书，住不起房子
孩子喝三聚氰胺得结石，瓦斯爆炸炸死，地铁塌方压死，拒拆迁进局子

为什么中国人就不能跟美国人比呢？连比的勇气都没有？

Linyu)BlacKFoX

没什么逻辑性可言……
写这个实在没什么意思

grants

马克思自己不都说过：“我不是个马克思主义者。”？？

潘翔宇

我祖业爷家就是地主 结果直接被毛给强行抄家了.....文革时期还把我爷爷斗的厉害，知识分子加地主成分，更严重

BeRush

阿弥陀佛，看了楼主这篇文章，我大彻大悟了~

易水寒

BeRush

阿弥陀佛，看了楼主这篇文章，我大彻大悟了~

=IF=MIND

=IF=Mind太偏激了，可能真的是他手下那几个人太刺激他了，他自己也说自己有点自卑心理，那压力就更大了，使他内心的想法走向了一个极端。
我只不过提了一句不同的意见，他就把我定义成了那种自己没能力，又想吃大鱼 ...
吃完泡面再说 发表于 2009-1-6 12:02

我牙刷。我只是厌恶那样的人，你不是那样的人，我没必要厌恶你。
我是说，对于我们这样的普通老百姓，在现在的制度下，我们的努力是可以改善我们生活的。换句话说，我们的努力和我们的得到是成正比的。当然，这个正比和特权阶级投入和产出不一样。因为那本身是不公平的。普通人，只要努力，大多也能过上一般的生活。
现在的状况是，管他什么乱七八糟的，只要自己不满意的，都是ZF和GCD的错，而且比较对象是当今世界第一的美国。那不就是找借口嘛。不要把人想的那么坏，大多数普通老百姓，都是勤勤恳恳的过自己的日子。
弱肉强食就是这个世界的规则，美国就是典型代表。

raogeng2001

据说这贴不用拱也能火
……

吃完泡面再说

=IF=Mind太偏激了，可能真的是他手下那几个人太刺激他了，他自己也说自己有点自卑心理，那压力就更大了，使他内心的想法走向了一个极端。
我只不过提了一句不同的意见，他就把我定义成了那种自己没能力，又想吃大鱼大肉，又要怨天尤人怪社会的人了。
其实现在我只想跟他说：我不是这样的人，真的，我可以发誓。并且我工作也很努力！遭不住了

genies

8达不是较真的地方。混迹8达无非是嫌自己智商太高来降低一下的。

=IF=MIND

我牙刷，开了个会回来就搞起了。吃饭回来再说。

小猪不哭

山寨版的理想
http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f90ad0100c1ox.html

raya

2222222222

日理万姬

lz 写得好文啊，

人不应该用先天的优势， 或是利用投机取巧的“抢跑”去剥削和压迫别人。

但是人也不应该在未付出努力前， 或是只是单纯道听途说， 便心安理得地放弃努力， 将失败全归咎于社会的不公。

小蛙呱呱叫

  话说昨天刚考完《资本论》 要是看了这贴
   最后一题 请你谈谈学习资本论第二三卷的体会 能发挥的更好

[yh]sww

哪个MIND怎么不进来叫了。。。