设为首页收藏本站

八达网

 找回密码
 注册
查看: 823|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

公务员人数资料很精确一查就查出来了。

[复制链接]

1831

主题

0

好友

8万

积分

版主

路途那么艰远,我一定会死的

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2012年度八达十大水友 2011年度八达十大水友 2009年度八达十大水友

跳转到指定楼层
1
发表于 2008-12-10 15:54 |只看该作者 |正序浏览
  由于各国对公务员的定义不同,每个国家公务员的范围不一样,因此可比性差。然而,各国公务员人数可以给我们提供一个数量概念,作为分析比较的基础。
  美国公务员是指,除政治任命以外的炡椨部门所有工作人员,人数为2403万人。法国公务员是指,炡椨、公共机构、公立医院工作人员以及中小学教师,数量为505万人。日本公务员是指,炡椨系统的公职人员以及国会、琺院、国立学校与医院、国营单位所有人员,人数为448万人。英国公务员是指,非经选举产生和非政治任命的常任文官,人数为46万人。
  中国公务员有两种统计口径。狭义的公务员是指,各级行政机关工作人员,数量为500万人;宽义的公务员是指,行政机关、政党机关和社会团体的工作人员,数量为1053万人。
  依据各国公务员定义的范围,上述各国的国家公务员与其总人口的比例,即“官民比”为,美国1∶12;法国1∶12;日本1∶28;英国1∶125。中国有两种情况:狭义公务员的“官民比”为1∶256,而宽义公务员的“官民比”为1∶122。由此可见,我国公务员占总人口比例是相当低的,“官民比”之低不仅世界上少有,也与社会上流传的“中国是世界上官民比例最高”的说法大相径庭。
  中国财政供养人员占总人口比例较低
  由于各国对公务员定义不同,公务员涵盖的范围也不同,因而,依据各国公务员定义对公务员人数进行比较,具有本原性,但缺乏可比性。而以财政供养人员进行国际比较,可比性强。
  财政供养人员可视为最广泛意义上的公务员,即广义公务员,或称为炡椨公职人员、公务人员。美国炡椨公务员是包括除政治任命以外的炡椨部门所有的工作人员,实际上就是财政供养人员,因而美国的炡椨公务员与财政供养人员数量相同。中国财政供养人员包括行政机关、政党机关和社会团体及财政拨款的事业单位工作人员,其数量为4000多万人,比以狭义和宽义两种方法统计的公务员人数要多得多,大约分别多3500万人和3000万人。法国财政供养人员涵盖炡椨、公共机构、公立医院工作人员和中小学教师,数量为505万人,与炡椨公务员数量相同。日本财政供养人员包括炡椨系统的公职人员和国会、琺院、国立学校与医院、国营单位所有人员等,人数为553万人,比炡椨公务员多105万人。英国包括非经选举产生和非政治任命的常任文官及各类炡椨官员,有246万人,比常任文官(狭义公务员)多200万人。
  财政供养人员占总人口的比例,美国1∶12;法国1∶12;日本1∶23;英国1∶24;中国1∶26。
  财政供养人员占总人口的比例是考虑财政支出的、民众真实负担的、最具实际价值的“官民比例”。就以上数据而言,“官民比”最高的是美国和法国,中国是最低的。换言之,我国财政供养人员造成的财政负担没有发达国家高,也不如有些学者和新闻媒体所认为的那样高。如果考虑到加拿大和德国财政供养人员占总人口的比例分别为1∶42和1∶17,那么可以认为,中国“官民比”居于发达国家的平均水平之下,还是在国家财力和经济社会可承受的范围之内。
生死看淡,不服就干

198

主题

3

好友

3万

积分

大和

47
发表于 2008-12-10 18:14 |只看该作者
结论是???
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

5万

积分

光明执政官

46
发表于 2008-12-10 18:01 |只看该作者
刚在天涯看到的 第一次发

[ 本帖最后由 iamahasd 于 2008-12-10 18:04 编辑 ]

11011541_253560.jpg (48.68 KB, 下载次数: 2)

11011541_253560.jpg

5美分 请拿好
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

331

积分

机枪兵

45
发表于 2008-12-10 17:47 |只看该作者

有人说太阳从西边出来,也信啊
回复

使用道具 举报

6

主题

0

好友

2万

积分

大和

44
发表于 2008-12-10 17:39 |只看该作者
熊你说这么多
真正有价值有力度的没有拿出来:中国和美国的公务员数据表(哪怕是官方统计的)
没数据怎么说服人?凭感觉说这些东西 难道不是很无力么?
桂槕兮兰桨,击空明兮溯流光,渺渺兮予怀,望美人兮天一方。
回复

使用道具 举报

1831

主题

0

好友

8万

积分

版主

路途那么艰远,我一定会死的

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2012年度八达十大水友 2011年度八达十大水友 2009年度八达十大水友

43
发表于 2008-12-10 17:30 |只看该作者
就按你们说的1:18 是你能找到的最扯谈最离谱的数字了吧?
按照这个数字。很遗憾,还是比美国的比例少1/3左右。

不按gdp算,按经济总量算,比例还是比美国低

美国才是真正的吃饭炡椨,以前靠掠夺来养活这些冗员,现在钱不够了,又提供不了其他有经济价值的就业机会,所以金融就崩溃亏了
生死看淡,不服就干
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

4万

积分

大和

42
发表于 2008-12-10 17:00 |只看该作者
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

2万

积分

大和

41
发表于 2008-12-10 16:50 |只看该作者
原帖由 [STAR]@heaven 于 2008-12-10 16:43 发表
1:100多和1:26多是大家都能从身边体会的数字,
平均100多人里有一个正式编制的公务员, 26个人左右里有一个和事业单位有关系的比如医院啊,学校啊,之类的机构。这样的比例是很符合现实情况和感知的。也是比较公认 ...

你到底是讲个人体会还是讲数据啊?
讲个人体会的话,每个人的所处环境不一样了,我同学全家都是当老师的,那又能说明什么问题?
你要讲数据就把数据列出来,把美国和中国公务员的总数列出来,各种职位的比例列出来比较
不过你美国的列出来容易,中国的确切数据你给得出来?
当然大家纯谈谈个人体会就谈谈,给不出确切数据就别老让别人多读点书啊什么的
没劲得很
More . The . War .
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1043

积分

龙骑士

40
发表于 2008-12-10 16:49 |只看该作者
原帖由 [STAR]@heaven 于 2008-12-10 16:43 发表
1:100多和1:26多是大家都能从身边体会的数字,
平均100多人里有一个正式编制的公务员, 26个人左右里有一个和事业单位有关系的比如医院啊,学校啊,之类的机构。这样的比例是很符合现实情况和感知的。也是比较公认 ...

你不要混乱逻辑 10比9的意识 是说10个劳动力:1个公务员4个小孩子和4个老人
按正常的是18:1
13亿人里面有6000多万的公务员 
还有12多亿人不是公务员 怎么是家家都是公务员了 你简直是个大白痴严重怀疑你的智商
按你那种说法 每个省才几十万公务员 这个太不现实了 一个省基本有 上百个县 一个县有几万公务员不出奇
一个省会城市有20万左右的公务员也不出奇 怎么算每个省 基本有200多万的公务员也不奇怪 
现在那个省没有几千万人口 广东上亿人口 几十个市/区 一百多个县 你不要说他们只有几十万公务员
回复

使用道具 举报

1831

主题

0

好友

8万

积分

版主

路途那么艰远,我一定会死的

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2012年度八达十大水友 2011年度八达十大水友 2009年度八达十大水友

39
发表于 2008-12-10 16:47 |只看该作者
原帖由 银河巨星 于 2008-12-10 16:42 发表

美国企业自动化程度高 都是高利润高科技行业 
一件波音可以换中国几亿件衬衫 经济结构不一样
美国三亿多人只有  300多万公务员呀 你脑子进水了
美国公务员比中国的 按人口比例还大 你没看美国各个州 ...


美国财政供养人员按比例是中国的一倍,自己去查吧,我不和弱智解释了,太累。如果说美国310万中国就是500w

如果说中国是6000w美国就是2400w
生死看淡,不服就干
回复

使用道具 举报

1831

主题

0

好友

8万

积分

版主

路途那么艰远,我一定会死的

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2012年度八达十大水友 2011年度八达十大水友 2009年度八达十大水友

38
发表于 2008-12-10 16:43 |只看该作者
1:100多和1:26多是大家都能从身边体会的数字,
平均100多人里有一个正式编制的公务员, 26个人左右里有一个和事业单位有关系的比如医院啊,学校啊,之类的机构。这样的比例是很符合现实情况和感知的。也是比较公认的数字。

有的人脑子有病10:9都说出来了,那很好啊,老公不是公务员的老婆就是,老婆不是公务员的老公就是,家家都是统治阶级。
生死看淡,不服就干
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1043

积分

龙骑士

37
发表于 2008-12-10 16:42 |只看该作者
原帖由 [STAR]@heaven 于 2008-12-10 16:37 发表


是啊,美国财政供养人员按比例是中国的一倍,
原来美国没有老人和小孩啊,难怪美国经济发展的那么好

美国企业自动化程度高 都是高利润高科技行业 
一件波音可以换中国几亿件衬衫 经济结构不一样
美国三亿多人只有  300多万公务员呀 你脑子进水了
美国公务员比中国的 按人口比例还大 你没看美国各个州的炡椨办公大楼 这里还比不上中国一个街道办事处
大 美国一个州炡椨的公务员可能还不上中国一个县炡椨的公务员多
回复

使用道具 举报

4

主题

0

好友

2万

积分

大和

骑行者

36
发表于 2008-12-10 16:40 |只看该作者
中国农村人口算公务员吗?农村人口占全国总人口的多少?城镇人口中有多少是公务员?
回复

使用道具 举报

1831

主题

0

好友

8万

积分

版主

路途那么艰远,我一定会死的

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2012年度八达十大水友 2011年度八达十大水友 2009年度八达十大水友

35
发表于 2008-12-10 16:40 |只看该作者
原帖由 mainframe 于 2008-12-10 16:36 发表
楼主你最近心情不好
判断力比较差,转贴也是断章取义的
我可以理解


按照你们的比例很和谐啊 1:18嘛,除去老人小孩没劳动能力的人,没人家里都有一堆公务员,都是统治阶级嘛,很和谐啊。
那些什么打工妹啊,创业者啊,其实家里亲戚都是公务员。
生死看淡,不服就干
回复

使用道具 举报

1831

主题

0

好友

8万

积分

版主

路途那么艰远,我一定会死的

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2012年度八达十大水友 2011年度八达十大水友 2009年度八达十大水友

34
发表于 2008-12-10 16:37 |只看该作者
原帖由 银河巨星 于 2008-12-10 16:36 发表
你每得救了 中国有6000多万公务员算个球呀
除去6000多万 13亿人口里面还有12亿人民不是公务员
10:9 是这样的 10个劳动力:1个公务员4个小孩子4个老人
难道中国没有好几亿的老人和小孩子 ...


是啊,美国财政供养人员按比例是中国的一倍,
原来美国没有老人和小孩啊,难怪美国经济发展的那么好
生死看淡,不服就干
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

3万

积分

大和

得失我命 你来罗嗦

2009年度八达十大杰出青年

33
发表于 2008-12-10 16:37 |只看该作者
熊的这个b我还是很赞同的
韩国星际新闻站 http://cobet.8da.com
八达地图 http://map.8da.com
八达直播 http://live.8da.com

回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

2万

积分

大和

32
发表于 2008-12-10 16:36 |只看该作者
楼主你最近心情不好
判断力比较差,转贴也是断章取义的
我可以理解
More . The . War .
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1043

积分

龙骑士

31
发表于 2008-12-10 16:36 |只看该作者
你每得救了 中国有6000多万公务员算个球呀
除去6000多万 13亿人口里面还有12亿人民不是公务员
10:9 是这样的 10个劳动力:1个公务员4个小孩子4个老人
难道中国没有好几亿的老人和小孩子吗 
回复

使用道具 举报

1831

主题

0

好友

8万

积分

版主

路途那么艰远,我一定会死的

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2012年度八达十大水友 2011年度八达十大水友 2009年度八达十大水友

30
发表于 2008-12-10 16:31 |只看该作者
原帖由 银河巨星 于 2008-12-10 16:17 发表
1:18 还有老人小孩子 这些非劳动人群 起码是10:1
但是加上老人小孩子10:9

很好,你家除了老人一半是公务员。原来你们家是统治阶级,那很好啊,全国人民有一半是统治阶级,真正的人民当家做主啊。

你这弱智不到经济开发区看上万人的厂一个公务员都没,几十万人一个开发区炡椨才几十号人
是不是说中国的公务员是几万比一?

[ 本帖最后由 [STAR]@heaven 于 2008-12-10 16:35 编辑 ]
生死看淡,不服就干
回复

使用道具 举报

1831

主题

0

好友

8万

积分

版主

路途那么艰远,我一定会死的

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2012年度八达十大水友 2011年度八达十大水友 2009年度八达十大水友

29
发表于 2008-12-10 16:31 |只看该作者
原帖由 银河巨星 于 2008-12-10 16:17 发表
1:18 还有老人小孩子 这些非劳动人群 起码是10:1
但是加上老人小孩子10:9

很好,你家除了老人一半是公务员。

你这弱智不到经济开发区看上万人的厂一个公务员都没,几十万人一个开发区炡椨才几十号人
是不是说中国的公务员是几万比一?
生死看淡,不服就干
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

2万

积分

大和

28
发表于 2008-12-10 16:29 |只看该作者
依各国定义的公务员,计算公务员与GDP之比为:美国2.31人/百万美元GDP;中国狭义公务员3.96人/百万美元GDP,宽义公务员8.31人/百万美元GDP;法国3.46人/百万美元GDP;日本1.14人/百万美元GDP;英国0.3人/百万美元GDP。
    财政供养人员与GDP之比为:美国2.31人/百万美元GDP;中国39人/百万美元GDP;法国3.46人/百万美元GDP;日本1.38人/百万美元GDP;英国1.58人/百万美元GDP。

回复

使用道具 举报

proquan 该用户已被删除
27
发表于 2008-12-10 16:28 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

65

主题

4

好友

4万

积分

版主

大元帅

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

战队
SCI
种族
Protoss

2009年度八达十大水友

26
发表于 2008-12-10 16:22 |只看该作者
系统不一样。中国一个公务员消耗和控制的社会资源/一个普通百姓消耗和控制的社会资源比西方国家要大的多。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

3万

积分

大和

seakye

25
发表于 2008-12-10 16:22 |只看该作者
仔细学习第二篇
回复

使用道具 举报

49

主题

0

好友

2万

积分

大和

24
发表于 2008-12-10 16:19 |只看该作者

还好有陈学亮
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1043

积分

龙骑士

23
发表于 2008-12-10 16:19 |只看该作者
原帖由 [STAR]@heaven 于 2008-12-10 16:16 发表


5000多万是财政供养人员,你动动脑子好吗?你学校毕业亲戚周围随便怎么算的人20多个人就有一个是公务员编制的? 当然是100多人里面有一个。
按照财政供养人员来算,5000多万,就是说26个人里有一个是靠炡椨发工 ...

你才是SB 你随便去一个小县城 我们现成30万人口 公务员起码是4万左右
几十个部分 10几个乡镇 那个部分没有好几百人 
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

2万

积分

大和

22
发表于 2008-12-10 16:17 |只看该作者
果然是子弹头~
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1043

积分

龙骑士

21
发表于 2008-12-10 16:17 |只看该作者
1:18 还有老人小孩子 这些非劳动人群 起码是10:1
但是加上老人小孩子10:9
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

2

积分

小狗

20
发表于 2008-12-10 16:17 |只看该作者
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

2万

积分

大和

19
发表于 2008-12-10 16:16 |只看该作者
为什么楼主你要选第二篇呢?
More . The . War .
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|八达网    

GMT+8, 2026-6-12 23:34

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部