自以为IQ很高的进！！！！

wocnm

不要百度，自已想，乐趣在于过程。

2000多年前,古希腊有个叫埃拉托斯芬的人在观查海平面时发现天空是从海平以下升起，于是他开始怀疑大地是否是为一个平面。
结果他用木棍作实验，测出了地球周长，他测的结果和现在误差只有100英里。
那他是怎样测的？用了几根木棍？？

mainframe

2千米应该不足以抵消当时测量工具的误差
霍金，你上当了
得出结果只能说运气不错
当然如果故事是真的的话，方法确实很超前，比我强多了

埃拉托斯特尼
维基百科，自由的百科全书
(重定向自埃拉托色尼)
跳转到: 导航, 搜索

埃拉托斯特尼（希腊语Ερατοσθένης，Eratosthenes，又译"厄拉多塞、埃拉托色尼，前276年出生于昔兰尼，即现利比亚的夏哈特；前194年逝世于托勒密王朝的亚历山大港），希腊数学家、地理学家、历史学家、诗人、天文学家。

他的贡献主要是设计出经纬度系统，计算出地球的直径。

他先在亚历山大港学习，又在雅典几年。前236年，托勒密三世（Ptolemy III Euergetes I）指定他为亚历山大图书馆的图书管理员和馆长。他跟阿基米德是好朋友。

约前255年，发明浑仪，一直用到公元17世纪。

约前240年，他根据亚历山大港与赛印（现在埃及的阿斯旺）之间不同的正午时分的太阳高线及三角学计算出地球的直径。当然，他的这种计算是基于太阳足够远而将其光线看成平行光的假设为根据的。

他知道在夏至日正午时分从北回归线上看，太阳正好在天顶的位置；阿斯旺其实是在回归线稍北。他还测量出在他的家乡亚历山大港，这个时候太阳应该在天顶以南7°。这个角度是7/360 个整园。假设亚历山大港在阿斯旺的正北－实际上亚历山大港在阿斯旺偏西一个经度—— 他推断出亚历山大港到阿斯旺的距离一定是整个地球圆周的7/360 。从商队那里可以知道两个城市间的实际距离大概是5000视距（stadia，又译作“斯塔德”、“斯泰特）。他最终确立了700视距为一度。从而得出一个圆周为252,000视距。虽然视距的确切长度我们现时已经无法考证（现在雅典的视距一般是指185米），但是现在普遍认为他推断出的距离应该在 39,690千米到46,620千米之间。经过两极的确切地球圆周是40,008千米。150年后，波希多尼使用了他的这种方法。

大约前200年，他采用了“地理学”（geography）一词来表示研究地球的学问。

埃拉托斯特尼其它的贡献还包括：

    * 埃拉托斯特尼筛法，寻找素数的方法。
    * 日地间距的测量，现在称一个这样的距离为一个天文单位（804,000,000 stadia)。
    * 地月间距的测量，为780,000 stadia。
    * 测量赤道与黄道之间的偏角，精确度达7'。
    * 他编排了包含675颗星星的星图，现已经失传。
    * 沿尼罗河一直到喀土穆的地图。
    * 制作那时已知世界的地图，从不列颠群岛到斯里兰卡、从里海到埃塞俄比亚。只有希巴恰斯、斯屈波和托勒密能做出比更好的地图。

埃拉托斯特尼外号β，因为他在很多范畴都是世界第二。他性格颇为骄傲。前195年，他失明了，一年后绝食而死在亚历山大港。

[ 本帖最后由 mainframe 于 2008-11-16 23:21 编辑 ]

kangle

我只有一根。

怕娃落地

不懂 我IQ低。

wocnm

原帖由 mainframe 于 2008-11-16 22:55 发表
越想越不对，方法是可行的
但是怎么保证在很远的两个点是同时测量的，有精确的确定时间的东西吗？
如果距离不够远，误差又很大
结果应该是蒙的

可以这样，两个人，一个人拿铜镜(铜镜大，并且有长棍高举），在平原，相隔2000米，铜镜一反光就同时测量影子的长度。

mainframe

越想越不对，方法是可行的
但是怎么保证在很远的两个点是同时测量的，有精确的确定时间的东西吗？
如果距离不够远，误差又很大
结果应该是蒙的

易水寒

大所以才不平撒。

wocnm

原帖由 易水寒 于 2008-11-16 22:38 发表
其实早在4000年前国人就给出了答案..
想知道为什么天在海平面下面么?

那时因为大地是方的.而天空和锅盖一样是扣上来的

可你离一座山峰远去时，你会发现山峰落下去了，这就说明了地不是方平的。

唵...

...................

易水寒

其实早在4000年前国人就给出了答案..
想知道为什么天在海平面下面么?

那时因为大地是方的.而天空和锅盖一样是扣上来的

wocnm

原帖由 mainframe 于 2008-11-16 22:35 发表
实际差了160公里
赤道长实际40000公里
误差是千分之四
2000年前用的是什么测量工具？（那根木棍要有多长------这个疑问存在吗？）
很无聊，以我的IQ提出点疑问

棍子不在于长，难道不可以把两根棍子的距离放远点吗？比如相隔一英里或二英里

wocnm

别人不是在赤道测的，嘿嘿

mainframe

加一句，我以前没听过
这个方法很震撼

mainframe

实际差了160公里
赤道长实际40000公里
误差是千分之四
2000年前用的是什么测量工具？（那根木棍要有多长------这个疑问存在吗？）
很无聊，以我的IQ提出点疑问

草叶迟

不会。。。

wocnm

原帖由 大空翼 于 2008-11-16 21:57 发表
LZ 想表现什么

就是你看穿我有这个心思了。

我想表达的意思是
1、能力不等于知识，有知识不代表有能力。
能力在于独立思考，虽然希腊那个人在2000年前，他所掌握的知识一定不比现在的初中生多吧。
2、IQ高不等于有创造力 IQ只能说明人的脑能量很高，也就是说记忆力好，算数字快，空间想像力强。
有好多人测IQ得了个140就高兴的不得了，其实他在现实生活中的创造力还不如一个大妈，我见过很多妈在生活中费品再利用的方法很不错。

诸葛亮

1根测2次不行么...非得要用2根不一样的？

zZo

19楼正解,但是我没想通不在赤道怎么测?

hyoga

1根啊  小时候一个科普知识的书里提到过
用太阳光照射在木棍上的阴影
两个不同的距离就可以

22222

才想到的
2根

在一个地方立一根，沿赤道走一段S长的距离，再立一根

在同一时刻，测试两个棍子与太阳的夹角，根据S与夹角的差来计算周长即可～～～～～～～

LS的好像差不多这样吧

wocnm

不要老想着以前做过，把以前的忘掉。自已重新推理嘛

诸葛亮

我当时测出我们家的纬度是24 `s

诸葛亮

我忘记了   

都高一时候的事了

OQiBi

小公主你有2根？？

悲剧小公主

...2根？

stephenzxj

初中物理.......

wocnm

西腊那个叨毛是用两个

wocnm

原帖由 诸葛亮 于 2008-11-16 21:41 发表
1根吧

很早以前地理课就玩过了类似的

测2个地方的正午太阳高度角就可以了

再利用2个地方的地面距离

就可以估算出来了

怎么个算法？快说快说