关于刘慈欣《三体》的一点批评

[CUGL].eyeS`

刘慈欣的科幻是很有特色、有可看性的，但这里不谈褒奖，只略谈几点批评

关于《三体》，大刘的假设从根子上是不成立的。
　　《三体》立足的依据是他的所谓“宇宙学公理”：
　　 一、生存是文明的第一需要。
　　　　二、文明不断增长和扩张，但宇宙中的物质总量保持不变。
　　
　　第1点固然是对的，但第2点是不配称为公理的，也因此使得大刘的宇宙文明理论陷入了简单的“生存空间”理论中去，和日本、德国军国主义者的思想很近似。
　　
　　倘若把他的宇宙学公理应用到地球上，说地球文明也有2个公理： 一、生存是地球上各文明的第1需要
　　二、各文明不断增长和扩张，但地球的物质总量保持不变。
　　 这就活脱脱是军国主义理论。依大刘的理论，如果人类不能及时开拓太空疆域，那人类就会窝里斗而最终只有一个最先进的文明存活，其他不是被消灭就是被奴役。这显然是非常荒谬的、不符合时代精神的理论。


除此之外，《三体》还有一个巨大的BUG：
　　一个相当先进的文明，未必非得在一个风和日丽的、地球式的星球上才能生存。一颗月球、火星那样的星球也足以能生存。
　　
　　三体文明既然比人类文明先进大约几百年，那他们并不需要非得找到一个象地球这样适合居住的星球才逃难式地移民。 只要能逃出他们那个三体恒星系统，随便到最近一个恒星系里找个安稳的荒芜的行星也能活下来了。这总比在三体系统里冒着朝不保夕的危险、万里无一的希望，干等一个有生命的行星的回音要靠谱得多.
　　
　　何况人类和三体都只是宇宙中的初等文明。其他更高等、比人类先进几万几十万年的文明，更不需要非得在地球式的行星才活得下来。
　　
　　这样的bug大刘是无法解释的，他只能回避，所以大刘的小说一向容易被抓硬伤

随便看看

我喜欢的科幻作家已经死了：柳文扬

大兔

我看了一下 开始还不错 后来就很一般了

最基本的一点 一个文明（生命）的诞生初始环境 肯定是适应它的生存的 不然文明也不会产生 不可能会出线三体人已经在三体星出现 又对这种环境进行反抗的情况  既然一开始就是三颗星 那么就会有适应三颗星环境的生命出现 不会还搞什么几千个检测点看看有没有其他的好环境适合自己  逻辑上有点说不通

[ 本帖最后由 大兔 于 2008-9-1 20:35 编辑 ]

幽灵飘渺

我倒觉得阿西莫夫太理想化了
至少在目前人类知识体系所到达的范围内
这两条宇宙文明公理更让人信服
尽管听起来让人心寒

[CUGL].eyeS`

假如文明不管发展到什么程度，它都会无理智地持续扩张，那么即使它消灭了全宇宙所有其他文明，它也会很快地占据全宇宙，象一窝蝗虫一样消耗宇宙资源，结果使得本来还能居住很久的宇宙早早地就被榨干。而且这过程中还会伴随无数的内战，分出无数的内部派系

   所以，一个稍微高级一点的文明是完全可以脱离蝗虫思路的。即使是审视还处在低等程度的我们人类文明，社会制度最先进的那些国家，人口增长率是很低的甚至有的是负增长。保持固定的规模而不疯狂扩张，并不有悖于“生存是文明的第一需要”这一条公理。

   高等级文明会理智地保持一个固定规模，扩张很慢。如果条件很限制也可以不扩张。有限扩张也主要是出于探索的需要，不是殖民的需要。

   我觉得从制度上来说，一个很先进的文明，它的社会制度应该比人类现在的社会制度要好 所以它能更好地处理和平、和谐这些问题.
   阿西莫夫就认为一个高等级文明必然是一个和平主义的文明，因为它在发展的过程中也会经历过能自我毁灭的核时代、生物武器时代，等等。它能把这些处理好，那它的居民们的思维就很文明开化了

   而如我前面所言，一个宇宙尺度的文明更是必须摆脱蝗虫模式的，因为宇宙是有限的，它无法向宇宙之外扩充。最终它还得面临一个有限持续发展的问题

[ 本帖最后由 [CUGL].eyeS` 于 2008-9-1 11:47 编辑 ]

virgo

以前看过他的貌似叫<球状闪电>
这是新书吗?

suncooly

白猪和黑猪还是有点差距的

lostsoul

原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-8-31 20:35 发表
倘若把他的宇宙学公理应用到地球上，说地球文明也有2个公理： 一、生存是地球上各文明的第1需要
　　二、各文明不断增长和扩张，但地球的物质总量保持不变。
　　 这就活脱脱是军国主义理论。依大刘的理论，如果人类不能及时开拓太空疆域，那人类就会窝里斗而最终只有一个最先进的文明存活，其他不是被消灭就是被奴役。这显然是非常荒谬的、不符合时代精神的理论。

首先，地球上的资源还没匮乏到非得争个你死我活的地步；第二，地球上绝大部分国家虽然有先进落后之分，但基本还是一个技术层面上的，强大如美国，要日翻一个小国也要付出巨大数量的人力物力和生命。等到一个或几个国家的科技实力和所有其他国家的实力差距大到类似于枪炮对刀枪的地步时（两个独立发展的文明相遇后很可能出现的情况，当然在目前全世界联系如此紧密的地球上基本上是不太可能出现了），大航海时代的那段殖民历史就要重现了

p-k

原帖由 hfsrhfsr 于 2008-9-1 08:48 发表
我认为本书的最大BUG就一个，三体人那大先进的科技，居然对三体组织内部的叛徒毫不知情，智子干什么去了。。。。。

智子只监视全球的科研机构，实验室，大型加速器

Kyxyj

三体不错啊。。

我看着挺喜欢的

nejcnejc

原帖由 hysteria 于 2008-8-31 22:43 发表
以前喜欢科幻多于魔幻
现在喜欢魔幻多于科幻

科幻纯粹是多此一举啊  反正是假玩意，煞有介事的研究一番
还分软硬真是太贰了。

那不一样，科幻是未来某天可能实现的，而魔幻是永远不可能实现的
好比真人av和卡通av

nejcnejc

首先三体是三体，黑暗森林是黑暗森林
其次，大刘的理论往往是基于现在某些学派学说的假设，进行夸张之后的，也就是说，黑暗森林的两条公理中所体现的原则也不是大刘原创的，已经有人提出过

chongs

原帖由 hysteria 于 2008-8-31 22:43 发表
以前喜欢科幻多于魔幻
现在喜欢魔幻多于科幻

科幻纯粹是多此一举啊  反正是假玩意，煞有介事的研究一番
还分软硬真是太贰了。

魔幻是假玩意，科幻是不能确定的玩意。

hysteria

以前喜欢科幻多于魔幻
现在喜欢魔幻多于科幻

科幻纯粹是多此一举啊  反正是假玩意，煞有介事的研究一番
还分软硬真是太贰了。

ccgame1

我觉得3体是目前中国最好的科幻长篇,反而黑暗森林到没有那么安逸了

悲剧小公主

...不喜欢科幻题材

大米

他说的猜疑链有点类似于计算机网络传输的问题啊  就像发送方和接收方如何确认对方已经收到了自己所发的信息  不知道他的猜疑链是不是从这里面得到的启发

大刘的小说我还是蛮喜欢的  气势磅礴 中国这样的科幻作家大概只有他了

[ 本帖最后由 大米 于 2008-8-31 22:20 编辑 ]

离愁

好玩儿的世界，有人看的没，越到后来越垃圾

chongs

实际上我觉得他说的很有道理,地球里的文明不向太空扩张最后就只能剩下一个

missyou

乡村教师很不错。现在还记得。他写软科幻很不错，很大气。

开图死全家

以前挺喜欢的。。后来看了钱丽芳的《天意》就觉得其他那帮人都是小学生啊。。。

zamble

他忽视了文明的向内发展的可能性啊

我爱超短裙

2001年《卧虎藏龙》得了雨果奖，真的把我雷得不轻

THEROCK802

原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-8-31 21:09 发表


你和黑猪是同样类型的
其实美国的科幻最高奖星云奖、雨果奖，都是科幻魔幻不分家的，2001年《卧虎藏龙》得了雨果奖，真的把我雷得不轻