八达网

标题: 你是怎么看待范跑跑被开除事件? [打印本页]

作者: 色总    时间: 2008-6-17 09:53
标题: 你是怎么看待范跑跑被开除事件?
伦理道德对于别的职业来说有的不具备强制性,但是对于教师这个特殊职业来说,是必要条件。
新跑老师肯定不止他一个,但是发表那种言论的还很得意的只有他一个,2件事结合起来看,违反了教师的职业道德。
选第2个的人,你敢把自己孩子让范跑跑来教吗?
作者: 海洋小白菜    时间: 2008-6-17 10:04
没看法
作者: 6161    时间: 2008-6-17 10:08
他那个言论不合时宜啊,开除应该,不过也够倒霉的了,他说出了N多人不敢说的话
作者: Home.QQ    时间: 2008-6-17 10:25
管我鸟事!我是来打酱油的
作者: 还是大棍恶    时间: 2008-6-17 10:26
中国特色社会主义国家就是这样。 违背常理的,都要遭
作者: nmgjihe    时间: 2008-6-17 10:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: owen1001    时间: 2008-6-17 10:29

作者: 怕娃落地    时间: 2008-6-17 10:58
选第2个的人,你敢把自己孩子让范跑跑来教吗?
有什么不敢的,只要他教书的业务水平高就行了。

莫非你指望在地震的时候,老师能不顾自己性命去救你孩子
你这想法是不是有点自私
作者: 悲剧小公主    时间: 2008-6-17 12:03
...不清楚
作者: 回锅肉    时间: 2008-6-17 12:21
应该开除
教师不但是传道授业解惑
他的言传身教对孩子的品德也有着潜移默化的影响
让这种人教育下一代只怕会把人性的自我一面膨胀到极致
作者: zsx2001    时间: 2008-6-17 13:02
难道让老师教小孩子,地震的时候要先救别人?
作者: Dancing    时间: 2008-6-17 13:04

作者: jlang2001    时间: 2008-6-17 13:06
唉 他就是一个悲剧
作者: 色总    时间: 2008-6-17 13:57
有什么不敢的,只要他教书的业务水平高就行了。
-------------------------老师的言行会对孩子有很大影响的,你考虑太欠周到了。
作者: 我只是打酱油的    时间: 2008-6-17 13:58
他即使一个SB
作者: 色总    时间: 2008-6-17 14:01
难道让老师教小孩子,地震的时候要先救别人?
----------------------------没人这么说过啊,是你自己想出来的吧。
作者: sd3880223    时间: 2008-6-17 14:13
没必要开除,他是有错,但这只是道德问题罢了。我们可以谴责开除就有些过份了,难道只要某方面道德低下的人我们都要排斥?那实在太多太多了。不过我对这事没兴趣,开除也是自找的。从他的话中给我的感觉他人品不算差,只不过道德也不高尚,最重要的是不会说话。
作者: Springsun    时间: 2008-6-17 14:36
这样的选项让我无法投票。
作者: 老玻璃    时间: 2008-6-17 14:42
怎么没有枪毙的选项?
作者: mukja    时间: 2008-6-17 17:29
原帖由 怕娃落地 于 2008-6-17 10:58 发表
选第2个的人,你敢把自己孩子让范跑跑来教吗?
有什么不敢的,只要他教书的业务水平高就行了。

莫非你指望在地震的时候,老师能不顾自己性命去救你孩子
你这想法是不是有点自私

错了,你真的错了。
教师范跑跑跑了,丢下学生跑了。这说明了什么?
一个路人在河岸边,看着一个小孩在水里挣扎,“哈哈,真好看!”他很得意的看着并笑着,
目送这个小孩沉到水底,变成了尸体。
你怎么评价这个路人?你可以骂他,侮辱他,但有一点,他没有错。他没有义务冒着生命的危险下河去救人。
但是,如果这个路人是个警察呢?
我们批评范泡泡,不是因为他不救人,自己先跑这件偶然发生的事情,而是从职业规范来批判他。
教师的事业,建立在对孩子负责的基础之上,建立在对自己学生的爱的基础之上,因为孩子小,
需要他领路,需要他教。
这是教师最起码的职业道德。
否则,就算一个教师学富五车,才高八斗,但对学生没有丝毫责任感,对学生说:“我只管上我的课,你们
听不听,学不学跟我没关系。”这样的老师,即使讲课成绩一流,就算教书的业务水平高,你也敢让他当你孩子的老师吗?
每个行业有每个行业的规范和行为职责。范跑跑如果是个普通路人,那当地震来的时候,他就算跑到南极洲
去也没有关系。
但是,他的身份是一个教师。
一个对学生没有爱的人,凭什么当教师!
作者: 悲剧小公主    时间: 2008-6-17 17:30
...又讨论开来了?
作者: =Y.J=TheRain    时间: 2008-6-17 17:30
 我不支持开除他
作者: =Y.J=TheRain    时间: 2008-6-17 17:32
草 我说脏话了  你们那些选1的 希望天天发生地震? 然后让别个老师去救学生?
意外谁都不想发生 能跑都算反应快的 
作者: 以前很猛    时间: 2008-6-17 17:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: joe1211    时间: 2008-6-17 18:23
究竟是中华人民共和国的价值观堕落到了连这个都要讨论的程度,还是80后的堕落到了这个程度?
作者: ssmichael    时间: 2008-6-17 18:23
虽然不赞成逃跑。但我很欣赏他啊。很直率。
作者: ╱゛优泽    时间: 2008-6-17 18:24
管我鸟事!我是来打酱油的
作者: 我爱超短裙    时间: 2008-6-17 18:25
他跑没错,说的话也没错。
错就错在说话的时机不对
因为这个被开除不正常
作者: =GL=nO_nAme    时间: 2008-6-17 19:42

作者: Love&Pop    时间: 2008-6-17 20:08
The power of harmonious society is  more than anything.

[ 本帖最后由 Love&op 于 2008-6-17 20:09 编辑 ]
作者: 路人10号    时间: 2008-6-17 20:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bayern1982    时间: 2008-6-17 20:53
教书水平是一方面,教师更重要的是要教学生做人,教师在那个阶段影响的 是 众多学生将来的一生的人生观世界观。这个老师根本没资格当老师!




欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5