西方式的个人自由与民主政治，在未来的时间里，将继续与我们无缘

soloUFO

从凯迪转的

西方式的个人自由与民主政治，在未来的时间里，将继续与我们无缘。
且不说中国文化的原因，单从当下中国的社会结构就能得出这个结论。这方面，我比较推崇何清涟的观点。按何女士的划分，中国现在的社会结构由三大类构成：精英层，中下层，边缘化集团。何清涟统计了一个数字，中国的政治精英经济精英大约700万人，占从业人口的1%；中下层的上层，也就是知识精英层，约2930万，占从业人口的4%；中下层的的中底部，包括专业技术人员，科研人员，大中学教师等，约8200万，占从业人口的11.8%；中下层的下层，包括工人，城乡两栖农民，约4.8亿，占从业人口的69%；最后是社会边缘化群体，包括农村困难户与城市下岗人员，约1亿，占从业人口的14%。从这一组数据里，我们可以发现，　中下层的下层与社会边缘化群体构成了83%的庞大的社会底层，老实说，这一社会底层的奋斗目标就是温饱与生存。这一点，我是按照马斯洛的需求层次论来分析的，总之，如果人的温饱尚未解决，安全感没有着落，那么，其它的高层次需求，自我实现了，民主自由了，就只有靠边站了。那么这就给当下我们知识分子中的自由主义流派一个启示：你们所呼吁的，也许离大众太远了，所以，你们听到的，将只是自己的回音。悲剧啊，同学们，如果有兴趣的话，可研究一下当下中国的知识分子，看他们在为哪个阶层呼吁，很有意思的。

全文http://www.cat898.com/Infolook.asp?bclass=1&id=64885

[ 本帖最后由 soloUFO 于 2008-5-31 22:42 编辑 ]

悲剧小公主

...太长了...

jiayouchina

中国所有的问题，只有一个根本原因，，人口太多了。。。

joe1211

西方很民主么?不过是独裁扩大化,最先的独裁是指一个人(比如希特勒),然后是一个党（比如1984）,最后是一个国家（比如美国）.

简而言之,美国要打什么国家是不需要全西方投票的,即使投了也没有用.

再推论一下,美国打仗也没有在国内投票,只要有足够强大的资产阶级作为后盾,民主也不过是一块遮羞布.

美国人也不过只有选择一个更能让自己有被虐快感的强势资产阶级统治者 。

当然这个权利，我们还只能争取。

顺便说下，西方的自由就和中国的大同一样，从来都只在理论阶段昙花一现，西方启蒙主义的自由精神，早就已经死亡了。
阿尔都塞曾发表了意识形态与意识形态国家机器对这个问题进行专门阐述，我就不多说了，这个文章在研究西方政治的人那里是绕不过的，我多说就班门弄斧了

hysteria

火焰灼人
却不能阻止我对温暖的追求

soloUFO

原帖由 永远的爱理 于 2008-5-31 22:43 发表
也可能是楼主把原因和结果搞反了

有什么样的人民就有什么样的政府,  这是西哲的话.

我引用下

=GL=nO_nAme

39356

原贴太长 看不完

upx

当时年少春衫薄

Simlink

如果中国只有50000000就完全可以了

永远的爱理

也可能是楼主把原因和结果搞反了

soloUFO

有什么样的人民,就有什么样的政府.