有个叫龙小霞的研究生很强啊

yh_77

早在2006年，这位成都籍陕西师范大学的研究生，“龙小霞”就作出了研究然后预测：
“在2008 年左右,
川滇地区有可能发生≥6.7 级强烈地震。”

玖哥

游民部落

原帖由 liefeng44 于 2008-5-14 16:07 发表

请问什么能研究能作为预警根据？
有些家伙好搞笑
说什么统计学和地质学....
地质学是用来预测地震的？

很好 很强大
统计无所不在，什么学科里不包括统计？
气象预报是怎么一步步发展起来的？
...

我没说没研究价值,趋势预测当然可以做地震预测研究方向的,只是说在成为公认理论根据前不能作为发布地震预警的根据.

[ 本帖最后由 游民部落 于 2008-5-14 16:19 编辑 ]

weboker

难道要从年头防到年尾？

cozy

强、、

yh_77

确实是统计规律, 用的什么什么三元、四元、五元可公度法公式.这些公式应该是他们灾害学专业的专业知识吧.至于这些公式到底有多少科学依据,这就不是我们外行人能看懂的了.

LOY

这篇论文太扯了,数据除了年份就没别的了,对着年份算着算着算出2008,就发表了...

=A.G=L.C.Y

很强了

Slz.A8

liefeng44

原帖由 游民部落 于 2008-5-14 15:49 发表
趋势研究怎么能作为预警根据,他自己都不一定相信结论..

请问什么能研究能作为预警根据？
有些家伙好搞笑
说什么统计学和地质学....
地质学是用来预测地震的？

很好 很强大
统计无所不在，什么学科里不包括统计？
气象预报是怎么一步步发展起来的？
各种学科又都是怎么建立起来的？
地震预报先阶段当然不是仅仅靠几个统计数据就可以解决的事情
但统计结果+上一些观测现象 发布一些适当的预警没有可能？
说地震局吃干饭的也是脑残，人家都研究这个东西一辈子的人岂能没一点心得？
只不过是报与不报这是一个问题，本来就是一个不确定的事
谁能当的起这个责任 自己的铁饭碗岂能就这样砸掉？
只要让一些重要部门作好一些可能的准备就对得起自己了
这一年啊 大震不要来 小震嘛来个一两次 咱这经费就有的着落了

星际争霸

yh_77

确实是完全是利用统计学研究的,只能调查是不是有规律性,不能从地质的角度提出证据预测和预警.
被他言中了而已.不过他也提出了防震减灾的建议.
难道大的自然灾害都有规律可寻?

spionkop

毫无意义的预测
2008年 左右 川 滇 地区 可能 会发生
这么预测完全没办法采取什么有效的措施来防范

ddcczz001

看了一下，发现只是按大地震19年一次推出来的，没什么别的依据支撑。没人敢信。

快乐新年

hazystare

这个方法有点搞笑。。。完全从统计数据来分析的，而不是从地质学角度。
这和预测彩票是一样的。

austin2001

...

游民部落

趋势研究怎么能作为预警根据,他自己都不一定相信结论..

山上下来的

我觉得和神棍神婆贴有异曲同工之妙啊

liefeng44

benbensyp

老汉推车

不是昨天发出来的那个说曾经准确预测出今年地震的帖子吗？

yh_77

当然,他一个研究生也只能预测出年度,不能精确

微笑就幸福

看不懂··········

OopsJr

沙发,天涯上看过了