八达网

标题: 有个叫龙小霞的研究生很强啊 [打印本页]

作者: yh_77 时间: 2008-5-14 15:40
标题: 有个叫龙小霞的研究生很强啊
早在2006年，这位成都籍陕西师范大学的研究生，“龙小霞”就作出了研究然后预测：
“在2008 年左右,
川滇地区有可能发生≥6.7 级强烈地震。”

pic1.jpg (103.2 KB, 下载次数: 4)

pic2.jpg (104.21 KB, 下载次数: 4)

pic3.jpg (97.62 KB, 下载次数: 1)

pic4.jpg (78.42 KB, 下载次数: 2)

基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究.pdf

162.18 KB, 下载次数: 21

基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究.pdf

作者: yh_77 时间: 2008-5-14 15:42
中国期刊网有
不管怎么说,这人还是很强的

作者: 妈妈叫小新 时间: 2008-5-14 15:42

作者: OopsJr 时间: 2008-5-14 15:42
沙发,天涯上看过了

作者: legindry 时间: 2008-5-14 15:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 微笑就幸福 时间: 2008-5-14 15:43
看不懂··········

作者: yh_77 时间: 2008-5-14 15:44
当然,他一个研究生也只能预测出年度,不能精确

作者: 老汉推车 时间: 2008-5-14 15:45
不是昨天发出来的那个说曾经准确预测出今年地震的帖子吗？

作者: 皇太子 时间: 2008-5-14 15:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: benbensyp 时间: 2008-5-14 15:46

作者: Seul 时间: 2008-5-14 15:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: figraul 时间: 2008-5-14 15:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liefeng44 时间: 2008-5-14 15:49

作者: 山上下来的 时间: 2008-5-14 15:49
我觉得和神棍神婆贴有异曲同工之妙啊

作者: 游民部落 时间: 2008-5-14 15:49
趋势研究怎么能作为预警根据,他自己都不一定相信结论..

作者: austin2001 时间: 2008-5-14 15:50
...

作者: hazystare 时间: 2008-5-14 15:51
这个方法有点搞笑。。。完全从统计数据来分析的，而不是从地质学角度。
这和预测彩票是一样的。

作者: 快乐新年 时间: 2008-5-14 15:51

作者: ddcczz001 时间: 2008-5-14 15:52
看了一下，发现只是按大地震19年一次推出来的，没什么别的依据支撑。没人敢信。

作者: spionkop 时间: 2008-5-14 15:52
毫无意义的预测
2008年左右川滇地区可能会发生
这么预测完全没办法采取什么有效的措施来防范

作者: yh_77 时间: 2008-5-14 15:57
确实是完全是利用统计学研究的,只能调查是不是有规律性,不能从地质的角度提出证据预测和预警.
被他言中了而已.不过他也提出了防震减灾的建议.
难道大的自然灾害都有规律可寻?

作者: 星际争霸 时间: 2008-5-14 16:06

作者: liefeng44 时间: 2008-5-14 16:07

原帖由 游民部落 于 2008-5-14 15:49 发表
趋势研究怎么能作为预警根据,他自己都不一定相信结论..

请问什么能研究能作为预警根据？
有些家伙好搞笑
说什么统计学和地质学....
地质学是用来预测地震的？

很好很强大
统计无所不在，什么学科里不包括统计？
气象预报是怎么一步步发展起来的？
各种学科又都是怎么建立起来的？
地震预报先阶段当然不是仅仅靠几个统计数据就可以解决的事情
但统计结果+上一些观测现象发布一些适当的预警没有可能？
说地震局吃干饭的也是脑残，人家都研究这个东西一辈子的人岂能没一点心得？
只不过是报与不报这是一个问题，本来就是一个不确定的事
谁能当的起这个责任自己的铁饭碗岂能就这样砸掉？
只要让一些重要部门作好一些可能的准备就对得起自己了

这一年啊大震不要来小震嘛来个一两次咱这经费就有的着落了

作者: Slz.A8 时间: 2008-5-14 16:08

作者: =A.G=L.C.Y 时间: 2008-5-14 16:11
很强了

作者: LOY 时间: 2008-5-14 16:12
这篇论文太扯了,数据除了年份就没别的了,对着年份算着算着算出2008,就发表了...

作者: yh_77 时间: 2008-5-14 16:15
确实是统计规律, 用的什么什么三元、四元、五元可公度法公式.这些公式应该是他们灾害学专业的专业知识吧.至于这些公式到底有多少科学依据,这就不是我们外行人能看懂的了.

作者: cozy 时间: 2008-5-14 16:16
强、、

作者: weboker 时间: 2008-5-14 16:16
难道要从年头防到年尾？

作者: 游民部落 时间: 2008-5-14 16:18

原帖由 liefeng44 于 2008-5-14 16:07 发表

请问什么能研究能作为预警根据？
有些家伙好搞笑
说什么统计学和地质学....
地质学是用来预测地震的？

很好很强大
统计无所不在，什么学科里不包括统计？
气象预报是怎么一步步发展起来的？
...

我没说没研究价值,趋势预测当然可以做地震预测研究方向的,只是说在成为公认理论根据前不能作为发布地震预警的根据.

[ 本帖最后由游民部落于 2008-5-14 16:19 编辑 ]

作者: 玖哥 时间: 2008-5-14 16:22

作者: 二丫 时间: 2008-5-14 16:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)