多看点书

[sagi]xing1982

zt
譬如说，他们指中国是个封建社会，是一套专制政治，但中国是怎
样的一个封建社会呢，怎样的一套专制政治呢，只要翻开历史书来看
看，我们便会发现他们所批评的和我们的历史并不一样。我并不拘泥一
定要读什么书，一定要接受什么思想，我只不轻信人言，别人怎样说，
我听了，不立刻就相信，只回头翻查书本才觉书上所载和他们所说全不
是一回事。他们批评中国是封建社会专制政治，是不是呢?我翻开历
史，我发现这讲法和我们的历史大不同，是两回事啊。又说中国是帝王专制，这个我们又不得不讲故事。譬如说汉文帝，他本身
是个读书人，他一生最佩服的人是贾谊，本想重用他。因当时朝廷上绛灌之
徒群起反对才用贾谊去做长沙王太傅。过了些时，贾谊回朝，汉文帝和他
作通夕之谈。汉文帝自谓与贾谊别后，自己的学问不断有长进，这次再和
贾谊谈话，必该有胜过他处，哪知道这次长谈之下，汉文帝自觉一切还是
不如贾谊。汉文帝那般欣赏贾谊，但仍不便在朝廷上重用他，只有再派他出去
做梁孝王太傅。从这故事看来又哪能算专制呢，举此一例可知，我们要批评
中国历史，不能单用空洞的名词名称来概括，何况还是由西洋翻译过来的名词，
全部中国二十四史没有用过帝王专制四个字，不要人家说中国是封建社
会，是专制政治，我们就相信就接受了，我们要看史实，切实地去看我
们的历史，我们就会发现用西洋名词来套在中国历史上是不对的。我们
不妨自小学开始就多讲历史上的人物和故事，我们要讲三国的历
史，我们就讲曹操，讲诸葛亮，讲刘备，他们是人物，有故事，也即是
历史，这样一个小孩子读到大学毕业了，他就懂得怎样去批评历史了。

[ 本帖最后由 [sagi]xing1982 于 2008-4-28 15:43 编辑 ]

[sagi]xing1982

其实8da的独立思考是一种看热闹是的独立思考！

austin2001

...