关于最近系列事件的123

[STAR]@heaven

自从我做打dota不做文人之后后,写起文章来再也不象做文人的时候那样用排比,暗喻,讽刺,都是1234条目,常用的修辞的方式也是法球，溅射，aoe,等方式。但是不管怎么样，其中的逻辑合调理是一样的。我一直懒得写这个帖子。是因为要讨论的议题太多。懒得一条条说，现在不得已就说说罢
1 关于道德。
我觉得占领道德制高点批判别人是很傻逼的一件事，但是我还是要从这个角度来骂人，主要是有些人说说认为不让台湾和西藏独立是不道德的，他很不道德的支持了祖国统一。

道德不过是一种符合大众利益的行为规范。是随着时间变动而改动的，假如说是符合大多数人利益的，就是道德的，如果说不符合，就是不道德的。即使一时间大家认识不到，时间久了，符合大多数人利益的规范就会成为道德标准。

1982年的时候，曾经有位工程师（知识分子）开了个性 party,主要是换妻。受到了当地舆论强烈谴责， 结果迫于压力这个人被枪毙了。
事到如今开个性party也没什么了。主要是这个行为对社会没有伤害，自愿参加的人也不会受到伤害。大家慢慢认识到这个问题，如今再有人开性part,大家也就是好奇一下，甚至想加入。

假如按照老革命的观点，8da这些整天讨论AV的即使不被枪毙，至少也是诲淫诲盗，生活作风有问题。可事实上大家都知道,整个8da生活作风有问题的就一个lark而已。 在这个问题的标准上，我不得不说，老革命是错的。
实现帕累托效率增进，为大多数人的利益着想的行为就是道德的。

具体到西藏事件，DL集团是不是道德的就显而易见:他有没有为大部分西藏人民的利益做考虑。我认为显然没有，而是以一种非常的手段置中国和西藏与尴尬的地步。

假如他是道德的，他就应该靠宣布施政纲领，分析利弊，（主要是通过告诉大家他们独立能给西藏带来什么好处）来进行宣传合争取自己的利益。（假如他们大声疾呼说，我们就是要恢复农奴制度，大家支持不支持啊！这虽然蠢，但是就是道德的行为了）

而他们没有，而是通过攻击奥运，打砸抢。和不正当宣传。
换言之，他们明显是不道德的。我认为支持他们，至少支持他们行为的人也是不道德的。

对于不道德的人，没什么可说的，就应该痛打，批评教育，直到他们懂得什么叫道德为止。好像父母教育小孩一样，是为了将来放出去对国际社会不是个危害。

2关于王千元的种种可能性。

我觉得王千源是个个案，无论她是sb还是别有用心者，都没什么好奇怪的，傻逼或者别有用心者，到处都有。只是她恰巧是个留学生而已。假如兜兜，叶皇一干人等在美国，或许也能干出同样的事情。



根据现有的资料看，王千源说话前后矛盾，漏洞百出，没什么逻辑。 假如说他是希望双方能够沟通。
就更不应该举free TXXXX的牌子，明显是希望双方矛盾激化。


   王千源有几种可能性。

1她是傻逼 我觉得一个在中国大陆长大的人，是不可能得出大部分藏人想独立，中国在迫害藏民这种愚蠢的想法的。更不可能相信一个海外流亡组织能够代表广大西藏人民。如果相信西藏正在遭受不平等待遇（是不平等，太优惠了）DL能代表广大西藏人民，那么结论就是这个，她是个傻逼。她是个傻逼我没也没什么可以沟通的了，用同情的眼光看着她就行了。

2 她是个别有用心者。
我觉得这个可能性极大，根据现有资料来看，她很可能是通过一些政治言论获得了美国大学政治系的奖学金的，如果属实，那只能说美国人这个钱花对了，起到作用了。而王也没什么错，她出了名，符合了自己的利益需求，可能能成为美国政治界的人物。从她后来一系列不遗余力的污蔑大陆的言行来看(暗示中国是邪恶的，她是正义的），明显他是后者，我就不相信一个有条件申请留学的人在中国能受到什么样的迫害。她就是为了获得利益而不惜伤害中国人民的感情。为了出风头而制造的闹剧。对于这种人，应该刨根问低，把各种细节追究出来。揭穿她，鄙视她。 攻击她的家人当然是错误示范。 但是我现在也没看到什么对她家人的具体攻击。

3其实还有潜在的第三种可能，这个人精神分裂，思维不正常。是个精神病。美国人发现了这个事实但是不肯给她治，为了攻击中国。

   关于抵制jlf

我觉得法国人很傻逼，抵制奥运这么傻逼的事情干出来，并且有一系列的暴力行为。如果说是为了表明自己的政治观点。
中国人为什么不能傻一回儿呢，表明老百姓的政治观点：你们再嚣张，老子就还就不伺候您了。何况目前为止没出现什么暴力行为，我建议这个游行可以升级，升级到中国对待日本态度一样，让法国鬼子到中国混都得夹起屁股做人。免得被人插。让他们感受到自己国家人的傻逼行为给他们在中国造成了什么样的困扰，回去以后老实宣传中国人民的态度和中国国家的实际情况。免得法国人老再干傻逼事了。攻击jlf这个事情手段是错误的，但是目的是明确而且符合人民利益的。结果怎么样还不知道。但是别人使用了非正当手段，有没有合理的方案治治他们，当然只能选择非正当手段。

[ 本帖最后由 [STAR]@heaven 于 2008-4-21 10:34 编辑 ]

iamahasd

123？叫你呢

无欲则刚

难得好贴

SimoN

gazzterran

原帖由 [STAR]@heaven 于 2008-4-21 15:23 发表
这个帖子没什么破绽，是我的失误，导致没什么反驳出现。

只有一个巨愚蠢的反驳说抵制jlf是因为gcd暴政 一点逻辑都没，我完全没办法炒作这个帖子了，是我的失败

很好,我可以预见到板砖了

shakmore

孤单抗体

原帖由 [STAR]@heaven 于 2008-4-21 15:23 发表
这个帖子没什么破绽，是我的失误，导致没什么反驳出现。

只有一个巨愚蠢的反驳说抵制jlf是因为gcd暴政 一点逻辑都没，我完全没办法炒作这个帖子了，是我的失败

本来很支持你这贴
可看到这个回复，我禁不住又想给你脑袋来一板砖了

aaafffei

可事实上大家都知道,整个8da生活作风有问题的就一个lark而已。

SvS_IceTea

PGTB+

虽然你说话的语气多少有点装B
但从技术上来说，你说的是有些道理

[STAR]@heaven

这个帖子没什么破绽，是我的失误，导致没什么反驳出现。

只有一个巨愚蠢的反驳说抵制jlf是因为gcd暴政 一点逻辑都没，我完全没办法炒作这个帖子了，是我的失败

jinmaikuraki

lark 有什么问题?

alamuhan

基本同意熊的这些观点

慢慢叼走内裤

果然是123

乡滴吖

原帖由 SkYoPen 于 2008-4-21 12:47 发表
道德是社会规范的产物，是在变的，这点熊说的很对。有新思想，新事物出现，道德可能会起消极作用。以前忠君是道德，反封建了，这个要不得了。而且新的事物往往很难被接受，说地球是圆的，可能会被烧死。

人和人的 ...

呒  有道理

speical

赞独立思考

raincloud

great!

ilovespace

支持一手~

斯文背后

假如按照老革命的观点，8da这些整天讨论AV的即使不被枪毙，至少也是诲淫诲盗，生活作风有问题。可事实上大家都知道,整个8da生活作风有问题的就一个lark而已。

tcl999999

原帖由 BlueFreeWind 于 2008-4-21 12:07 发表

别的都没什么,

我就是对boss和黑丝对于人应该有选择是否爱国的权利, 困惑.

人有选择的权利，无论是选择什么，所以可以选择是否爱国。

tcl999999

原帖由 SkYoPen 于 2008-4-21 12:47 发表
道德是社会规范的产物，是在变的，这点熊说的很对。有新思想，新事物出现，道德可能会起消极作用。以前忠君是道德，反封建了，这个要不得了。而且新的事物往往很难被接受，说地球是圆的，可能会被烧死。

在我眼里，“我们是为XZ人民好，TW人民好，我是要帮他们的，要解放他们的”。这个有点假，我反对ZD，TD，是因为我希望国家统一，是从自身利益出发的，为此不惜刀兵相见，绝不让步，这说起来，有些残酷，也有些悲哀，更谈不上高尚。

王xx和JLF，问题的关键不是他们的对错，而是民众的态度，和处理方法。

你这样的思维不像是中国人的思维。

我看到的中国人的道德和思想是这样的：

假如一个人有思想，但是他没有道德，那么他不是一个有思想的人。
假如一个人有道德，但是他没有思想，那么他不是一个有道德的人。

“中庸”其实是在指明上面的两个假如。

[ 本帖最后由 tcl999999 于 2008-4-21 13:24 编辑 ]

hydralisk

AOE....
还带DOT吗?

史蒂夫.纳什

ding

峤

顶一手。

SkYoPen

道德是社会规范的产物，是在变的，这点熊说的很对。有新思想，新事物出现，道德可能会起消极作用。以前忠君是道德，反封建了，这个要不得了。而且新的事物往往很难被接受，说地球是圆的，可能会被烧死。

人和人的道德准绳是不同的，在我眼里，“我们是为XZ人民好，TW人民好，我是要帮他们的，要解放他们的”。这个有点假，我反对ZD，TD，是因为我希望国家统一，是从自身利益出发的，为此不惜刀兵相见，绝不让步，这说起来，有些残酷，也有些悲哀，更谈不上高尚。

王xx和JLF，问题的关键不是他们的对错，而是民众的态度，和处理方法。

暗黑风翼

假如兜兜，叶皇一干人等在美国，或许也能干出同样的事情。

0neday

整个8da生活作风有问题的就一个lark而已

孤单抗体

楼主，身为熊黑，我要顶你这篇文章

ding_劈乐游

LZ是明白人