八达网

标题: 都在抵制JLF,JLF究竟做了什么伤害中国人民的事情? [打印本页]

作者: Benny 时间: 2008-4-19 14:51
标题: 都在抵制JLF,JLF究竟做了什么伤害中国人民的事情?
是真的不知道,没别的意思,有可靠的消息么?如果它做了,我也去抵制.

作者: PGTB+ 时间: 2008-4-19 14:51
好象是JLF的最大股东给大赖提供经费...

作者: Random 时间: 2008-4-19 14:52
1.中国圣火在法国期间受到ZD分子的严重干扰
2.据说家乐福的大股东LV集团提供支持ZD分子的资金

作者: Benny 时间: 2008-4-19 14:54
火炬在巴黎被袭,关JLF什么事
JLF给ZD分子提供资金,这个有确凿证据么?消息来源可靠么?

作者: Random 时间: 2008-4-19 14:56

原帖由 Benny 于 2008-4-19 14:54 发表
火炬在巴黎被袭,关JLF什么事
JLF给ZD分子提供资金,这个有确凿证据么?消息来源可靠么?

1.JLF是法国公司
2.我这里没有确凿证据
不过这好像是最近抵制JLF的起因所在

作者: =IF=MIND 时间: 2008-4-19 14:57
都在抵制奥运,奥运究竟做了什么伤害法国人民的事情?

作者: PGTB+ 时间: 2008-4-19 14:59

原帖由 Benny 于 2008-4-19 14:54 发表
火炬在巴黎被袭,关JLF什么事
JLF给ZD分子提供资金,这个有确凿证据么?消息来源可靠么?

第２个消息可靠，不过别要求我给你提供证据，你爱信不信．．．．我也没有他们的转帐记录

作者: Benny 时间: 2008-4-19 15:05
我只是表示疑问而已,你们一个用的"好象",一个用的"据说"

作者: PGTB+ 时间: 2008-4-19 15:08

原帖由 Benny 于 2008-4-19 15:05 发表
我只是表示疑问而已,你们一个用的"好象",一个用的"据说"

我是在网上看到的..大多数网站都有这种新闻..
至于真实性，我也不知道是真是假..所以只能说好象..
这个东西要自己独立思考..
推荐你去anti-cnn去看看..里面新闻很多

作者: Random 时间: 2008-4-19 15:10

原帖由 Benny 于 2008-4-19 15:05 发表
我只是表示疑问而已,你们一个用的"好象",一个用的"据说"

如果是政府发言人说的
我早拿块牌子到家乐福门口示威去了

作者: Benny 时间: 2008-4-19 15:10
不需要什么转帐记录,只要是可靠的消息来源我就信,现在情况是,JLF自己不承认,官方未定性
我承认我蔽塞,我只是想弄清楚而已,希望有人能解惑

作者: =IF=MIND 时间: 2008-4-19 15:11

原帖由 Benny 于 2008-4-19 15:05 发表
我只是表示疑问而已,你们一个用的"好象",一个用的"据说"

都在抵制奥运,奥运究竟做了什么伤害法国人民的事情?
请不要用好像和据说回答，如果你乐意回答的话。

作者: Benny 时间: 2008-4-19 15:12

原帖由 Random 于 2008-4-19 15:10 发表

如果是政府发言人说的
我早拿块牌子到家乐福门口示威去了

对啊,我就是想搞清楚这一点,然后再决定是不是要去.

作者: mainframe 时间: 2008-4-19 15:14
楼主你的是非观界限划得真清晰

作者: =IF=MIND 时间: 2008-4-19 15:14
这个不需要搞清楚嘛。
法国通过抵制奥运抗议中国，我们通过抵制家乐福抗议法国。一种方式而已。他们欺负我们残疾小姑娘，我们就搞他家乐福。

作者: Benny 时间: 2008-4-19 15:18

原帖由 =IF=MIND 于 2008-4-19 15:11 发表

都在抵制奥运,奥运究竟做了什么伤害法国人民的事情?
请不要用好像和据说回答，如果你乐意回答的话。

这两件事没有必然联系
首先抵制奥运会肯定是不正确的
但是抵制奥运会的那些国家政府,而JLF显然不能代表ZF吧,至于JLF有没有作为帮凶存在,这就是我现在想要搞清楚的,不能不明不白的上吧?
此贴只是为了搞清楚JLF是否真如传闻中参与到ZD之中,与抵制奥运有何直接联系?为什么要扣这个大帽子?

作者: =IF=MIND 时间: 2008-4-19 15:19

原帖由 Benny 于 2008-4-19 15:18 发表

这两件事没有必然联系
首先抵制奥运会肯定是不正确的
但是抵制奥运会的那些国家政府,而JLF显然不能代表ZF吧,至于JLF有没有作为帮凶存在,这就是我现在想要搞清楚的,不能不明不白的上吧?
此贴只是为了搞清楚JLF是 ...

残疾小姑娘也不代表中国政府啊，她代表奥运。
你想去抗议就去，不想去就不去，兄弟，这个是自由的。

作者: Benny 时间: 2008-4-19 15:20

原帖由 mainframe 于 2008-4-19 15:14 发表
楼主你的是非观界限划得真清晰

这样有什么不对么?
如果JLF并未实质性的参与到ZD活动中去,就因为他是法国企业就搞封门是不是过了?
要知道国外也有中国企业,因为政治上的事,搞的都不能做生意,这对谁有好处

作者: OruA 时间: 2008-4-19 15:22
都在抵制奥运，奥运究竟做了什么伤害法国人民的事？
都在支持ZD，中国究竟做了什么伤害巴黎人民的事？

作者: =IF=MIND 时间: 2008-4-19 15:22

原帖由 Benny 于 2008-4-19 15:20 发表

这样有什么不对么?
如果JLF并未实质性的参与到ZD活动中去,就因为他是法国企业就搞封门是不是过了?
要知道国外也有中国企业,因为政治上的事,搞的都不能做生意,这对谁有好处

这个你就考虑太多了，国外在中国投资的比中国在国外投资的多的多。他们要敢弄，我们也要敢弄。都是小打小闹，表明立场而已。但你不能被人打了屁都不放一个吧

作者: msh957 时间: 2008-4-19 15:22
法国政府大楼挂西藏独立的表语是肯定的！

作者: Benny 时间: 2008-4-19 15:23

原帖由 =IF=MIND 于 2008-4-19 15:19 发表

残疾小姑娘也不代表中国政府啊，她代表奥运。
你想去抗议就去，不想去就不去，兄弟，这个是自由的。

金晶是火炬手,在那一刻他的身份决定了他代表的是奥运,对她的侵犯自然要提升到抵制奥运这个层次
但JLF作为一个企业,在不能确定他参与ZD之前,他和这些事有何关系?
JLF之于法国ZF的意义,和金晶之于奥运会是截然不同的好吗?金晶在那一刻代表了奥运,但JLF代表法国政府的ZD了么?
这如何放在一起比较?

作者: Benny 时间: 2008-4-19 15:25
很多人把JLF和法国ZF划上等号,我不能说这是错,因为我不清楚JLF是否真的参与ZD,所以我发此贴搞清楚这件事.

作者: mainframe 时间: 2008-4-19 15:27

原帖由 Benny 于 2008-4-19 15:20 发表

这样有什么不对么?
如果JLF并未实质性的参与到ZD活动中去,就因为他是法国企业就搞封门是不是过了?
要知道国外也有中国企业,因为政治上的事,搞的都不能做生意,这对谁有好处

那好，我能否询问一下您的是非观是怎么来判断给钱的底线的
什么叫“实质性的参与”？提供多少钱能被称为实质性？

作者: 大米 时间: 2008-4-19 15:27
照lz的意思也就不用喊抵制日货了

家乐福不是我们抵制你而是你的妈妈抛弃你

抵制家乐福就是间接抵制法国你明白?

作者: Benny 时间: 2008-4-19 15:27
"都在抵制奥运，奥运究竟做了什么伤害法国人民的事？

都在支持ZD，中国究竟做了什么伤害巴黎人民的事？"

我以疑问句式发问,很多人以反问句式回应,这让我怎么答

作者: 八达怪物 时间: 2008-4-19 15:28
...

作者: Benny 时间: 2008-4-19 15:29

原帖由 mainframe 于 2008-4-19 15:27 发表

那好，我能否询问一下您的是非观是怎么来判断给钱的底线的
什么叫“实质性的参与”？提供多少钱能被称为实质性？

捐钱就是实质性参与,但现在我就是想搞清楚他捐了没,消息来源是哪儿
还要说多少遍?回贴不看贴么?

作者: mainframe 时间: 2008-4-19 15:31

原帖由 Benny 于 2008-4-19 15:29 发表

捐钱就是实质性参与,但现在我就是想搞清楚他捐了没,消息来源是哪儿
还要说多少遍?回贴不看贴么?

那我只能告诉你，肯定是捐了
你问我证据在哪
我反问你一句，你知道微软都给谁捐过款吗？

作者: Benny 时间: 2008-4-19 15:32

原帖由大米于 2008-4-19 15:27 发表
照lz的意思也就不用喊抵制日货了

家乐福不是我们抵制你而是你的妈妈抛弃你

抵制家乐福就是间接抵制法国你明白?

如果是这样的话,我觉得围攻法国大使馆更直接
我有必要再重申一下我的观点,如果JLF参与到ZD中去,直接说就是给ZD钱了,那就完全有理由抵制
如果没有,仅仅因为他是法国企业,那就太局限了,不如直接搞大使馆,力度更强更直接

作者: 扬羽 时间: 2008-4-19 15:32
因为丫是法国人在中国最大的又能到处见到的企业之一，有代表性，所以就遭了。其实就这么简单！

作者: 大米 时间: 2008-4-19 15:34

原帖由 Benny 于 2008-4-19 15:29 发表

捐钱就是实质性参与,但现在我就是想搞清楚他捐了没,消息来源是哪儿
还要说多少遍?回贴不看贴么?

就算没捐钱又怎么了就只看巴黎政府的表现还不够么？

作者: 大米 时间: 2008-4-19 15:35

原帖由扬羽于 2008-4-19 15:32 发表
因为丫是法国人在中国最大的又能到处见到的企业之一，有代表性，所以就遭了。其实就这么简单！

正解~

作者: 大米 时间: 2008-4-19 15:37

原帖由 Benny 于 2008-4-19 15:32 发表

如果是这样的话,我觉得围攻法国大使馆更直接
我有必要再重申一下我的观点,如果JLF参与到ZD中去,直接说就是给ZD钱了,那就完全有理由抵制
如果没有,仅仅因为他是法国企业,那就太局限了,不如直接搞大使馆,力度更强更 ...

大使馆理事馆好像也开始了吧~ 你急什么

作者: =IF=MIND 时间: 2008-4-19 15:47
一直要搞到政府满意为止。政府满意了，一个文件一发，所有抗议就结束了。

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)