中国在欧洲理应有个朋友叫--法兰西，而不是在树立敌人。

=PNZ=Ipxzerg

1.法国戴高乐总统，在1964年明确宣布，中华人民共和国是中国唯一合法的政府，并在西方率先与中国建立了外交关系。
2.中国的许多革命者都先后到法国学习。
3.有一位法国作家，他的名字叫布里塞。《圆明园大劫难》就是他写的。客观地揭露了英法联军对中国文化的那场浩劫所负有的罪行及历史责任做了详尽的描述。
4.第一次世界大战期间，中国北洋政府应法国政府的请求，派出十多万华人到法国参战，支持盟国军团作战。
5.六千二百万法国人民在“中法文化”年举办的时候，那个万人空巷、香街沸腾为中国祝福的日子。
6.法国外长在于中方通电话时明确表示，不会抵制北京奥运会。


  今天为数不足百的破坏分子，只是梧桐树上落下的一片秋叶，只代表衰落的无奈，代表不了法兰西。过分狂热，到处树敌有什么好处呢？

[ 本帖最后由 =PNZ=Ipxzerg 于 2008-4-19 11:16 编辑 ]

NoT

我们最大并且最终的对手肯定是美国
美国跟法国关系向来不是很和谐
按照敌人的敌人就是我们的朋友这一理论
我们实在没必要跟法国把关系搞僵
说白了
没有永远的敌人
只有永远的利益
我们应该把目光更多地放在小日和老美身上

=PNZ=Ipxzerg

事实上，有多少真相，我们是无从知晓的。 既然我们无从知晓，就不要一哄而上。

中国要么不出事，一出事，就是大事，而且还基本上都是一哄而上，民意一旦被人利用，国家

发展就有可能背离了正确的轨道或受到阻碍。

我只是从力量均衡这个角度看待这个问题，举了几个例，希望大家能保持冷静。 至于题目，我

说了是理应有个朋友，这跟我说不矛盾啊。这么是朋友，过一会可能就是敌人。没有么矛盾的

地方吧。

扬羽

我觉得这次原因主要是巴黎市政厅挂旗帜的闹剧，这种政府行为绝对是不能忍的，这只是数百破坏分子的行为么？别国也有闹事的啊，可我们有这么强烈的抵制那些国家的商店了么？或者去人家领事馆游行了么？为什么只针对法国闹的这么凶？LZ你这个避重就轻的太严重了吧。我也主张理智爱国，但是我也支持这次闹TMD家乐福，给其他国家也敲敲警钟，别欺人太甚了。

StarEmpire

222

诺依

原帖由 山上下来的 于 2008-4-19 11:17 发表
狗屁 你是要我列举反面例子吗？

请举

yj8018

原帖由 =PNZ=Ipxzerg 于 2008-4-19 11:15 发表
4.第一次世界大战期间，中国北洋政府应法国政府的请求，派出十多万华人到法国参战，支持盟国军团作战。

这个也好意思拿出来说？

willaimwang

大国度量不是别人欺负你你不还手。

liefeng44

原帖由 =PNZ=Ipxzerg 于 2008-4-19 11:26 发表

     
  睚眦必报，屡犯陈年旧账，到处树敌，于国于民有什么好处，要是一直沉浸在过去的民族恩怨，我们还谈不谈发展了？ 大国得有大国气

量。
，如果两国真的搞得那么僵，受伤的到底会是谁？

现在中国的确 ...

P 谁说 要大国有大国的气量了 ？

PGTB+

3.有一位法国作家，他的名字叫布里塞。《圆明园大劫难》就是他写的。客观地揭露了英法联军对中国文化的那场浩劫所负有的罪行及历史责任做了详尽的描述。

我觉得最没说服力的就是这段啊.....
有一个法国作家,他记录了什么呢??是法国人对中国文化的暴行....
然后我们因为这个法国人的伟大就要跟法国人做朋友么

BlueFreeWind

本来是这样的.

不过这也证明了一个, 民主自由的西方国家, 如果出个sb领导, 是可以轻易破坏这个国家的传统的.

上届和中国的关系就比较和谐.

willamwang

雨天

.....................

justforgc

原帖由 =PNZ=Ipxzerg 于 2008-4-19 11:32 发表

姑且不说，那只是一小部分人在搞怪。
就单说订单，1。难道我们就没有得到好处，如果做赔钱的买卖， 给你做你做不做。
2.谁说有了订单，就有了友谊了？ 利益至上原则呗，欧洲的三十战争中，哪个国家不是为了自己 ...

lz请看看你的标题

TM.MaRine.Z

不过话说过来
说白了都是利益。

=IF=MIND

原帖由 =PNZ=Ipxzerg 于 2008-4-19 11:53 发表


国家之间本来就没有永远的朋友，不要说什么真正的朋友，这么可笑的话。

你的知道，标题还叫理应有个朋友，这个太不好笑了。pe

pandora

以前的希拉克，施罗德都是中国通 再加上 德法想摆脱美国对欧洲事务的控制
所以和中国走得比较近
现在的德法是亲美政府，加上两国老大又不是中国通，所以就疏远了和中国之间的关系
说到底 国与国之间就是一个利益关系，互相博弈制衡

spyvsme

希拉克时代已经过去了

=PNZ=Ipxzerg

原帖由 =IF=MIND 于 2008-4-19 11:42 发表

你说话的根据呢？你为什么肯定？

  我的根据，我看到的国际新闻。 他说德法不鸟中国，有什么这方面的新闻。 我现在看到倒是中日关系，到了历史最低点。

spyvsme

此次事件巴黎市政府做的太过分了

=PNZ=Ipxzerg

原帖由 =IF=MIND 于 2008-4-19 11:45 发表
德国总理打了中国一巴掌，然后说我再不打你了。靠。然后你就信了？
真正做朋友，这一巴掌就不该打。

国家之间本来就没有永远的朋友，不要说什么真正的朋友，这么可笑的话。

zyk

国家之间谈友谊那就是放屁。苏联支持中国的时候够意气吧？撤回技术人员的时候，要债的时候也是毫不含糊。一切都建立在自身利益的基础上。国家之间只有政治和利害关系，没有什么毛友谊。

hyoga

=IF=MIND

德国总理打了中国一巴掌，然后说我再不打你了。靠。然后你就信了？
真正做朋友，这一巴掌就不该打。

pandora

原帖由 =PNZ=Ipxzerg 于 2008-4-19 11:32 发表

姑且不说，那只是一小部分人在搞怪。
就单说订单，1。难道我们就没有得到好处，如果做赔钱的买卖， 给你做你做不做。
2.谁说有了订单，就有了友谊了？ 利益至上原则呗，欧洲的三十战争中，哪个国家不是为了自己 ...

订单为什么给法国？当然是因为中国以为中法之间有很深的友谊，否则日美俄罗斯的核电方面的技术，以及美国的波音飞机，俄罗斯的飞机制造技术，电信通讯方面，国内的华为，中兴都是很强的，没有理由就把这些订单不经国际竞争直接给了法国。
给法国还不是希望巩固建设两国的友谊关系。找一个同盟制约日美。结果呢？翻脸不认人
这次 法国圣火事件，决不是你所说的一小部分人  连巴黎市长都跳出来了